-
9 июн 13не выгодно это, угомонитесь уже. и уровень технологий ещё совсем не тот. развиваться , развиваться и ещё раз развиваться.
мерикосы тратят деньги на полёт на Марс ? пусть тратят . туда- сюда полетают, покаются пусть .
мы будем тратить на развитие. кто в итоге полетит осваивать новые колонии — посмотрим .
ну, это было бы так в идеале.
а пока у нас есть вертикаль Путина , Сколково и Распилы .
забудьте уже про космос, мечтайте о том, чтобы дороги качественные научились вам/нам делать. по-честному, без распилов и откатов. когда научатся — будет вам и Космос , и Марс, и кольца Сатурна. -
9 июн 13Вызывает Большой Пу к себе в кабинет космонавтов и говорит:
— Американцы нас обогнали уже один раз — они полетели на Луну.
— Да, а что мы должны делать?!
— Вы полетите на Солнце! Вопросы есть?!
— Есть...
— Ну...?
— Но мы ведь сгорим на Солнце, Владимир Владимирович.
— Вы что думаете я идиот?! Я все продумал — вы полетите ночью! -
9 июн 13У меня один единственный вопрос к этому ублюдку — максимке — на каких двигателях он собрался лететь к марсу? Ядерные говорите... Засуньте себе их в жопу... В ближайшие 50 лет не будет создано движетеля, что бы свободно летать к планетам. Так шта пусть дальше дрочит на совок... -
9 июн 13Какой на фиг Марс ? если завтра цена на нефть упадёт — все с голоду помрём
Хоть бы сельское хозяйство наладить , да дороги построить -
8 июн 13Почему пиндосско-абамовская марсианская программа тебя так сильно не заботит, а только Российская???? Очевидно, очередная госдеповская гнида! У Геббельса таких была куча! -
-
8 июн 13Автор недоросль и откровенный дибил!
Кто тебе платит ворчун? Живет в России и пишет всякий тупой проплаченный бред. Статью не читать нормальным и вменяемым людям! В ней от правды ничего нет даже на 1%.
Аффтар — хватит калдырить и курить — выпей яду — успокойся уже бестолочь тупая. -
8 июн 13".. психологический надлом отечественной науки с 1991 года"
Огорчу наверное автора, но надлом, развал и застой в науке начался задолго до 91-го. Пишу из собственного опыта (занимался наукой до 90-го, имел изобретения в тот период).
Так вот, тогда уже полным ходом шла эксплуатация науки как тривиальной "кормушки" для тех, кто был рядом с ней. Просто это было завуалировано под "большой одесский шум, похожий на работу..."
Конечно кое-что делалось, но в сопоставлении с средствами, которые тогда бухали в "науку" — КПД хуже чем у паровоза....
Ну а к 91-му и средства перестали бухать, тут и рванули МНСы в кооперативы да еще кто куда смог... Выживать нужно было... -
8 июн 13Максимка калашников опять какашек наелся, его понесло...
"...Компания Элона Маска «Space X», пользуясь полной поддержкой американского аэрокосмического агентства, НАСА, создает мощную ракету «Фолкон» («Сокол»), которая в тяжелом варианте сможет выводить на опорную орбиту 50 тонн....."
Давайте вспомним, сколько раз объявлялось, что кто-то в США разрабатывает нечно ох....ное в космической области, которое затмит всё, что сделано ранее. Или другое: сколько бабла было растрачено на эти супер-пупер проекты? Некоторые из них были ой как хороши, фотогеничны весьма хороши как средства пропаганды и агитации за всё американское. Например, т.н. "шаттлы", линия развития которых прервалась, зайдя в финансовый тупик.
Вспомнили?
А теперь вспомним, каким образом американские астронавты добираются на международную космическую станцию.. и почему?-
9 июн 13***А теперь вспомним, каким образом американские астронавты добираются на международную космическую станцию.. и почему?***
Ну конечно,мы тут говорим про революционные проекты,а то что вы упомянули — это феерически-революционно достижение времен Гагарина и Шепарда.
Почему? Ну отлетали их Шатлы 30 лет,и физически устарели. Могли бы по идее заново отреставрировать программу "Апполон" (кстати,ровесник нынешних "Союзов"),только это стоило бы уйму денег. А зачем так раскошеливаться на рутинные полеты к МКС (ну надо же там свое присутствие поддерживать и выполнять обязательства),если это могут сделать русские по-дешевке на древних,но надежных советских "Союзах"?-
9 июн 13нет, уважаемый, вам ,очевидно не понять принципиальной разницы между шаттлами и "востоками-союзами". Они потому и надёжные, потому, как "древние". Хуже того, в качестве надежного средства доставки (не важно куда -в космос, под воду, под землю, в атмосферу и т.д) должны использоваться только надёжные средства. А надежным может быть только древнее. Вот вам пример из другой области -есть великое множество патентов на действительно новые двигатели внутреннего сгорания. А выпускают серийно только и исключительно "древние", с кривошипно-шатунным механизмом А почему?
Вот почему можно спокойно реагировать на заявления типа "американцы разработают"....ни хера, когда бабла у них было немеряно, они начали соревноваться с законами природы и экономики. Именно поэтуму "шаттлы" зашли в тупик -на их основе ничего не сделано, и уже никогда ничего не будет сделано....
-
-
-
Y8 июн 13Автор вполне четко дал понять, что ему не нравится отечественный подход к космонавтике — когда слова и "понты" важнее дела. По указу царя-батюшки выдавать на гора проекты с ядерными движками, при том что пока даже зонд успешно отправить не смогли — это действительно абсурд.
-
-
-
Y8 июн 13Похоже кое-кто необучаем и не способен воспринимать мировой опыт, "дроча" на мировозрение середины прошлого века. А ведь про отношение к рискам и потерям в статье сказано правильно — провал государственной программы воспринимается как провал государства, провал частной программы воспринимается как провал частника. В цене тоже не всегда проигрышь, так как частник ищет прибыль не только за счет повшения цен, но и за счет снижения затрат. (аналогия из другой отрасли: государственнйы "Газпром" строит вои трубопроводы втрое дороже европейский частников). И в конце-концов за космические исследования платят не только государтва, но и частные клиенты, так что если и не в области полетов на Марс, но как минимум в области производства и запуска спутников частному космосу быть.
-
8 июн 13Фундаментальная наука должна быть за государством (это касается и марсианской программы),что касается всего остального — частники вполне потянут. А "300% и немедленно" могут требовать только российские нувориши. Поэтому в России частная инициатива дальше добычи ископаемых и не движется.
-
8 июн 13Совкодебилам не понять силы частного бизнеса. Только вкусный сталинский тунец!
-
-
M8 июн 13Автор, кажется, прав — с развалом Союза ССР научная и конструкторская мысль и в Руси Великой, и в Руси Малой, и в Руси Белой исчезла. И самое ужасное в том, что исчезла ПЕРЕДОВАЯ школа воспитания кадров
ученных, исследователей и конструкторов. Как минимум два поколения граждан наших стран выпали из сферы созидателей. По причине малограмотности. И из-за непомерной жадности отечественных нуворишейю -
-
-
-
8 июн 13Ну,в "Curiosity" криогенный охладитель израильский.
А ты,я смотрю,полностью оправдываешь свой ник: когда нечего по делу сказать,начинаешь брехать попусту аки болонка. Или все-таки ты хочешь возразить,и доказать,что все марсоходы на самом деле северокорейские,а власти скрывают™ ? -
-
-
-
-
8 июн 13путин с марса вернулся, а жена ему : " где ты шляешься, развожусь с тобой !!!" -
D8 июн 13А существует ли, так называемый Марс?
К которому возможен космический полёт.
Куда собирается слетать первая в мире, женщина космонавт.
В виде шоколадных батончиков (которые вовсе не из ненастоящего шоколада) — да существует!
Такое многим известно. Некоторые даже кушали!
Время от времени народ зомбируют этим самым "марсом".
Тем, который якобы в космосе, а не в ближайшей торговой палатке.
Всё придумывают всё новые и новые "прожекты".
Несбыточные. Но выгодные. Для самих себя.
По принципу Ходжи Насреддина, который пообещал шаху:
"- Мол, возьму — и обучу разговаривать самого обыкновенного ишака. Вот только, аж за двадцать лет!"
Когда ему сказали:
"- Ведь если не обучишь — тебе по приказу шаха — голову отрубят"
Насреддин не растерялся:
"- А через двадцать лет, сами знаете — обязательно кто то помрёт. Или я, или шах, или ишак..."
Только вот оплату за обучение того самого ишака, шах заплатил Ходже Насреддину наперёд.
Так и с полётом на этот самый марс. Всё тоже самое.
Особо недоверчивым рекомендую посмотреть американский фильм 1981 года.
Название — "Козерог один / Capricorn One"
В поисковике находится легче лёгкого.
На nnm.ru найти этого фильма не получилось. Но ищущий найдёт без особого труда на других сайтах.
P.S. Не каждому на сегодняшний день известно.
Кто же такой, этот самый Ходжа Насреддин? В СССР о нём знал каждый школьник (школьница).
А вот сегодня — вряд ли... -
Сделано с
NoNaMe