-
S7 июн 13Да кстати а почему только мужиков наказывать давайте баб наказывать тоже. Например родила больного отвечаешь своим рублем. Причем пожизненно сама его содержишь а не кидаешь на гос-ва.Не родила тоже отвечаешь своим рублем. Сходила налево рублем плюс полностью обеспечиваешь его сама. Оказалось что ребенок не мужа лет 10 за решеткой дабы борзота и отвественность появилась...
-
7 июн 13Родила больного — отвечаешь рублем? Ты сам пробовал рожать? Видел как женщина рожает? Больной или здоровый ребенок родится, зависит только от наблюдающего врача, от организма матери и от окружающей среды. Например есть поселки, где радиоактивный фон выше нормы, но об этом мало кто знает. А дети рождаются уродами.
Головой то надо думать. Видимо своих детей у тебя еще нет-
7 июн 13Так всё правильно))) Плохое здоровье — вылечи и рожай, плохой врачь — поменяй и рожай, плохая окр. среда — уезжай и рожай. И рожа, рожай, рожайрожайрожай.
При желании абсолютно все функции правительства можно переложить на общество, вопрос будет только: Зачем такое правительство нужно?
-
-
7 июн 13если жена не добудет ребенка для мужа сама, то больше чем 30% семей будут пожизненно платить налог на бездетность. -
-
7 июн 13это точно ибо serpik либо действительно тяжело болен конформизмом либо безумно закомплексован, если боится здоровой конкуренции с другими мужчинами и мечтает привязывать женщин к себе законодательно (ибо если мужик нормальный его женщина налево ходить не станет) .... ну есть еще вариант он банальный тролль )))) в любом случае действительно его маме только посочувствовать остается
-
-
S7 июн 13Пока у нас страна будет жить по западным идеалам порядка не будет нигде. Просто запад вымирает как раз из-за того что женскому полу там дали свободу. Если наши идиоты этого не понимают ну чтож тогда и мы вымрем. Восточная модель отчаивалась веками и представляет собою золотую середину. Только вот проблема в том что бабы так и не научились отвечать за свои поступки и по прежнему пинают с больной головы на здоровую. Я например не женюсь пока будут законы запада. Где я в брак раб бабский и управу на жену найти нельзя. Потому что ее поганный рот не закрывается т.к. знает что ей ничего не будет а мне при попытке ей его заткнуть 15 суток..
-
7 июн 13Бить бабу, с головой всё в порядке, мешает пивка попить и на диване полежать?
-
-
7 июн 13Единственная здравая мысль во всем проекте (и то условно) про грудничков — отказников в монастыре. В остальном маразм крепчает, хотя позиция государства понятна, рабов им не хватает. Но больше всего понравилось про "всестороннюю поддержку государства" :-)))) хех, лучше б многоженство разрешили )))))
-
7 июн 13Многоженство это не кошерно, не по-православному, лишних женщин камнями забивать или в монастыри для последующих пыток и сожжения как ведьм.
— Но она же красивая!!!
— Хорошо, но потом сжечь! -
-
-
7 июн 13Да Вы правы, я тоже такого мнения, официальное признание не помешало бы. Меньше бы разврата стало бы. Да и для женщин, в первую очередь, это было бы лучше. Но у нас внутренне слабое государство (не только наше, этим страдают многие). Ему легче запретить, чем что-либо разрешить. Сильное государство пытается воспитать сильную личность, но у нас, у власти слабые люди и они не хотят терпеть сильных "внизу". А официально Вам будут говорить все, что угодно, мол суды у нас завалены претензиями бывших супругов к друг другу, мол вам нечего делить, у вас ничего нет, а будут страдать дети. То есть на лицо, что может быть только хуже по их мнению. Сильное государство опиралось бы на крепкую семью и не важно сколько там жен (кстати в христианстве многоженство отменили на каком то соборе, так что этот акт, что они за нас решили — принудительный).
-
-
-
-
D7 июн 13Идеальная семья:
Трое детей (минимум), живут с родителями (минимум 2 — для преемственности поколений). Ну и муж с женой. Посчитаем блин. У меня семь получилось. СЕМЬ. Человек в нашей стандартной квартирке. Помещаются с трудом. Это они куда наши идеальные семьи селить будут? Дайте мне такую хатку — третьего сразу устрою, не вопрос. За ради этого и с родителями жить можно. Только это ведь минимум пятикомнатная квартира. Минимум. От 100 квадратов. Мне на такую миллионов семь не хватает. Добавите?-
-
7 июн 13"В деревню, в глушь, в Саратов!" :) Умирающих деревень много. А в наш квартиры вселят "таджиков".
-
-
-
A7 июн 13Вспомнилось:
"Мужчины курят низкосортный табак, который они называют
"махоркой" и клубы дыма окутывают все. Когда вы привыкаете к ним, то можете
рассмотреть лучший предмет обстановки, огромную каменную печь, окрашенную
известкой. Вокруг нее три поколения живут, едят, смеются, плачут, рождаются
и умирают. В богатых домах перед печью обычно находится загородка, в которой
находится поросенок и другие домашние животные. "
-
-
7 июн 13Т.е. если брак завершен по сроку действия контракта то платить или не платить сбор за развод, когда все услуги оказаны, и все финансовые обязательства выплочены, к примеру как у Путина?
-
-
-
7 июн 13Сам ты изврат и педрила. И бабы тебе не дают...
Как всегда мужиков приручить хотят. Иди полижи у зулькиной, подкаблучник, батюшку облобызай, и у путлера отсоси.
А мне нравится трахать новых и свежих телок, не в пример матронам с сосками с блюдце и целлюлитом. И на ваши семейные ценности я клал большой такой...
Ты много сисек то потрогал, чтобы утверждать что-то? Не трогал? Так потрогай сначала...
-
-
7 июн 13Только вчера залезла в голову шизоидная мысль навеянная целью движения общества что якобы скоро чтобы женится/выйти замуж нужно будет проходить государственную лицензионную комиссию на предмет осмотра тела, сдачи анализов, заключения врачей и принятия решения годно для государства ваше решение или стоит заменить кандидатов чтобы получить лицензию.
Полная шиза подумала, а вон оно как оказалось, вовсе нет, как бы уже скоро и уже почти здесь.-
-
7 июн 13Да, именно, когда вчера знакомому рассказала про эту идиотскую мысль, он мне так же ответил, что это не идиотская мысль а отражение происходящего, мозг сам обработал и выдал (О, сам... научился, блин!), и что мы по всем пунктам идем к развитому фашизму по полному его шаблону.
-
-
7 июн 13Тема ушла вниз, но она мне понравилась.
Поэтому, с вашего позволения (впрочем кому оно нафиг нужно, ваше позволение ))) спрошу еще раз:
Господа/товарищи, а кто за то, чтобы вспомнить старый добрый СССР и вести налог на бездетность?
Приглашаю высказаться.
Я — за.
Кто против?-
-
H7 июн 13Давай уже определимся: это вместо десятины или в дополнение к ней?
Если РЦП отодвинут (как и прочие конфесии) от светской жизни, как это было в СССР, то я не против этого налога.
Но, кстати, налоговый вычет на ребенка нельзя считать аналогом того "налога на яйца"? Нет детей — нет вычетов.-
N7 июн 13Вычет то смешной 1100 в месяц. Другое дело в США ~$11000 в год на каждого иждевенца. Вычет должен быть на уровне не меньше 10000 руб м месяц или два МРОТ-а и ежегодно индексироваться. У меня двое детей это 20000 в месяц из налогоблагаемой базы я был бы счастлив. Возможно подумали бы и о третьем ребенке. Нахер нам тогда нужны былы бы эти идиотские подачки в виде 150 руб пособяи на ребенка.
-
7 июн 13Откуда информация про $11 000? Вроде здесь (turbotax.intuit.com) написано, что по $3,800 в год на каждого иждевенца?
-
-
7 июн 13В СССР этот налог был при более-менее равенстве в обществе...
Даже учитывая то, что примерно четверть семей банально не могут иметь детей, и то... такой налог, будучи не слишком напряжен, всё же справедлив — в обществе, где дети — общая забота, это является формой участия...
В нынешних же условиях, при ежедневно вдалбливаемом, как мантра — "каждый сам за себя", "личное прежде общественного"..., "я не должен платить за кого то"..., весьма сомнительна понимаемость обществом введения такого налога...
Кроме того, такой налог будет "налогом на бедность" — не забывайте, что с уровнем доходов весьма ниже среднего теперь живут более трёх четвертей населения... и как раз материальная бесперспективность заставляет их воздерживаться от рождения второго ребёнка...
Дети рождаются и семья крепка тогда, когда впереди ясно видна перспектива. Иначе — хоть запринимайся законов, хоть "заматерись" будущими капиталам... — фигушки.
Пы. Сы. Ваше предложение не плохо, оно просто бессмысленно потому, что цели не достигнет..., если, конечно, цель — не дополнительные бюджетные средства для распила...
Пы.Сы 2. И не надо частными примерами пытаться "побить" общую тенденцию. То, что горстка "свободных интеллектуалов" желает погулять и не озабочиваться детьми — совсем не показатель.-
-
7 июн 13по статистике каждая четвёртая семья бездетна по физиологическим причинам — вот это от медиков, а Ваша статистика — с потолка...
и потом, вовсе не уровень жизни определяет количество детей, а перспектива...
население растёт там, где этому "приросту" найдётся применение...
к примеру, в царской России крестьяне, далеко не богатейшее сословие, зачинали помногу детей, чтобы гарантированно иметь помощника на старость (до возраста помощника доживали далеко не все...)
аналогично и с кавказцами — мальчик должен поддерживать родителей, но, при этом ещё и может погибнуть — вот и "строгают" чтобы был "запас"...
с другой стороны — обеспеченные родители заводят такое количество детей, обеспеченность которых на будет провальной по сравнению с родительской...
обычная эволюционная модель — популяция стремится заполнить эконишу до тех пор пока помещается в эту нишу..., ну а если ниши не стало — изменяется или вымирает...
-
-
-
P7 июн 13Презик разводиться, а тем временем штатные жополизы такую хуйню толкают. Да они там совсем ебанулись.
-
-
Сделано с
NoNaMe