-
L13 июн 13Мизулькину из ГД гнать давно надо-с 1993 г там болтается и уже неадекватная тварь тупая,пускай и доктор юридических наук. Они все эти-депутаты,и прочая шушара не догоняют одной простой мысли — строгость российского законодательства компенсируется его простым и систематическим неисполнением.
Трындеть о демографии,устойчивом развитии — и при этом пытаться полностью "закручивать гайки" с алиментами,вводить какие-то сборы незаконные,еще как в Штатах некоторых США придумайте пожизненную ренту на содержание бывшей жены и детей или по законам шариата живите и адатам гор.Боритесь с абортами и контрацепцией — пусть наркоманы,алкаши и дебилы плодятся в большом количестве, с верой что греха не допустили,и православием головного мозга от рождения.Это королевство шлюх и торгашей уже реально задолбало.За деньги или силой здесь можно практически всё-в том числе родить и убивать.
А чтобы реально поднять демографию — надо нормальных людей во-первых стимулировать к процессам,давая им жилье и работу с достойной оплатой труда, во-вторых — ограничить аборты и в ряде случаев ограничить раздел имущества при разводах и возможность получать алименты, законодательство надо серьезно поменять,лишить возможностей существовать за счет дохода с взысканий и раздела имущества содержанок и шлюх, и профессионалов этого бизнеса,ну и психов,наркоманов,алкоголиков хронических,умственно отсталых надо принудительно стерилизовать.-
13 июн 13Насчет стерилизации психов, алкашей и наркоманов согласна... У них ребенок будет больным ОТ РОЖДЕНИЯ, а общество потом будет его содержать! Потому что ребенок наркоманки скорее всего окажется в детдоме. Самое обидное, что такие женщины рожают, как в туалет ходят. А у тех, кто хочет ребенка и будет его любить, часто по нескольку лет не выходит.
Вспомните недавний случай с мамой Юлей и Пскова, молодая девка, а уже настругала двоих. И ни одного не воспитала...
-
-
13 июн 13Стимулирование многодетных семей — это хорошо, но как бы не случилось такое, что мать-пьяница поставит производство ущербных детей "на поток" ради получения подобных привилегий...явно возникла необходимость как-то дифференцировать потенциальных "многодетников" и запрещать, вплоть до принудительной стерилизации, иметь новых детей пьяницам и наркоманам, стоящим на официальном учете. -
10 июн 13Что ЛДПР, что справедливая Россия — клоуны. При чем профессиональные. Их основная задача — лоббировать Инь интересы заказчика. Кто вообще на них ведется?! Хотя да, половинчатые решения многим нравятся -
10 июн 13"Мы докажем обществу, что у секса нет возраста. Мы законным путем добьёмся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты! Всё начинается с провокаций. Сначала шок, скандал, все в ужасе. А через полгода это уже не скандал. Вспомни, как начиналось гей-движение. Пятьдесят лет назад геев выгоняли с работы за сексуальную ориентацию. А сейчас общество наказывает тех, кто встаёт у них на пути. Гей-браки и усыновление детей — это только начало. Педофилы спасут этот мир, больной сексуальной неудовлетворённостью. Пусть через десять-двадцать лет, но победа будет за нами!"
Автор фразы — президент голландской партии педофилов Мартайн Аутенбогаард, и он действительно собирается добиваться закрепления за собой и себе подобными права на сексуальное использование детей.
Если нам необходимо пролоббировать интересы наркоторговцев, нам нужно начать защищать права наркоманов: запретить принудительное лечение как нарушающее конституционное право на свободу, бороться за легализацию наркоторговли и так далее.
Ну, и как я уже говорил, если нам понадобится легализовать педофилию, нам потребуется всего лишь начать бескомпромиссную борьбу за право детей на любовь.
Как верно подмечал Владимир Ильич Ленин, "по форме всё правильно, а по сути — издевательство". -
10 июн 13Второй день Демократического Конгресса ознаменовался программным выступлением президента лиги с ЛГБТЗ, призывом ко всем прогрессивным силам человечества положить конец преследованиям сексуальных меньшинств на территории России и ряда прилегающих к ней государств. «Мы не можем мириться с тем, что самая креативная часть народа России находится под постоянным давлением идеологии, враждебной всему светлому и доброму, что есть в человеке», — сказал Джонас Аббас под рукоплескание собравшихся. Всем составом Конгресса было единогласно принято обращение к руководству Евро-Атлантического Альянса обеспечить права секс-меньшинств на территории стран-изгоев и, если нужно, принудить их силой соблюдать Амстердамскую Конвенцию.
Издание «Голос России», Американская редакция -
G10 июн 13Для полноты картины стоит напомнить, что РПЦ ко всему прочему все хочет запретить и противозачаточные. Так светлое будущее недалеко. Все еще ржете над фразой "в СССР секса нет"? Поглядим какой секс будет у вас, когда абортов нет, гандонов нет... Может еще не раз позавидуете своим "асексуальным" дедушкам. Однако мысль об однополых отношениях наверное станет все более популярной, ибо это самое простое и 146% надежное средство от залета. Надеюсь, большинство даже самых глупых девочек старше 16 понимают, что как бы ни клялось наше правительство и Солнцеликий, 5-6 плодов их случайной или неслучайной любви, никто всерьез содержать не собирается, максимум она получит некий виртуальный "материнский капитал", которым хрен воспользуешься для повседневных нужд и которого совершенно недостаточно для решения сколь-нибудь глобальных проблем типа жилья или обучения.
Жутко порадовало обещание многодетным простить подоходный налог. Сами понимаете, что тетя Маня продавщица с 10т.р. на подоходном сильно не разбогатеет, но олигархов это действительно заставит плодиться, хотя... можно заочно усыновить необходимое количество в детдоме и оставить на попечение нянек даже ни разу их не увидев. Нужно только написать завещание, чтоб им по недоразумению не досталось что-нибудь, да квартиркой каждого обеспечить при совершеннолетии, миллионы, сэкономленные каждый месяц будут того стоить. И будет тогда у нас страна детей уже не лейтенанта Шмидта, а губернатора Абрамовича. Всяк будет если не родным, то приемным сыном. Кроме того, такая политика привлечет сотни "иностранных" инвесторов, так что Депардье в одиночестве в Чечене скучать не придется :) Будет страна непуганных богачей. -
9 июн 13Наша страна все дичает и дичает. Разводиться плохо, рожайте кучу детей. Лучше бы построили садиков и яслей для тех, которые сейчас есть. Чтобы мама, даже одинокая, могла спокойно родить и работать дальше.
А здесь подразумевается, что женщина будет с детьми дома, значит, мужику одному эту ораву содержать... Зачем ему это надо??? Здесь нужна либо огромная зарплата, чем Россия похвастаться не может, либо будет второй вариант — размножение нищих людей в маленьких квартирах, единственное доступное развлечение для которых — церковь с бабками либо слоняться по двору. -
-
O9 июн 13Надо помогать мужчине укреплять семью, женщину за развод необходимо наказывать.
-
9 июн 13Как можно кого-то наказывать за развод? Ну, решили пожениться, все хорошо, а потом люди могут измениться. Одна истеричкой стала, другой изменяет и пьет, третья деньги тратит на фигню, характеры не сошлись. Многое может быть. Честно говоря, вообще не понимаю, какой особый смысл в женитьбе. Тем более если грозит это таким геморроем.
-
10 июн 13morana1 (Оливочка),
немножко странная позиция для женщины:-)
брак (регистрированный или нет) стоит сохранять до последнего ради детей... видимо, вам судьба всегда улыбалась, если вы не сталкивались с разбитыми судьбами "осиротевших" после развода родителей, детей... тогда позиция понятна...-
10 июн 13Как раз был иной опыт. Родители хотели развестись, но не сделали этого рали меня. А я им еще в 13 лет говорила, что не буду против. Так как лучше видеть родителей с счастливой личной жизнью, так они меньше внимания требуют от ребенка.
А так слушала постоянные истерики, а иногда и упреки, мол, мама ради меня пожертвовала личной жизнью, а я, плохая, не могу — еду к парню, вместо того, чтобы с ней на дачу. Лучше бы замуж вышла и не одна была бы на даче.
Зачем людям приносить свою жизнь в жертву детям, детям лучше видеть счастливых родителей или родителя, чем слушать ссоры и истерики.
-
-
-
-
8 июн 13У нас в стране все беды если разобраться имеют одни и те же корни. А именно разрушение моральной основы нашего общества. Это результат деятельности наших внешних врагов и их агентов влияния в нашей стране — пятой колонны. Журнализды, телевизионщики, политики — все эти шпионы круглоосуточно выливают тонны грязи на всё русское.
Православие — основополагающий фактор русского единства. Потому так яростно на него нападают.
Чтобы узнать настоящую правду всем кто не хочет быть ведомым бараном придется разобраться самому. Пойдите и посмотрите все своими глазами. Не верьте никому. Придите и поговорите со священниками.-
8 июн 13"Восстановленный в высокой должности префекта Священного Палатия,
Иоанн Носорог неутомимо повторял слова, которые, как стало известно,
принадлежали самому Божественному:
— Великодушно щадить виновных, ибо таково есть свойство человеческой
природы. Понимаешь, человеческой! Но не щадить невиновных — вот истинное
богоподобие. Понял? Богоподобие! Не понял? Ты глуп. Разъясню тебе: не все
ли равно, на кого падают удары! Нужно, чтобы все боялись. Понял? Чтобы
тряслись все! И все."
В. Д. Иванов, "Русь изначальная" -
-
-
G10 июн 13>> Нужно информацию из первоисточников получать. О религии — от священников.
1. О о физиологии крыс — от крыс, а не из учебника биологии? ;)
2. От попов нельзя получить не то что объективную информацию, но даже беспристрастную оценку хотя бы потому, что лица они весьма заинтересованные.
3. Я считал, что первоисточником (доступным, естественно, всяких богов, который никто не видел, в расчет не берем) в христианстве является библия, а не попы. Берем библию, смотрим на попов, находим 100500 отличий. Вот поэтому попы и не любят, когда "о религии" узнают не через них.
-
-
-
-
-
9 июн 13– В этой стране… – повторил Елисеев, зло улыбнувшись. – А мне даже нравится, что граждане нынешней России последнее время повально говорят о своей стране – эта страна. Наконец-то до них дошло, до всех и до каждого, что Россия – не их страна. Что здесь им ничего не принадлежит. Ни газ, ни нефть, ни лес… Ничего! Даже их жилища им не принадлежат. Задолжают за коммуналку – и выбросят их к чертям собачьим на улицу. Даже их дети им не принадлежат. Вот заблагорассудится деятелям ювенальной юстиции забрать детей в детдома-интернаты, отыщут предлог и заберут… Даже их жизни им не принадлежат! Население этой страны можно давить автомобилями пьяных чиновников, забивать до смерти в полицейских отделениях, травить суррогатами алкоголя или протухшими продуктами. И должного наказания не понесет никто и никогда.
-
10 июн 13моя страна была — ссср! дали скоту свободу и он её разрушил........................
-
-
9 июн 13Вот именно. Вернулись вчера из Испании, такой депрессняк. Там люди дружелюбные, вежливые, не лезут в жизнь других, не пытаются давай советы, пропускают пешеходов, везде чисто. Только прилетели, сразу навязчивые таксисты, суетливые бабки, которым есть дело до всех, всем лишь бы искать нетаких, плохих, всех наказывать и переделывать. Уезжать надо из этой страны, пока молодые.
-
-
T7 июн 13"Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе." — а матерями-блядьми что делать будут ? Сдаётся мне, что кончиться это тем, что семей в России катастрофически будет не хватать.
-
-
-
7 июн 13Отметим, кстати, что отсюда сразу следует, что современная «номенклатура» является активно русофобской системой, для нее русский народ — самая вредная часть страны, поскольку все время создает препятствия для удобной деятельности. И это одна из причин, по которой эти персонажи так любят западных либералов — хотя есть и другие. Но русофобия у нашей «элиты» вполне себе своя, доморощенная.
При этом, и в силу лютой ненависти к своему народу, и любви к западным либералам, они искренне не видят и не понимают политических угроз стране. Соответствующие вопросы они не обсуждают, ссылаются на «верхнее» руководство (на Путина, в том числе), объясняя, что это «не их дело». При этом словам об угрозах они не верят: ну какую угрозу лично для них могут нести такие «приличные» и «уважаемые» западники? Угрозу народу? Ну так ему гаду и надо, если он не понимает всей прелести жизни под их управлением!
-
-
-
T7 июн 13"РПЦ уже успела организовать по всей стране более 30 церковных детсадов и 14 приютов для беременных и матерей с детьми, которые попали в трудную жизненную ситуацию. " — всё, пиздец светскому государству. Эти упыри принялись за детей. Знают, суки, куда бить — в самое незащищенное место. Ублюдки !
-
-
-
9 июн 13Прямая линия Кадыров — Аллах
- Вован, бэда у нас, раба купит не каждый нах может, рынок цена поднял.
— Так воруйте их…
— Э-э-э тяжело, панимаешь стало, маладежь в городах, воровать некому, помоги дорогой.
— Ладно, сейчас Астахову позвоню, с ним проблему решите. Давай, обнимаю, мне с разводом еще дел немерянно. Проблемы будут, набирай в любое время, не стесняйся.
-
-
-
-
-
7 июн 13— Чем ублюдочнее и порочнее режим, чем губительнее он для государства и народа, чем больше он испортил и сожрал, тем сильнее он начинает печься о том, что называет моральным здоровьем нации. Курение, поцелуи, короткие юбки, неправильные стрижки, бранные слова, любые слова. Глупое, скабрезное, страшное, смешное, грубое, откровенное, настоящее. Секс, насилие, деторождение, правда. Все, что составляет жизнь. Потому что они ненавидят жизнь!
-
9 июн 13Надо просто жить и не вредить другим. А для наших святое дело — лезть в чужую жизнь, осуждать чуть что — не важно, прическа не такая, юбка коротковата, сидит не так. Лучше бы эти люди к себе присмотрелись, сами, должно быть правильно живут, нигде ничего не нарушают.
А многие стакилограммовые бабищи всегда будут осуждать короткие юбки и девушек, пользующихся вниманием мужчин. Потому что стокилограммовое тело мужчин не привлекает.
-
-
7 июн 13Самое интересное было то, что нобелевский лауреат Бунин влюбился в лесбиянку Галину Кузнецову. Она была тогда совсем молоденькая, а Бунину было лет 45. Его жена, Вера Николаевна, правда, смотрела на всё это сквозь пальцы. Потом, однако, Марго Степун отбила у Бунина его возлюбленную Галину. Рассказывали, что Бунин с пистолетом в руках гонялся за Марго Степун и пытался вернуть себе потерянную любовь... Видите, какая запутанная история получается. Жена, которая не обращает внимания на то, что муж путается с молоденькой лесбиянкой и вторая лесбиянка, которая, в конце концов, отбивает у нобелевского лауреата Бунина его любовницу...
-
7 июн 13Татьяна оказалась крепостной крестьянкой пожилого украинского маркиза Бориса Айскроуна. В любое время суток и при любых обстоятельствах она занималась сексом со всеми прочими крестьянами и крестьянками, но гордо отказывала маркизу, который домогался ее четвертую серию подряд. Отчаявшись, злой старик выдал непокорную рабыню замуж за старшего надсмотрщика, рассчитывая воспользоваться правом первой ночи, однако Татьяна бежала с молодым пастухом Бэзилом.
После долгих скитаний по пустыням и каньонам, после восхитительной зоофилии с бизоном и койотом, после темпераментной групповухи с бандой таежных гангстеров (их называли «varnak») Бэзил погиб в рукопашной схватке с полярным медведем, а несчастную беглянку схватили прислужники Айскроуна. Маркиз уже собрался надругаться над честной девушкой, но тут появился со своей свитой сэр Георг Третий, молодой король Украины. Выслушав обе стороны, его величество выкупил Татьяну, уплатив Айскроуну тысячу гульденов и, укутав приобретение горностаевой мантией, бережно отнес в свой паланкин.
-
-
G7 июн 13"Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. ..." А ведь разводы бывают по разным причинам и нередко по желанию жены а если супружеская неверность ? Отчего же виноват всегда должен быть муж? А насчет налога на РПЦ, то возможно это обязаннность православных, но почему другие христиане должны платить этот налог ?
-
7 июн 13Мдя, у русских организейшен. Если все эти Соловьёвы, Флоренские, Нестеровы, Достоевские, Чайковские, Васнецовы окажутся в Константинополе, то... В общем, Проблема. А поп-февралист с дурацкой румынской газеткой это уже «ха-ха». Элементарная двуходовка, небольшая сумма денег, пакетик мармелада и бородатик будет крутиться в колесе в любую сторону. По звонку, как собачка Павлова.
-
-
-
9 июн 13Тогда мужики совсем перестанут жениться. Брак и так более выгоден теткам. Мужику надо содержать семью, принимать решения. А тетка может и не работать, тратить деньги мужа, сидеть дома, устанавливать правила, с кем мужу общаться. Большинство баб хотят сесть на шею мужу, и ничего не делать. Брак больше нужен женщинам:-)
-
-
7 июн 13Домострой человѣколюбиво совѣтуетъ не бить жены кулакомъ по "лицу, по глазамъ, не бить ее вообще желѣзнымъ или деревяннымъ орудiемъ, чтобъ не изувгѣчить или не допустить до выкидыша ребенка, если она беременна; онъ находитъ, что бить жену плетью и разумно, и больно, и страшно, и здорово. Это нравственное правило проповѣдывалось православною церковью.
Очеркъ домашней жизни и нравовъ великорусскаго народа в XVI и XVII столетияхъ.
Н.И. Костомарова.
Санктпетербургъ 1860г.
Обратите внимание на слова:
" проповѣдывалось православною церковью "-
7 июн 13В семейной жизни муж де-юре являлся полным господином своей жены и детей, он мог принимать единоличные решения о судьбе членов семейства, вплоть до того, что мог безнаказанно убить жену в случае прелюбодеяния или при другой серьезной провинности, нарушавшей закон и общественные установления.
(Французское брачно-семейное право в 16 веке — wap.monsoreau1578.forum24.ru)-
-
D10 июн 13Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 14:13
ежели по домострою-то современные "бьющие" пусть им не прикрываются-бить полагается не со злобы, не при свидетелях, не столько больно сколько обидно, не нанося телесных повреждений, подробно объяснив за что бьет, да еще потом полагалось что нить подарить чтоб "зла не держала"-короче "кошерные" побои жены -дело заморочное..
0 2
2
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 14:14
Домострой" смиренного попа Сильвестра сразу сообщает счастливому папаше две вещи о дочерях. Первое, их нельзя бить (а мальчиков – очень даже нужно!). Второе – надо строго воспитывать, чтобы дочурка: а) не проявила свою волю к утрате девства; и б) не осрамила тебя перед множеством народа. Зато если умудришься отдать дочь замуж "без порока – великое дело совершишь и посреди собора похвалишься"! – Ещё в XVI веке предки припухали от сложности такой задачи.
0 9
9
Ответить
Алена Волга # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 16:12
))))))))))))))))))))))))))
0 1
1
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 14:17
Жена могла бить, кого хочет, невозбранно: "не имеет слов, ино ударить". Муж мог только "наказывать", предварительно объяснив жене её неправоту (вам это удавалось?), "а наказав, пожаловать, и приголубить, и полюбить". Это мы – всегда! Значит, осталось объяснить modus operandi самого бития.
Вы должны:
1. объективно установить вину. "Наговоры" соседей и знакомых не принимаются, как всякие "недобрые речи" и "своя примета" (наблюдение). Расспросив жену наедине "добром", добейтесь искреннего и нелукавого покаяния. Засим можно бить? Нет.
2. Необходимо успокоиться. Бить в гневе, да ещё чем попало, нельзя.
Это почему же? – Спросите вы. – Кто помешает? Должен серьёзно разочаровать: по жалобе жены приходскому священнику, подтвержденной соседями, за жестокие и/или беспричинные побои мужика без разговоров упекали "на исправление" в монастырь. Жена могла попросить отпустить буяна досрочно: и часто просила.
0 7
7
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 14:17
3. Бить можно только специальной мягкой плетью. Невеста сама подносила её жениху, и если вы думаете, что это была тяжелая плеть, то вы так не думайте.
4. Наконец, самое приятное: "А плетью с наказанием (словесным внушением.– Авт.) бережно бить, и разумно, и больно, и страшно, и здорово".
5. Можно ближе к телу: коли "велика вина и кручиновато дело, и за великое и страшное ослушание и небрежение", сняв рубашку, "плеткой вежливенько побить, за руки держа". Чем бить, держа голую жену за руки, не знаю; тут скажешь, как герой анекдота: "А ну ее на фиг, эту рыбалку!".
Да, совсем забыл. Если жена не признается, что была не права, то сурово наказать следует того, кто её оговорил. В суде "за бесчестье" жены брали полуторный годовой оклад мужа.
0 6
6
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 14:19
Зачем, вы полагаете, мужики это делали? "Аще дарует Бог жену добру – дражайше есть камения многоценного, таковая делает мужу своему все благожитие", – информирует "Домострой". Чем она "благожитие" делает – сразу не разберёшь. Однако пытливому уму всё под силу. Оказывается, выполняя бесчисленные обязанности и отвечая за всё и в частности, мужик нравственно совершенствуется. Он же Господин – то есть воплощённый пример. Хозяин дома не крадёт, не блудит, не лжет, не клевещет, не обижает, не осуждает, не бражничает, не осмеивает, не помнит зла, не гневается и даже "наимита наймом не обижает". Словом, святой в социальной сфере. Если не верите – посмотрите, он тёщу любит по определению. Если не соответствуешь определению – ты вовсе и не Господин, а мелочь пузатая.
0 8
8
Ответить
Алена Волга # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 16:14
Тока не врите мне, что женщины домострой пох...короче, отказались от него. Аааааааааааа...хачу Домострооооой))))))))
0 3
3
Ответить
Ксю 14 # ответила на комментарий Алена Волга 24 декабря 2012, 16:27
вот и мне как то слабо вериться что тетки сами могли отказаться от домостроя...
а как я дяденек отсылаю к первоисточнику-типа чтите матчасть и СОТВЕТСТВУЙТЕ(Он же Господин – то есть воплощённый пример. Хозяин дома не крадёт, не блудит, не лжет, не клевещет, не обижает, не осуждает, не бражничает, не осмеивает, не помнит зла, не гневается и даже "наимита наймом не обижает".) так дяденьки обижаются((
0 8
8
Ответить
Алена Волга # ответила на комментарий Ксю 14 24 декабря 2012, 17:59
Так...Ксю, дайте мне ссылку на первоисточник, если можно, плиииииииз)))) -
-
-
8 июн 13Сейчас проще, убивать не надо, захотел прелюбодеяния — выгнал жену, и не мешает и УК не нарушил.
-
-
-
-
-
-
7 июн 13мелкая пакость, все они такие, злобные, пакостливые и завистливые, мелкие чиновники, крупные чиновники, не имеющие внутренней культуры, но имеющие власть и защищающие эту власть от всей души. Защищающие истово, с пеной у рта, ибо нет у них ничего кроме этой власти и без нее они так и останутся мелкими завистливыми пакостниками, не прикрытыми даже намеком на уважение.
-
-
-
7 июн 13Правильно! А то уже до такого бл..ства докатились что дальше некуда. (Хотя, нет, если посмотреть на новые европейские "ценности" то... о_О ещё есть куда катится).
Лучше уж как написали "нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви", чем теперешний аморальный беспредел. -
Сделано с
NoNaMe