-
A24 янв 07Господа, чего кипятится. Развивают армию американцы? Да пусть развивают! Радуйтесь, блин. Чем больее дорогие проекты (а космос не дешевая вешь), тем меньше они денег тратят на поддержку дерьмократий в мире (грузии и прочих), тем хуже у них собственная экономика и социальная часть — а это развал их. развал изнутри и самостоятельный. Не об этом ли мечтают многие Россияне? ;)
-
24 янв 07пиндосы не свои бабки тратят, пиндосы из занимают! у них даже закон такой есть один президент может занимать бабло только один раз за один срок (примерно так) ты на их долг посмотри! и что ты себе думаешь они собираются все это бабло отдавать? хер там! на занятые бабки построят хренову пушку в космосе и пошлют всех на хер!!! или дальше ... -
24 янв 07Союз помнишь? Америка не далеко ушла. имхо чем больше оборонных заказов, тем больше людей трудоустроено. Тем выгоднее продавать вооружение предыдущего поколения. Тем выше обороноспособность страны — а значит тем стабильнее экономика, люди не бояться вкладывать капиталы т. к. уверены в завтрашнем дне, в недосягаемости их страны для врагов. Признать стоит — мы не лучше их, даже наоборот. Как долго это будет продолжаться — а хз... Просто когда ктото орёт: "Мы круче" я представляю картину как мексиканец или итальянец или француз кричит: "Мы лучше всех — мы всех победим!". Да чушь — всегда есть ктото кто лучше тебя. Просто надеждой тут не поможешь — надо полностью переколбашивать страну и сознание наших граждан. И я думаю, что когда мы изменимся до такой степени, что будем лучше америкосов — это будет не совсем такая Россия в которой мы все живём. Это будет другая страна... =)
-
-
24 янв 07это сталин то полководец? не смешите мои тапочки... уж лучше бы Кутузова и Жукова назвал -
C24 янв 07да янки вообще охренели: если почитать их систему тревог, понимаешь, что даже пустяки они принимают за угрозу национальной безопасности...
задолбали лезть в чужие страны!!!!
и еще удивляются, почему у них самолеты падают и врезаются... -
-
A24 янв 071. противовес делается (в смысле двигатель включается в момент старта) — так же как это делается при обычных маневрах
2. ракета может быть просто отстрелена от спутника (не так много энергии требуется дял стабилизации арбиты спутника после отстрела) и только через некоторое время она будет разгонятся собственными двигателями (не троогая спутник)
Вообще люс старта со спутника — скорось поражения. Старт с земли более медленный + ракета из космоса, набрав скорость в космосе, летит к поверхности быстрее....
-
-
B24 янв 07Как вы достали со своими дибльными спорами. Никто толком не знает о чем говорит и все равно слово свое вставит! реальную ситуацию все равно никто из вас не знает.
-
A24 янв 07А Вы знаете?????
Если НЕТ то пожалуйста просто предложите свою версию, мнение, гипотизу, умозаключение, сентенцию.
А не уличайте нас в невежестве.
Если же обладаете фактами, обоснованиями — поделитесь с общественностью.
О Вас, в таком случае, будут думать как о человеке, как минимум не равнодушном, а не как о очередном молокососе, которому просто "чота нада напесать"
Пожалуйста продолжайте.-
B28 янв 07Я имел ввиду, что не знаю про это толком ничего. А что предлагать версии основанные на непотвержденных слухах? Чем это может быть полезно?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe