Фальсификаторы истории. Ляпы фильма "Сталинград"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bntamnh
    2 июн 13
    Т-44 изображает T-IV mod. Ausf.H, но грусть заключается в том, что эти панцеры сошли с конвейера в апреле 1943 года. А Сталинградская битва закончилась 2 февраля 1943.
    Так это вполне в духе наших традиций — Вы и не знаете, но с первых секунд перехода границы немецкие войска давили наших именно несметными полчищами Тигров Pz-VI. Кто утверждает, что это были в основной массе Pz-II, Pz-III и немного PZ-IV, тот враг страны и злопыхатель. Про то и фильмы.
    Ответить
    • Roudoud
      Тигры впервые немцы пустили в ход под Мгой.
      Ответить
    • R
      Впервые танки «Тигр I» пошли в бой 29 августа 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения на Курской дуге,
      Ответить
  • Roudoud
    2 июн 13
    черчилята беснуются, ясно дело, обидно им, что Сталинград тогда из руин восстановили
    черчилятам бы его в исторических руинах и сегодня хотялось бы видеть, Сталинград-то
    а вот хрена вам ЛОЛ
    и дядя Федор в отстроеном Сталинграде фильм снимет исторический вы будете кипятком писать еще пару лет
    Ответить
  • S
    2 июн 13
    Не-не-не... Шум поднят абсолютно справедливо. Если фильм про войну, то давайте он той войне и будет соответствовать. Тем более, что это совсем не сложно и не так уж затратно с таким бюджетом — проконсультироваться со спецами до изготовления декораций.
    А говорить, что "ну появился там пару раз в кадре М1 Абрамс под китайским флагом... ну да... ну пролетела стайка Ми-8 на заднем плане случайно... НО ЗАТО КАК МИМИКА АКТРИСЫ ПЕРЕДАЕТ ВКУС ПИРОЖКОВ С ПАВИДЛОЙ, КОТОРЫЕ ОНА ЕСТ!" — это муть канешн.
    ОДНАКО! С другой стороны — нападки на Бондарчука совершенно необоснованны. Он же не режиссер в конце концов! В нем, возможно, умер толковый продавец в ночном ларьке... хотя и то вряд ли канешна...
    В общем меня сие творение, все равно можно только силой смотреть заставить, а потому ничего особо социально опасного в том, что кто-то недалекий снимает что-то недалекое для себя лично не вижу.
    Ответить
    • P
      А там еще и "М1 Абрамс под китайским флагом" и Ми-8 в кадре? Безобразие, жаль автор об этом не рассказал. Или вы передергиваете и лжёте?
      Даже в тех фильмах, где значатся консультанты, с ними консультируются, а не педантично следуют их указаниям.
      Ответить
      • S
        Небо — синее, вода — мокрая, у женщин — секреты. Снимай фантастику — не будет критики по поводу несоответствия действительности.
        Взялся снимать исторический фильм (тем более с таким бюджетом) — соответствуй. Информации вагон — "тигры" в 41-м не прокатят.
        Ответить
  • P
    2 июн 13
    С минами ляп, с афишей курьез. Остальное просто кино. Похвальна любознательность и внимательность автора, но можно было всё это написать без агрессии и самолюбования. А что за кино получится — посмотрим.
    Ответить
  • Le0nidy4
    2 июн 13
    "На съёмки фильма "Сталинград" потратили 30 миллионов долларов, на декорации 120 млн. рублей."
    За декор платили рублями, а всем остальным — баксами?
    За патриотический фильм расплачивались долларами?
    Ответить
  • skiffiks
    2 июн 13
    Всё! Вспомнил, где всё это было... По ходу фильм снят по вот этому сценарию:
    тоже "историческая игра".
    Ответить
  • L
    2 июн 13
    на счёт не соответствия расположения строений — так то это съемочная площадка. При съемке с разных ракурсов получаются разные районы. Не отстраивать же город в руинах в масштабе 1:1, ведь не натурная съемка... Фильм, думаю, изначально не претендует на документальность и не требует в силу своей художественности соответствия во всех деталях...
    ЗЫ Никого не защищаю, высказал мнение свое. Жду минуса от любителей покопаться в деталях =)
    Ответить
  • partyalex
    2 июн 13
    И это ляпы называется? таких ляпов и в советских фильмах про войну можно уйму найти.Один Штирлиц чего стоит.Точнее факт его существования.Вы только представьте, человек работает в СС с 30 годов!!! Прикинте сколько народа нужно на тот свет отправить, чтобы дослужиться до штандартенфюрера СС
    Ответить
    • B
      Не там копаете... Сам факт существования холостого ССовца является невероятным.
      Ответить
    • S
      А я вот комменты читаю, только ради подобных мнений авторитетных познавательных!
      Ответить
      • O
        Мне, кстати, тоже зачастую комменты читать интереснее, чем сам пост.
        Ответить
  • B
    2 июн 13
    Я не знаю, хороший фильм будет или плохой. Но неужели автор всерьез считает, что качество фильма определяется такими пустяками, как несоответствие марки танка или вывески на доме?
    Ответить
    • Le0nidy4
      "Тихий Дон с пидарасом в главной роли".
      Это Вы про кого? Про Григория Мелехова?
      Ответить
    • chucks
      bc1234 2 июн 13
      Мне кажется, качество фильма определяет то внимание, которое фильму уделили режиссеры. А если забили на консультантов и бабло, выделенное на оных распилили — то и получили очередной высер. конечно это не в ста процентах случаев, бывает что и неплохое что то снимают. но я давно такого не встречал.
      Ответить
  • Roudoud
    2 июн 13
    Сколько же британских ученых в тему набежало.
    Дядя Федор и не знает, бедный, о таком количестве ёкспердов.
    Ответить
  • D
    2 июн 13
    ИнтересТно а ежели по сюжету фильма окажется что победили немца только благодоря гению велЫкого СталЫна. то куда денут все эти киноляпы местные цоффки?))
    Ответить
  • A
    2 июн 13
    Что может хорошего получиться у Пидорчука, если кино снимается на деньги федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии? Это то же самое, что платить безногому инвалиду пенсию и ждать, что он победит Усейна Болта.
    Ответить
    • slycar
      Больше всего удивляет одно:
      Нынешние правители России всячески стараются замазать само понятие СССР в истории страны. Но вот победой СССР во Второй мировой гордятся, как своей собственной.
      С чего бы?
      Ответить
      • S
        slycar 2 июн 13
        Большинство все вполне устраивает. Весь правящий мусор — легитимен.
        Ответить
    • L
      Единственный ПОЗИТИВ истории СССР ? да уж, дитятко :) Иди ка историю позубри, чтоли )
      Ответить
      • B
        >А какой, простите, — "позитив" возможен в царской России
        А как же победа в войне 1812-го года? :)
        Ответить
        • dropout
          Вот агенты из НКО между собой и пообщались. Молодцы. Заработали денежку.
          Ответить
  • pepeiace
    2 июн 13
    Те, что играют за чёрных, торопятся. Они нас одолели на всех фронтах, но отнюдь не уверены, что победили окончательно. Кстати, правильно делают, что тревожатся — я бы на их месте тоже бы беспокоился.
    Так вот, для окончательной уверенности в полной и безоговорочной победе им мало того, что произошёл крах СССР и Восточного блока; я думаю, им даже мало того, что все, без исключения, наши бывшие европейские вассалы теперь обретаются в их передних, нося тапочки уже новым хозяевам. Этим ребятишкам надо получить окончательную победу, полную — которая, как ты сам знаешь, возможна лишь при исчезновении нашей страны с карты мира. Но для этого им надо мобилизовать все силы — и свои, и всех своих неофитов — на борьбу с нами.
    То бишь, как я уже говорил, создать из нас реального и крайне опасного врага. Или, на худой конец, страну-изгой, какую любому порядочному бюргеру захотелось бы засадить за решетку. Поэтому установление их полного влияния в восточноевропейских средствах промывки мозгов — лишь первый шаг на пути этого нового раунда войны против нас. Следующим должна стать какая-нибудь грандиозная провокация, такой, знаешь, поджог рейхстага двадцать первого века.
    Чтобы всем, без исключения, европейцам стало ясно — именно мы враги рода человеческого, ненавистники цивилизации и зловредные негодяи, коих, в их же интересах, надо решительно удавить. — Вот как ты думаешь, подполковник, для чего пишутся книги лжепророков? — и тут же сам себе ответил: — Чтобы оправдать пришествие лже-Христа!
    Ответить
    • Roudoud
      а чё тогда Тиль Швайгер отказался сниматся, если все так пафосно для немцев?
      Ответить
  • lostfrend
    2 июн 13
    дело не в технике, а в пустых головах таких кексов как Пёдор Барданчук. Гламурные рожи мажоров не комплементарны реалиям Истории.
    Ответить
  • Alexander2
    2 июн 13
    БондарЧУК и Бондар ГЕК.
    Ответить
  • BolshoyU
    2 июн 13
    и это всё? возраст детишек на памятнике и структура накрком-чего-то там? а, ну да, ещё Т-44 в роли панцера. о ужас! а вот про самолёт... ну вот вам "киноляп":
    и как же это Ju-88 в центр Москвы-то попал? а? не, ну правда, "Как могли сбить самолёт так, что упав, не задев верхушек домов и оставшись практически целым, он лежит себе спокойно в ожидании черметчиков?"
    Ответить
    • slycar
      Посмотри фотографии упавшего на Пентагон самолёта. Там и цветочная клумба, и неповреждённая автомобильная стоянка.
      Ответить
      • BolshoyU
        при чём тут пентагон? вот фотография 88-го в центре Москвы. достоверность фотографии не вызывает сомнений?
        Ответить
        • G
          вообще-то, сбитого фашиста притащили в центр Москвы на показ))))) т.к. думаю, что сам он "упасть" на специально подготовленные тумбы и распорки ну никак не мог!!!))))
          Ответить
        • A
          видно же — стоит на опорах. упал где-нить в бутово, а потом перенесли его вручную на центральную площадь и собрали по кускам.
          Ответить
        • PerAsperaAdRect
          Ну, этот 88-й явно не на это место упал — его туда привезли.
          Ответить
    • weapon123
      его туда привезли!
      или он так аккуратно упал на бетонные блоки?
      Ответить
  • arsss
    2 июн 13
    Местоположение домов, это в конечном счёте ерунда. Это можно простить. Не всегда дома в натуре могут стоять так. что бы быть эффектными в кадре. А режиссёр прежде всего думает о кадре.
    Думаю, что упор сделают на бойню со спец.эффектами и с копеечной мыслью и образами за всем этим.
    Да, ещё Бондарчук обещал секас..
    Банальная "глубокая" режиссура. Война, кровь, мозги по стенам.. и, вдруг, цветок любви расцвёл)))
    Ладно, увидим, но я ничего от него, как художника, ничего не жду.
    Ответить
  • H
    2 июн 13
    Признаться статья похожа на дележку не резанной коровы. Фильм еще не вышел, а уже делаем рецензии. Давайте все же подождем. И по мне цепляться до таких деталей как — двухдверный и четырёхдверный — ну совсем маразм, давно уже знаем, что сейчас никто не придерживается таких точностей.
    Ответить
  • M
    2 июн 13
    Федор Бондарчук сам по себе ляп своих родителей.
    Ответить
  • fire1985
    2 июн 13
    А что, кто-то действительно ожидал шедевра? правдивого, патриотичного и сильного?
    Явно будет очередная чернуха: куча государственных денег выброшеных на очернение этого самого государства.
    Боевые сцены будут минимальны (это ж дорого!) и со злыми нквд-шниками главные герои будут воевать больше экранного времени чем с гитлеровцами.
    В традициях современного русофобской кинематографа СС-овцы будут показаны интеллигентными джентельменами, кормящими детей конфетами, а смершовцы — кровожадными садистами расстреливающими всех без разбору. Главный герой будет или зэком или штрафбатником из семьи репрессированных кулаков.
    Ответить
    • fire1985
      Насчёт ляпов -никто от них не застрахован, но ведь рекламщики будут врать, что мол:
      "годами сидели в архивах", "читали источники", "проводили исследовательские работы", будут даже проводить лживые параллели с действительно культовыми фильмами о войне и приводить фальшивые слова восхищения от ветеранов....
      Ответить
      • pepeiace
        Я в детстве смотрел — "А зори сдесь тихие" . не знаю шедевр или нет . но Китайцы выложили туевухучу баксей и сделали ремикс . даже не задумались .
        И гиде наш шендевр .
        Ответить
    • N
      эт точно, и тов. Сталина еще не забыть с комиссарами — кровопийцами
      Ответить
      • pepeiace
        Те, кому надоели бесконечные быдло-шоу и бред, который несут с экранов медийные знаменитости, могут присоединиться к просмотру самого захватывающего зрелища нашего времени под названием «Крушение империи». Погрязшие в коррупции и собственной глупости, чиновники Имперского Совета уже не знают, что придумать для того, чтобы сшить расползающуюся империю в один кусок и навести хоть какое-то подобие порядка. Сегодня на внешне благополучной планете Сард полыхнуло так, что все полицейские подразделения нашей доблестной армии просто остались там в виде могильных холмиков, получив постоянную прописку и два кубометра грунта в качестве призовых. На очереди другие планеты, где завинчивание гаек дало прямо противоположные результаты. Можно с определенной степенью уверенности прогнозировать вспышку у атанцев, как наиболее воинственных и подготовленных, и еще на некоторых других планетах.
        Ответить
      • foxbat99
        Ну да, ну да. Путин прямо в туалет к вам заглядывает, а что вы там, братцы, высиживаете?!!!
        Ответить
Сделано с NoNaMe