-
-
17 окт 13А представляешь что там будет? Я вижу сюжет от сценаристов таким.
Главному герою не дают трахатся тренера. Он убегает из под охраны КГБ к совей возлюбленной. Ну а дальше вы сами додумаете.
этот фильмец тому пример. Великая битва в которой погибли сотни тысяч людей с обеех сторон, а показывают как драли одну шлюху 5.
-
-
-
E18 окт 13Тем более, если что, можно на отцовских фильмах поучиться для разнообразия. Вот он — СНИМАЛ КИНО. А сын что 9-ю роту снял на "от...ись", у него там убитые шахиды по три раза в атаку ходили, что сейчас... Рекламу глянул, где самолет падает, и решил для себя, что такое "кино" ни мне, ни моему ребенку нафиг не нужно. Я лучше сына в поиск по местам боев свожу — намного показательней будет в плане любви к Родине и уважения к павшим предкам.
-
-
Y5 июн 13Сколько смотрю свой любимый "они сражались за Родину", всегда поражаюсь кадрам в конце фильма, когда герой Шукшина беседует с однополчанином а на заднем фоне движутся войска и идет бой. И ведь это сделано всего лишь фоном но какой масштаб! А современное...один танк со всех ракурсов в фильме показывать...
-
5 июн 13в общем, козлы эти киношники. построили какие-то декорации, нагнали левой техники... а должны были так: построить Сталинград в масштабе 1:1, заселить его людьми, потом подогнать туда немцев с танками и самолётами. причём, ровно столько, сколько было тогда, в 42-м. ну и с нашей стороны тоже. техника должна быть строго именно та — историческая. и чтобы сделана на тех же заводах. да, кстати, на немецкие заводы надо было нагнать русских — типа с оккупированных территорий. а на наши — пацанов по 12-14 лет. ну и женщин. не, ну уж раз исторический фильм — должно быть всё чётко как было. и чтобы стреляли боевыми патронами, бросали настоящие бомбы. а то чо это за херня: вместо крови кетчуп! не по-достоверному это! и вот тогда получилась бы фильма ко всеобщей радости "патриотов" и "знатоков". очень достоверная фильма.-
6 июн 13Нет! Это все ерунда! Самое главное, — небо было на пол тона темнее и !!! Было пять больших, округлых, серых облака и три маленьких светлых облачка!!! Вот на что, в первую очередь должен был обратить внимание режиссер! Полное несоответствие! Ну, а если серьезно, то по моему, рано обсуждать фильм, работа над которым еще не закончена. -
E18 окт 13Снимать надо исторически точно, даже если снимаем часть Сталинграда. Давайте снимем про вас кинуху (день рождения), где вместе с пирующими за столом будет находиться... соседский сортир, произносящий тосты во здравие именинника, а также личный враг героя фильма, зачем-то без приглашения явившийся сделать ему подарок. Скажете — такого не было! Ведь скажете же. Ну, ладно, враг мог и прийти, но СОРТИР-то здесь НЕ СТОЯЛ, да и тосты произносить не мог... Так и со Сталинградом. Снимать — так ПРАВДУ, а не сочинение на тему: "Как могло бы быть, если бы в доме Павлова оказался я с друзьями и девушкой". А неправду уж лучше не снимать. Это и имидж не улучшит, и от других, возможно, более достойных работ, людей может отвратить...
-
-
C5 июн 13Можно "идиотский вопрос" особенно по поводу техники — где сейчас взятьтот-же немецкий T-III или Т-IV на ходу, или попробуй найти Т34 ранних выпусков?!
Нет Т34-85 на ходу найти конечно можно но он — то внешне отличается и сильно, и это опять-же вызовет бурю возмущения у специалистов от WoT или всех любителей военной истории...-
-
E18 окт 13Ну да. Макет с газовским (ладно, ДТ-75) движком вполне для съёмок пойдёт. Но насчет чертежей — сомнительно... Вспомните, что на последний Парад Победы ЗИЛы под полуторки переклёпывали. Чего бы проще ГАЗ на ГАЗе и сделать, если чертежи остались... То же и с Т всех серий. Были бы чертежи, уж Т-28 и прочие Т-26 и БТ-7 хоть в трех экземплярах можно было бы для киностудий наклепать, за наши взносы по авторским правам с каждой болванки, а теперь и скачку с торрентов...
-
E18 окт 13Легко! Станица Тамань, на постаменте стоит Т-34-76. Думаю, что даже и на ходу. Одолжить его для съёмок на ближайшем поле, при поддержке главы местного поселения, думаю, не так уж нереально. Ближе — танковый музей в Кубинке. там есть по одному экземпляру вообще всей техники, участвовавшей в войне с обоих сторон. А поговорить с Министром обороны,
-
E18 окт 13Так можно много чего по замороженным паркам техники отыскать. Уж точно с Т-60 "Тигры" и "тридцатьчетверки" делать не придется. На то 120 миллионов на декорации и были выделены. танки, в частности, их часть. Самолеты — да, согласен. Вряд ли хоть один целый, а тем более, летающий найдёшь, но танков пока ещё достаточно вместе с БМ-13 найти можно, это если искать. На той же курской дуге памятники стоят. на них боевые машины стоят, и вполне себе пригодные для съёмок, и большинство — на ходу.
-
19 окт 13дело в том, что танки Т-VI "тигр" вообще не могли принимать участия в боях на этом направлении.
в 1942 году, начале 1934 года эти танки только клепались в германии, испытывались и так далее, а впервые, массово, были использованы только в Курской битве летом 1943 года.
когда я увидел в треллере этого "фильма" "типо танки тигр", которые атаковали дома, я понял, что федька те только мудак, но еще и ублюдок конченный, поскольку такая профанация говорит о том, что ему абсолютно похер, что подумают о том говне, которое он снял.
фильм дерьмо. причем полное.
сюжет просто мерзость, идея фильма — зрелищность и чернуха, на которых так сладко фармить бабло. для людей нашей страны это идеологическая диверсия.
федьку к стенке.
имущество конфисковать, продать и раздать деньги ветеранам ВОВ.
-
-
-
M5 июн 13если честно ни одного существенного замечания, как бы я не любил фильмы бондарчука, но придираться к тому что опели 2 дверные или скульптура детей немного выше ростом, это тоже высасано из пальца. Исторический фильм это прежде всего общий ход битвы, если там все правильно, то без разницы сколько дверей в декорации опеля.
-
V4 июн 13А мне нравятся военные фильмы про войну. И пусть с опелями что-то не то, пусть ТТ-шник стального цвета... Сам смысл, интрига, шпионские повороты... Вот суть! А не количество дверей и вывеска музея, который появился годом позже.
На днях смотрел ляпы в фильме про Гарри Поттера. Но фильм-то от этого не пострадал! Зрелищность, сюжет, отношение к героям — всё в себя вобрал!-
4 июн 13Фильм про Гарри Поттера — он фсё-таки сказочный, поэтому ляпы в нём не так напрягают. А вот когда фильм подаётся как исторический — то историю всё-таки надо уважать.
Несколько лет назад меня затащили на фильм "АдмиралЪ". Хорошо, то, что в фильме броненосец "Слава" обозвали крейсером (назвали мастиффа овчаркой — тоже ведь собака, да?) — на это в зале отреагировали не все. Но когда флотский офицер за пару минут произносит "кОмпас" и "рАпорт" — вот тут по залу пронёсся смех — город у нас всё-таки морской. Для завершения образа оставалось ещё назвать гальюн сортиром и посидеть на кнехте. :)
Авторы таких "исторических" фильмов неуважительно относятся к публике: "пипл схавает". -
4 июн 13Кстати, о Гарри Поттере. Ещё давным-давно наткнулся на интересный ресурс. Ошибки встречаются не только в фильме, но и в самих книгах Роулинг.
hogwartsnet.ru
-
-
-
L4 июн 13Сталинград удержали только благодаря кровавой гэбне — 10-я стрелковая дивизия НКВД первой вступила в бой, остановила немцев на подступах к городу и продержалась, пока в город не вошла и не заняла оборону 62-я армия. Из дивизии в живых осталось 200 человек. Жаль, что тебя некому расстрелять, не та уже гэбня, привольно враги по Руси бродят и несут любой бред, который в голову придёт.
-
-
A3 июн 13Историю невозможно фальсифицировать, пока на страже справедливости стоят доблестные сотрудники ЦРУ.
Но совсем другое дело исторические построения, основанные на глине и песке. Судите сами: огнестрельный этап Великой отечественной войны закончился вечером 8 мая 1945 года подписанием соответствующего акта.
Но кто-то надрался шнапсу и "проспал Ирландию", назначив праздник на следующий день.
Известно, что громче всех кричит "держи вора" сам вор. Аналогично обстоит дело и с "исторической правдой". За нее радеют с пенкой у рта лишь те, кто знает, что ох, как нечисто в датском королевстве.
Сделано с
NoNaMe