Фальсификаторы истории. Ляпы фильма "Сталинград"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    16 июн 13
    в топку все что снимают наши режиссеры! сериалы про псевдо правоохранительные органы, про войну... не могу смотреть эту блевотину...
    Ответить
  • dmy3y
    8 июн 13
    а я вот искренне хотел бы увидеть достойный фильм на тему "СССР — чемпион Европы 1960"
    можно сделать просто суперсюжет!!!
    тем более, и Виктор Владимирович Понедельник, забивший в финале победный гол, ещё жив!
    Ответить
    • dmy3y
      dmy3y 8 июн 13
      ...а затем сделать продолжение, как мы взяли"серебро" на следующем ЧЕ.
      Каков сюжетище, а?
      Ответить
    • al4606
      dmy3y 17 окт 13
      А представляешь что там будет? Я вижу сюжет от сценаристов таким.
      Главному герою не дают трахатся тренера. Он убегает из под охраны КГБ к совей возлюбленной. Ну а дальше вы сами додумаете.
      этот фильмец тому пример. Великая битва в которой погибли сотни тысяч людей с обеех сторон, а показывают как драли одну шлюху 5.
      Ответить
  • ogirok2008
    6 июн 13
    Если это и все ляпы. то на претензии в стиле "ленинградских коммунистов" накласть с высокой горки и забыть.
    Как хочется надеяться, в который раз, что ну вот этот-то режиссёр — не баянист! Спасение рядового Райана за российские деньги — грустно было бы.
    Ответить
    • E
      А причем здесь баянисты? Режиссура и музыка есть разные вещи. Ваше выражение "баянист" скорее надо понимать, как обдолбавшийся "дури" режиссер, фиксирующий в рамках кинофильма весь свой горячечный бред.
      Ответить
  • O
    6 июн 13
    Я понимаю,это художественный фильм? Так почему бы и не плюнуть на несущественные мелочи.С того времени прошло уже 70 лет,концов у действительно важных вопросов найти не могут историки,а здесь, птичка оказывается,не там тогда прыгала.
    Ответить
    • W
      ну при таком бюджете можно было бы на мелочи уже и не плевать, а?
      Ответить
    • K
      Фильмы о Героях СССР надо делать на отлично ради уважения к ним!
      Ответить
      • E
        Тем более, если что, можно на отцовских фильмах поучиться для разнообразия. Вот он — СНИМАЛ КИНО. А сын что 9-ю роту снял на "от...ись", у него там убитые шахиды по три раза в атаку ходили, что сейчас... Рекламу глянул, где самолет падает, и решил для себя, что такое "кино" ни мне, ни моему ребенку нафиг не нужно. Я лучше сына в поиск по местам боев свожу — намного показательней будет в плане любви к Родине и уважения к павшим предкам.
        Ответить
  • B
    6 июн 13
    актеры дурачились?
    дурь имеет явно выраженный вектор, явно навеянный атмосферой на площадке
    рыба то она с головы...
    как натурально вы играете! ©
    Ответить
  • tremyasov
    6 июн 13
    Это нормальные ляпы. Фильм-главный ляп...
    Ответить
  • A
    5 июн 13
    Ну, киноляпы, это так, мелочи...
    Другое дело, что наш гениальный фалосоголовый, освоив десятки миллионов, опять по привыычке снимет говно... Природа на нем конкретно отдохнула...
    Ответить
  • Y
    5 июн 13
    Сколько смотрю свой любимый "они сражались за Родину", всегда поражаюсь кадрам в конце фильма, когда герой Шукшина беседует с однополчанином а на заднем фоне движутся войска и идет бой. И ведь это сделано всего лишь фоном но какой масштаб! А современное...один танк со всех ракурсов в фильме показывать...
    Ответить
  • BolshoyU
    5 июн 13
    в общем, козлы эти киношники. построили какие-то декорации, нагнали левой техники... а должны были так: построить Сталинград в масштабе 1:1, заселить его людьми, потом подогнать туда немцев с танками и самолётами. причём, ровно столько, сколько было тогда, в 42-м. ну и с нашей стороны тоже. техника должна быть строго именно та — историческая. и чтобы сделана на тех же заводах. да, кстати, на немецкие заводы надо было нагнать русских — типа с оккупированных территорий. а на наши — пацанов по 12-14 лет. ну и женщин. не, ну уж раз исторический фильм — должно быть всё чётко как было. и чтобы стреляли боевыми патронами, бросали настоящие бомбы. а то чо это за херня: вместо крови кетчуп! не по-достоверному это! и вот тогда получилась бы фильма ко всеобщей радости "патриотов" и "знатоков". очень достоверная фильма.
    Ответить
    • oocl
      BolshoyU 6 июн 13
      Нет! Это все ерунда! Самое главное, — небо было на пол тона темнее и !!! Было пять больших, округлых, серых облака и три маленьких светлых облачка!!! Вот на что, в первую очередь должен был обратить внимание режиссер! Полное несоответствие! Ну, а если серьезно, то по моему, рано обсуждать фильм, работа над которым еще не закончена.
      Ответить
    • E
      Снимать надо исторически точно, даже если снимаем часть Сталинграда. Давайте снимем про вас кинуху (день рождения), где вместе с пирующими за столом будет находиться... соседский сортир, произносящий тосты во здравие именинника, а также личный враг героя фильма, зачем-то без приглашения явившийся сделать ему подарок. Скажете — такого не было! Ведь скажете же. Ну, ладно, враг мог и прийти, но СОРТИР-то здесь НЕ СТОЯЛ, да и тосты произносить не мог... Так и со Сталинградом. Снимать — так ПРАВДУ, а не сочинение на тему: "Как могло бы быть, если бы в доме Павлова оказался я с друзьями и девушкой". А неправду уж лучше не снимать. Это и имидж не улучшит, и от других, возможно, более достойных работ, людей может отвратить...
      Ответить
  • M
    5 июн 13
    противокумулятивные экраны есть фото даже на танках Ausf F1, не говоря уже, что их могли ставить на Ausf F2 и Ausf.G, с чего автор взял что это танки Ausf.H ? , тем более если это макеты переделанные из советсвких танков, определить что за танк невозможно.
    Ответить
  • C
    5 июн 13
    Можно "идиотский вопрос" особенно по поводу техники — где сейчас взятьтот-же немецкий T-III или Т-IV на ходу, или попробуй найти Т34 ранних выпусков?!
    Нет Т34-85 на ходу найти конечно можно но он — то внешне отличается и сильно, и это опять-же вызовет бурю возмущения у специалистов от WoT или всех любителей военной истории...
    Ответить
    • M
      За такие деньги можно новый сделать. Чертежи в архивах остались — оформи заказ и новый корпус забабахают и не обязательно из железа!
      Ответить
      • vasilich19
        Например сктрайкболисты делают танк, чтоб поиграть:
        fishki.net
        Ответить
      • E
        Ну да. Макет с газовским (ладно, ДТ-75) движком вполне для съёмок пойдёт. Но насчет чертежей — сомнительно... Вспомните, что на последний Парад Победы ЗИЛы под полуторки переклёпывали. Чего бы проще ГАЗ на ГАЗе и сделать, если чертежи остались... То же и с Т всех серий. Были бы чертежи, уж Т-28 и прочие Т-26 и БТ-7 хоть в трех экземплярах можно было бы для киностудий наклепать, за наши взносы по авторским правам с каждой болванки, а теперь и скачку с торрентов...
        Ответить
    • E
      Легко! Станица Тамань, на постаменте стоит Т-34-76. Думаю, что даже и на ходу. Одолжить его для съёмок на ближайшем поле, при поддержке главы местного поселения, думаю, не так уж нереально. Ближе — танковый музей в Кубинке. там есть по одному экземпляру вообще всей техники, участвовавшей в войне с обоих сторон. А поговорить с Министром обороны,
      Ответить
    • E
      Так можно много чего по замороженным паркам техники отыскать. Уж точно с Т-60 "Тигры" и "тридцатьчетверки" делать не придется. На то 120 миллионов на декорации и были выделены. танки, в частности, их часть. Самолеты — да, согласен. Вряд ли хоть один целый, а тем более, летающий найдёшь, но танков пока ещё достаточно вместе с БМ-13 найти можно, это если искать. На той же курской дуге памятники стоят. на них боевые машины стоят, и вполне себе пригодные для съёмок, и большинство — на ходу.
      Ответить
      • naemnikvostoka
        дело в том, что танки Т-VI "тигр" вообще не могли принимать участия в боях на этом направлении.
        в 1942 году, начале 1934 года эти танки только клепались в германии, испытывались и так далее, а впервые, массово, были использованы только в Курской битве летом 1943 года.
        когда я увидел в треллере этого "фильма" "типо танки тигр", которые атаковали дома, я понял, что федька те только мудак, но еще и ублюдок конченный, поскольку такая профанация говорит о том, что ему абсолютно похер, что подумают о том говне, которое он снял.
        фильм дерьмо. причем полное.
        сюжет просто мерзость, идея фильма — зрелищность и чернуха, на которых так сладко фармить бабло. для людей нашей страны это идеологическая диверсия.
        федьку к стенке.
        имущество конфисковать, продать и раздать деньги ветеранам ВОВ.
        Ответить
  • M
    5 июн 13
    если честно ни одного существенного замечания, как бы я не любил фильмы бондарчука, но придираться к тому что опели 2 дверные или скульптура детей немного выше ростом, это тоже высасано из пальца. Исторический фильм это прежде всего общий ход битвы, если там все правильно, то без разницы сколько дверей в декорации опеля.
    Ответить
    • uZander
      mazafon 16 июл 13
      Ага, почитайте коментарии реальных бойцов 9-й роты по поводу "опуса" Феди, и про то же самое, снятое Пучковым...
      Ответить
    • E
      Ладно, будем считать, что это "эмки". Немцы их тоже пользовали, трофейные. Как говорил один персонаж: "нарекаю этого каплуна карпом!". дай Бог памяти — "Графиня де Монсоро", кажется... :-)
      Ответить
  • Lee007
    4 июн 13
    До "бесславных ублюдков" еще расти и расти.
    Ответить
    • dmy3y
      Lee007 8 июн 13
      это где отважные иудеи освободили Францию от немецкой армии? :-) :-) :-)
      да, я вас умоляю, такого бреда сивой кобылы не видел ни до, не после....
      Ответить
  • Olaf
    4 июн 13
    "Искаженный микроплёнкой, ГУМ стал маленькой избёнкой, И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ"
    Владимир Семенович как всегда актуален.
    Ответить
  • V
    4 июн 13
    А мне нравятся военные фильмы про войну. И пусть с опелями что-то не то, пусть ТТ-шник стального цвета... Сам смысл, интрига, шпионские повороты... Вот суть! А не количество дверей и вывеска музея, который появился годом позже.
    На днях смотрел ляпы в фильме про Гарри Поттера. Но фильм-то от этого не пострадал! Зрелищность, сюжет, отношение к героям — всё в себя вобрал!
    Ответить
    • amaestro
      Фильм про Гарри Поттера — он фсё-таки сказочный, поэтому ляпы в нём не так напрягают. А вот когда фильм подаётся как исторический — то историю всё-таки надо уважать.
      Несколько лет назад меня затащили на фильм "АдмиралЪ". Хорошо, то, что в фильме броненосец "Слава" обозвали крейсером (назвали мастиффа овчаркой — тоже ведь собака, да?) — на это в зале отреагировали не все. Но когда флотский офицер за пару минут произносит "кОмпас" и "рАпорт" — вот тут по залу пронёсся смех — город у нас всё-таки морской. Для завершения образа оставалось ещё назвать гальюн сортиром и посидеть на кнехте. :)
      Авторы таких "исторических" фильмов неуважительно относятся к публике: "пипл схавает".
      Ответить
    • amaestro
      Кстати, о Гарри Поттере. Ещё давным-давно наткнулся на интересный ресурс. Ошибки встречаются не только в фильме, но и в самих книгах Роулинг.
      hogwartsnet.ru
      Ответить
  • 1812m
    4 июн 13
    В Сталинграде НКВД расстреляло 14 тысяч красноармекцев — дивизию полного состава. Сталин был хуже Гитлера.
    Твой дед тоже расстрелкивал русских людей.
    Ответить
    • L
      Сталинград удержали только благодаря кровавой гэбне — 10-я стрелковая дивизия НКВД первой вступила в бой, остановила немцев на подступах к городу и продержалась, пока в город не вошла и не заняла оборону 62-я армия. Из дивизии в живых осталось 200 человек. Жаль, что тебя некому расстрелять, не та уже гэбня, привольно враги по Руси бродят и несут любой бред, который в голову придёт.
      Ответить
      • E
        Что-то в воспоминаниях Родимцева и Чуйкова об этом не говорилось. А они писали их ещё тогда, когда в Волгограде постоянно натыкались на следы героической обороны города... Может, известных командиров кто-то подправил?
        Ответить
    • ru_cartman
      Дадада, войну выиграли штрафбатовцы, которым стреляла в спину кровавая гэбня!
      А Сталин первым хотел напасть на Германию!
      P.S. А еще он ел детей!
      Ответить
      • G
        Так и Путин ест! Значит он тоже герой Сталинграда! Слава путену и единой роиси!
        Ответить
    • K
      а куда денешься?и по тв будут показывать.
      Ответить
    • M
      1812m 8 июн 13
      Ты следующий. Сталин возвращается.
      Ответить
    • naemnikvostoka
      +1.
      тратить свои кровные на такое дерьмо верх идиотизма.
      Ответить
    • naemnikvostoka
      откуда инфа, товарищ?
      или у вас в дурке такие брошюрки всем на выходе выдают?
      так ты вернись, тебе походу не ту книжку выдали.
      твоя та, что которая называется "что делать если я олень?". можешь еще взять книжку "что делать, если в голове насрано?".
      может поможет тебе...
      Ответить
  • 1812m
    4 июн 13
    Совершенно идиотские и бессмысленные замечания.
    Я думаю, чтп фильм это говно, но совершенно по другой причине.
    Ответить
  • McMichael
    3 июн 13
    эпоха непрофессионализма и дилетантства. грустно за детей наших
    Ответить
    • W
      эпоха жыдярошабаша -цель ресурсы страны — все остальное ...так ...для видимости.
      Ответить
  • A
    3 июн 13
    Историю невозможно фальсифицировать, пока на страже справедливости стоят доблестные сотрудники ЦРУ.
    Но совсем другое дело исторические построения, основанные на глине и песке. Судите сами: огнестрельный этап Великой отечественной войны закончился вечером 8 мая 1945 года подписанием соответствующего акта.
    Но кто-то надрался шнапсу и "проспал Ирландию", назначив праздник на следующий день.
    Известно, что громче всех кричит "держи вора" сам вор. Аналогично обстоит дело и с "исторической правдой". За нее радеют с пенкой у рта лишь те, кто знает, что ох, как нечисто в датском королевстве.
    Ответить
    • T
      *** назначив праздник на следующий день***
      про часовые пояса надо что-то дополнительно объяснять?
      Ответить
    • K
      8-го германия капитулировала США и их друзьям. а 9-го — это был спектакль специально для СССР.
      Ответить
  • Y
    3 июн 13
    Из разряда
    ..книгу не читал но мнение имею
    Ответить
Сделано с NoNaMe