«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

＋

174

355

shiroguma
2 июн 13

Напоминает историю с неуловимым Джо
Ответить
＋
- 4rum
  shiroguma 2 июн 13
  
  та же мысль :D
  
  Ответить
  
  ＋
DiabloEncarnado
2 июн 13

А говорили ценных кадров в России не осталось. Вон какие талантливые фотошопперы и ТриДэМаксеры!
Ответить
＋
murlocotam
1 июн 13

Нормальное устройство, но вот башня мало функциональна. Возможно в последствии оборудуют необходимыми средствами обороны, но основа для них не очень хороша.
А общее впечатление,- поделка на уроке труда в школе.
Ответить
＋
- kruasan3
  murlocotam 2 июн 13
  
  А чем не понравилась башня? Нынешний тренд такой — башня необитаема.
  Там располагается автомат заряжания орудия и приборы наблюдения + наверняка башню еще обвесят динамической защитой.
  Так что средствам обороны на башне без разницы, какой она формы.
  Главное — лобовая проекция башни стала явно меньше.
  
  Ответить
  
  ＋
  - E
    
    egorsha1
    kruasan3 2 июн 13
    
    Нормальная башенка. Ищете дверку вход-выход? Так башня на крышке люка.
    
    Ответить
    
    ＋
  - murlocotam
    kruasan3 2 июн 13
    
    слабое основание для усиления вооружения.
    
    Ответить
    
    ＋
  - V
    
    voron001
    kruasan3 4 июн 13
    
    башня с вертикальными стенками ) ага, прекрасная мишень и на ура пробивается чем угодно ) про угол наклона для рикошетов автор явно никогда не слышал )
    
    Ответить
    
    ＋
V
voron001
1 июн 13

пластиковая модель несуществующего танка, который даже не разрабатывался ) бред воспаленной фантазии автора )
Ответить
＋
thread1
1 июн 13

Хрень какая то. Выгодно делать квадратную башню? Видимо что бы рикошетов не было. Хотя он эксперт ему видней..
Ответить
＋
aton40
1 июн 13

суровейшие такие тригубчаки дэзайнэры
Ответить
＋

Сделано с NoNaMe