-
6 июн 13Хороший и правильный закон, надо ещё запретить показывать в фильмах и телепрограммах курящих людей -
5 июн 13судя даже по этой статейке, курящих у нас 44 млн человек.
это больше чем коммунистов, единоросов и гринписек впридачу.
было бы верной мыслью создать партию в защиту прав этой нифига не маленькой части страны
и рвение тех, кто продвигает такие неоднозначные законы, сдулось бы моментально :) -
-
-
5 июн 13У них как правило руки не трясутся, если уже третий час они не хлебнули колы.
-
-
5 июн 13Вдыхание паров бензина ещё опаснее курения, а в автомобильных авариях погибает гораздо больше народу. Нужно запретить автомобили! Но что-то слабо представляю себе депутатов с мигалками на велосипедах. Да, кстати, человек при дыхании поглощает кислород и выделяет углекислый газ. Этот газ приводит к парниковому эффекту, к глобальному потеплению! Нужно запретить людям дышать!
P.S.: Верхушке просто нужны ваши ДЕНЬГИ! Подождите, запрет курения в ОМ — это только цветочки!-
Y5 июн 13Если будете рассуждать адекватно и не ёрничать, поймете, что само по себе вождение автомобиля не приводит к гибели людей. Люди гибнут от невнимательности и нарушения ПДД участниками движения, или просчетов в ходе строительства и ремонта дорог. Курение же само по себе отравляет организм.
-
A4 июн 13В московских аэропортах уже закрыли курительные комнаты... Напоминает шизофрению... Это как если бы под эгидой борьбы с мусором взять и убрать все мусорки))) Логично же, что если уж и принимать такой закон в угоду кой-кому, то сначала надо бы обеспечить условия для его выполнения. Как бы не вопили некуряки, размахивая травматом (С), курильщиков в стране слишком много, что бы не считаться с их мнением. И чем некурящий, но бухающий дядя лучше, здоровее и приятнее для окружающих, чем я? Я сейчас даже не про сам закон, всем понятно зачем и кому этот бред нужен, я про реакцию обывателей.
-
4 июн 13Кстате, воздух в больших городах (особенно промышленных, типа Череповца) загажен настолько, что табачный дым можно вообще как погрешность воспринимать. Я не собираюсь себя оправдывать (курю тридцать лет), но то, о чем написькано в законе, соблюдал и так, зная, что не всем нравится табачный запах. Если человек — быдло, то неважно, с сигаретой он, или нет. Также понятно, что табачка, продаваемая в ларьках — к нормальному табаку имеет весьма опосредованное отношение. "Подхимиченный" мелко покрошенный лопух. Только вот вся эта химическая отрава, а также бодяжный крепкий алкоголь, всякие кислотные "ягуары", "пивной напиток" и пр., убивающие с не меньшим эффектом, нежели табак, наших законотворцев совсем не интересуют. Почему бы говенный табак и мерзкое пойло просто не выпускать на прилавки? Онищенко, АУ!
-
4 июн 13Ну все в стране у нас хорошо: дороги отличные, больницы современнейшие, школы — сказка, у врачей и учителей зарплаты достойнейшие, армия — самая боеспособная в мире, бензин — копеечный, качественный, хоть в "Формулу-1" заливай, на пенсию можно на Мальдивах жить, гастарбайтеры свалили в свои суверенные чюркистаны, т.к. местные за хорошую безоткатную зарплату метут дворы и строят дороги с домами, кавказцы свалили на Кавказ достраивать "Курортную мекку", да и полиция работает на совесть, гоняя эту нечисть с наших улиц. Чиновники РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ, не берут взяток и не воруют (ибо знают, что посадят навечно или расстреляют кхуям, если схватят за руку), олигархи дружно валят лес в тайге — рай да и только! Осталось только здоровьем подданных озаботиться, найти управу на курильщиков. А то сигаретами своими богомерзкими испортят наш РАЙ, испортят ведь, нехорошие человеки, помешают дошкандыбать до "светлого будущего" и "подняться с колен".
Неуважаемые дума и правительство (с маленькой буквы)! Не думаю, что курильщики на данный момент самая тяжелая и аг'хиважная (це) проблема. Проблемы решать надо по мере поступления, начиная с самых насущных. До всего написанного в первом абзаце нам всем — как до Пекина раком. Займитесь делом, наконец! -
-
G4 июн 13Какие проблемы? Сделали бы отдельные заведения для курящих и некурящих. Только вот ежу понятно, что при таком раскладе "некурящие" разорились бы. Поэтому гмансты-табакофобы действуют по старинному, я бы сказал основополагающему, гуманистическому принципу: ни себе ни людям или "собака на сене".
Помнится, когда в Ирландии ввели этот закон, оттуда изредка просачивались комментарии: некоторые владельцы пабов таки разрешали курить, объясняя "Лучше я заплачу с выручки штраф, чем останусь вообще без выручки", в основном же, ирландцы просто перекочевали домой: вместо того, чтоб сидеть в пабе, берут гиннес и идут расслабляться на хату. В любом случае, состояние общепита после запрета курения стремится к п*здецу. -
-
-
5 июн 13а я запах пармезана не люблю. замочить всех в кафе, кто его заказывает? пусть воняют дома, я пришел есть невонючий сыр.
на ваш случай разве не похоже? или скажете, что от сыра еще никто не умирал?
я никогда не курю даже там где можно, если рядом есть те, кому это не нравится. особенно дети.
если в некурящем зале вам пахнет — это неуважение к вам хозяев ресторана. не унижайтесь, не ходите к таким хозяевам.
-
-
-
-
-
G4 июн 13Курильщиков загнали в угол, а это опасно. Будьте осторожны с травматом, ибо теперь высока вероятность, что вы не один такой крутой окажетесь и у какого-нибудь может оказаться вполне себе боевой пистолет, или хотя бы топор. Поэтому, на всякий случай, ради вашего же здоровья, рекомендую спилить на вашем травмате мушку, если она есть....
-
Z4 июн 13Самоуверенный какой )) У меня в подъезде добрые граждане, и я в том числе, за подобное поведение могут травмат заставить ректально употребить, по понятным причинам, и курить себе дальше. К примеру. Потому, что вооруженных невежливых "смотрящих за подъездом, ёп", готовых стрелять по людям, чтобы что-то там стало как им нравится, давно (с 90-х) никто не любит и не ценит.
Кстати между этажами (назовем "курилкой") кроме пепельниц, еще и стульчики стоят и цветы. Культура она такая.
А закон- ерунда и чушь. Как с запретом алкоголя- много поменялось? Нет. Ну, очереди до 23:00 выросли, если только.-
I5 июн 13Если у вас подъезд позволяет пройти от квартиры к лифту и не вдохнуть дыма от курящего на пространстве между этажами — почему бы и нет. В большинстве домов не позволяет. И ваше разухабистое мнение по этому вопросу продлится ровно до того момента, когда ваш ребенок закашляется, попав в облако дыма. Тогда ректально употребить сигарету вы захотите уже по отношению к курильщике.
-
5 июн 13курить в подъезде с согласия всех жильцов это правильно. и очень правильно что именно всех, а не большинства.
культура культурой, цветы цветами, а навязывать проходящим мимо некурящим людям свою культуру теперь вам станет дороговато. никаких мушек спиливать не потребуется. ни скандалов, ни ругани, ни бесед. две три заявы и аривидерчи. я курю только дома и (в вытяжку с фильтром). и считаю, что так должны делать все.
травите домашних, чё ж вы на лестницу то выходите.
-
-
-
4 июн 13"..чтобы на территории Москвы и присоединенных московских областей, где находятся аэропорты, можно было везде курить — по правой стороне улицы будут ходить курящие, а по левой — некурящие" ©
походу только один нормальный разумно мыслящий чел во всей этой вашей политике остался :) -
4 июн 13Курящему человеку трудно понять некурящего, он уже привык и не помнит во что превращается пребывание некурящего в облаке табачного дыма. Перехватывает дыхание, невозможно сделать вдох. Возможно человек бросивший курение на это не обратит внимание, но я за свои 47 лет никогда не курил и извените приветствую этот закон.-
G4 июн 13Ну почему же? Я вот курю трубку уже лет 15. Да, от дыма сигарет и у меня "перехватывает дыхание" и прочие неприятные ощущения. Разница между мной и вами в том, что я не лезу в места, где мне неприятно, как американцы в Ирак, чтобы срочно стать в позу обиженного и начать проповедовать и наводить "порядок". Да, я тоже чувствую сигаретный дым издалека и он мне неприятен, но я парктически никогда не попадал в ситуации, когда я бы не мог от него уклониться, хотя, по идее, мне, как курящему, волей-неволей приходится контактировать с курильщиками сигарет куда куда чаще, чем нормальному гражданину, который не курит, но и в чужую жизнь с поучениями не лезет.
-
-
-
A4 июн 13Меня радует здесь только это: "Этим документом наша страна выполняет обязательства, взятые на себя Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака."
А то уже коробит, как власти демонстрируют из себя недостаточно дееспособную часть общества, хотя чего проще — делай, как в Германии, США, других странах, где есть понимание того, что нужно людям в детстве, зрелом возрасте, в пожилом. -
4 июн 13В самом названии закона: «Об охране здоровья граждан от воздействия ОКРУЖАЮЩЕГО табачного дыма и последствий потребления табака», если вдруг подойти к этому с логической стороны, говорится о создании условий для курящих. Увеличение мест для курения с улучшением системы вентиляции и очистки воздуха. Но с логикой у наших законотворцев всегда было плохо.
Я сам курю 40 лет. И всегда старался (по возможности) не курить с кем-то рядом, а тем более рядом с детьми, никогда не курил в лифте (самому противно заходить в него после придурка с сигаретой — как и после дамы, которая вылила на себя бутылку духов, чтобы забить запах пота), не курил в самолете и метро и автобусе, не курил в театре и спортзале, не курил в учреждениях-просто я туда приходил не курить, а решать конкретные вопросы. А вот в ресторане-кафе да под рюмочку — зам бог велел! Но выбирал (если таковой имелся) зал для курящих.
Интересно еще как они объясняют расстояние в 15 метров от объекта? А почему не 17?
Можно было бы еще писать и писать, только толку то!!! -
Сделано с
NoNaMe