Энергия ветра

За статью спасибо — красиво. Единственное, состыкуйте куски с разных источников и приведите к общему знаменателю и будет совсем великолепно.
А экспертов тут дохера, только никто с этим вживую не сталкивался. Так по прикидкам в голове, не зна ни технологий, ни как это работате :)) Эспертируйте дальше :)

Какие ох.енные вертиляторы :-0

За интерес к теме — плюс, за отсутствие вычитки — наоборот.
«...занимает много место», «ветра агрегат» — это что, на болгарском?

Россия уже на футы перешла?

Начать надо с того (имхо), что пока вся эта газово/нефтяная/урановая 3,14здабратия не нажрется или не сгинет нафуй, подобного рода добыча энергии будет валяться на полке.

Есть ветер — используем энергию ветра. Нет ветра — используем энергию из России. :)

да ерунда это всё. как источники автономного энергоснабжения удалённых объектов данная технология можен и целесообразна. но как источник опорных мощьностей в составе энергосистем просто неприменима.
вон почитайте что у немцев происходит: ветряки на севере, а потребители на юге (2-4 раза в сутки меняется направление транспортировки мощьности, как следствие количество системных аварий увеличилось в восемь!!!!! раз за последние пять лет). нужно строить 5000 км линий на постоянке под афигевшие токи. из-за того что сверху спустили приказ максимально использовать ветряки были выведена часть опорных мощьностей. и теперь в пики (вечер, а вечером от ветряков толку нуль) регулирующим мощьностям приходится покрывать пик плюс номиналал ветряков (газовые станции на пределе, плюс подобные циклы изменеий теплоотдачи котлов херово сказуются на их ресурсе).
ветряки производят энергию когда ветер есть — и плевать они хотели на диспетчерские графики системного оператора. запасать энергию в серьёзных объёмах просто не реально.
да и вообще кто сказал что отбор энергии ветра из атмосферы безвредно для планеты? вон в восьмидесятые все носились с приливными электростанциями, тоже модная тема была покуда один умный человек не посчитал за сколько лет перевод на них всего потребления остановит суточное вращение земли.

познавательно

......В проектировании установки самая трудная проблема состояла в том, чтобы при разной силе ветра обеспечить одинаковое число оборотов пропеллера....
когда изобретут частотные преобразователи, все поправится ))))

А еще якобы не будет парникового эффекта ага ого.
Скока идет угля нефти и газа и по любому металла на производство ветряка?
Чтобы произвести один инструмент, нужен другой инструмент. Технологическая цепочка удлиняется и удлиняется (для удешевления продукта) и экологии от этого не легче. О да в китае получили сталь выбросив до@@я СО2 а в нидерландах откатали лопасти и генераторы и выбросили ноль СО2. В итоге в китае плохо с воздухом, а нидерланды ходят «здоровыми» ага ого планета та одна единая.
А с тем учетом что потребление «почему та» человека не падает (немного погодя упадет, но по другим причинам) нагрузка на обычные виды ресурсов все растет и растет.
Экологическая составляющая охраны природы мизерная (с современной очисткой выбросов о чем даже китай задумался удорожав свой труд).
Как дополнительный материал kungurov.livejournal.com