Душегубство и живодёрство в детской литературе

Дураков во все времена хватало, в том числе, и среди детских писателей, и среди педагогов, спору нет. Но сдаётся мне, что пост с броским названием "Душегубство и живодёрство в детской литературе" специально написан для того, чтобы среди прочего "технично" ввернуть в него высер про Ленина, не имеещего, "по признанию" самого "афтара", отношения ни к живодёрству, ни к детской литературе. Никакого. Ни кривобокого, ни косвенного. И нет здесь никакой философии. Пусть не пиздит.
Уймитесь ужо, упырки. Ленина давно нет, но это не обесценивает его вклад в Историю. Большие дела не делаются без ошибок, потерь, компромиссов. А вы так и сгинете в веках никчёмным говном.

А это из Золушки (неадаптированный перевод, взято с Wiki):
Одна из сестёр отрезает палец, чтобы надеть туфельку. Принц забирает её с собой, но два белых голубка на ореховом дереве поют, что её башмачок весь в крови. Принц поворачивает коня назад. То же повторяется с другой сестрой, только она отрезает не палец ноги, а пятку. Только Золушке башмачок приходится впору.

"Ну, вы блин даёте. Что это было?" (C)

похоже Афтар чудо, которому заняться не чем
КГ/АМ

вы почитайте народные сказки в оригинале, там же вообще готовые сценарии к фильмам ужасов. но дети на них росли и отморозков было меньше чем сейчас.

Если бы автор сделал в статье свои выводы было бы интереснее.

то ли дело сейчас! понапринимали законов о "защите" детей от влияния сми,
а на деле -всё только хуже становится: кругом чернуха, кровь-убийства и гомосеки. — зато демократия и толерантност, понимашь!

автор привёр примеры корректной сбалансированной советской методы познания тёмных сторон жизни.
всё вышеперечисленное "кровавое" вкупе не потянет даже на полчаса какого-нибудь "Крепкого орешка — 125", когда кровь, удовольствие и непринуждённость убийства главными героями по-настоящему воспитывает живодёров и людоедов.

Бред.

Маленький мальчик нашел пулемет...