-
S11 июн 13Источник — Советская РОссия. Это уже говорит о многом.
С медицинской точки зрения статья безграмотная.
Что касается теории всеобщего заговора — это, скорей, к специалисту соответствующего профиля... -
31 май 13В нашей стране приближается конец света, с учетом того что в нашей стране курс взят на повальную коррупцию, отсутствует судебная система, а многие вопросы с криминалом в региональной власти можно решить только с помощью московской прокуратуры и ФСБ, можно сделать вывод что из нас готовят безропотных рабов. Самое печальное что ни одно из таких крупных начинаний не закончилось с положительным эффектом: ипотека, егэ, реформа армии и милиции... С учетом того что страна вступила в ряды государств третьего мира, посмотрите фильмы о том, что может нас ждать: Синдикат смерти, До последнего вздоха. -
28 май 1310 лет на рынке!
Фирма «Лестница в небо» продолжает розыгрыш специальной лотереи. Победители получат не только первоклассную эвтаназию и погребение по всем стандартам Евро-Атлантического Альянса, но и двухнедельное исполнение любых желаний специально обученными сотрудниками центра. Все, о чем вы мечтали, доступно уже сейчас и в этой жизни! Любые мыслимые и немыслимые наслаждения в нашем корпоративном раю дарит выигрыш в Эвтан Лоттери! Желающим сделать подарок своим родным — дополнительная скидка .
Покупайте билеты лотереи в любом пункте выдачи продовольствия!
Доступно только для лиц пенсионного возраста и по медицинским показаниям.
Лицензия на медицинские услуги № 997495729. -
27 май 13"Зверства не перестают быть зверствами, если они творятся в лабораториях и называются медицинскими
экспериментами".
Бернард Шоу – buro247.ru -
27 май 13Один хирург из СКЛИФа рассказывал, что если к ним попадал в бессознательном состоянии мотоциклист, то его, как правило, разбирали на запчасти. Такая практика появилась после занятия места директора грузином, при котором и организовалось отделении трансплантологии (не помню фамилию). Акцентировать приходится внимание на национальности, так как после этого из Грузии в СКЛИФ хлынули "уважаемые люди". Врачи "скорой" стали стремиться таких пациентов не привозить в СКЛИФ. Как сейчас — не знаю.-
27 май 13Да, этот мир спасет только принудительная эвтаназия. Произошло окончательное разделение населения на несколько слоев: те, кому можно все, те, кому можно многое, те, кому что-то все-таки можно, и те, кому нельзя ничего. И еще те, кого нужно уничтожить: изгои общества, преступники, беспризорники, старики, больные, ненужные дети…
-
-
27 май 13Вот, например, едко рубит правду журналист Лев Новожёнов: "Вполне возможно, что проблемы многих из нас заключаются в том, что когда-то давно, в раннем детстве, нас не усыновила никакая американская семья. И даже если бы нас использовали на органы, вполне возможно, что кто-то из нас был бы органом вполне добропорядочного человека. Не так уж и плохо, я считаю, чем быть каким-нибудь козлом на площади Курского вокзала и просить докурить чинарик".
Усыновленные и удочеренные иностранцами российские дети находятся в самой настоящей опасности. Украинский писатель Вячеслав Гудин в 2009 году поехал в "Израиль", чтобы проследить судьбу украинских детей, которых, по бумагам, забрали в еврейские семьи. Следов десятков тысяч (!!!) из них он не обнаружил ни в списке живых, ни в списке мертвых. По его данным, за два года более 25 тысяч украинских детей стали жертвами "охоты за органами". -
A27 май 13Хм... А почему бы автору просто не выступить за глобальное составление отказных "завещаний" — с запретом использования органов после смерти? Кого это действительно волнует — напишет.
Ну и, ессно, требовать от законодателей, чтобы нынешний закон применялся только в том случае, когда у медиков имеется доступ к базе отказников, чтобы они могли проверить факт запрета на трансплантацию. Отсутствие такого доступа автоматически бы заводило уголовное дело против медработников.
Вообще странно смотрится позиция автора, который считает что закопать (кремировать) органы гуманнее, чем продлить чью то жизнь. Наверное правильнее бороться со случаями убийств, ради органов, а не требованием запрета трансплантологии вообще. Кстати, есть мнение, что когда человек становится реципиентом, он сразу же полностью меняет своё отношение к донорству. В его голове сразу же исчезает идея всё это запретить, и он уже становится ярым приверженцем трансплантологии. Навязчивая мысль "хочу жить" в его голове начинает забивать все остальные.
з.ы. ИМХО лучше активнее развивать искуственное выращивание органов. Тогда трансплантология мёртвых органов исчезнет за ненадобностью. -
S27 май 13Кстати, тут в Москве была попытка пидарасов организовать парад, вот если им нужны органы, дык пусть вот их и режут, они все равно больные люди, тогда и общество оздоровиться и проблема органов решена.
P.S. Хотя о чем это я, пусть лучше сразу меня застрелят, чем печень от пидараса.... -
-
27 май 13Подумай сам : сейчас у тебя и так никто не спросит так как по имеющимся законам твои органы уже тебе не принадлежат и твоего согласия не требуется.Так поступают и без этого закона,тогда вопрос зачем он нужен?Среди всех прочих причин можно назвать одну — чтоб отказать тебе в возбуждении уголовного дела если есть подозрение в том что пациента "зарезали" на органы.
И если следователь заинтересован (а заинтересовать его еще надо) то у него будет возможность открыть уголовное дело зацепившись хотя бы за формальности в этом безобразии и уже на основании открытого уголовного дела начать назначать экспертизу и допрашивать свидетелей.
После принятия закона его запросто могут послать по известному адресу и без явной подставы ничего доказать нельзя будет (подумай насколько теперь убедить его будет труднее ),просто все что теперь остается делать это ждать когда привезут явно живого пациента и так же явно зарежут да еще при свидетелях (которые должны быть врачами чтоб имели представление о том что происходит).Наивно,правда?
А камеру никто установить не позволит без разрешения,а основания для разрешения нету (как и уголовного дела),врачи смерть зафиксировали (есть бумажка),в соответствии с законом поступили,какие претензии?
Просто объясняю что новый закон окончательно прикроет задницу желающим нажиться на горе других и это под благородным соусом гуманизма и спасения неизлечимо больных подается.Органы годные к пересадке и сейчас не пропадают кроме тех случаев когда они уже не годны или нет оборудования или врачей способных изъять их.
Еще есть много сторон этого дела,целую книгу написать можно.
Но раз уж затронули тему так нужно проанализировать зачем и кому это нужно.Зачем нужен закон без которого и так это делают да еще к тому же почти не скрывая.
Не для того ли чтоб у тебя даже мысли не возникло спорить с родным государством по поводу изъятых у твоей родни органов?Не для того ли чтоб эти органы можно было забрать даже у живого а тебе еще счет предъявить за лечение (ну как же,лечили ведь,а что под ножом помер-бывает).Ну и разумеется никаких компенсаций за органы (понимаю,когда у человека горе многим просто противно брать за это деньги,но потом подсчитывают долги и принимают любую помощь).
Повторяю еще раз :я не против трансплантологии (в случаях когда без этого невозможно обойтись) но нельзя превращать это в бизнес.Поэтому я против такого закона.
И так же против пересадок без крайней необходимости так как пересаженные органы долго не живут а необходимый при пересадке курс для снижения иммунитета разрушает почки что потребует еще пересадки со временем.Пониженный иммунитет обострит как родные инфекции так и принятые с органом и увеличит риск злокачественных опухолей.Хотя если больному выбирать то смерть маячит уже сейчас.
И больной становится заложником медицины до смерти.Очень дорогие лекарства и общение с врачами (не бесплатно) постоянно,режим и условия жизни,стерильность.Такая вот жизнь но лучше смерти.
А вот донору непруха,а мог бы жить.
-
-
-
B27 май 13А я кажется понял эту проблему подняли либирасты которые боятся что не упустят возможность и попытаются нажиться на органах показав тем самым всем кто еще не знает свое истинное лицо!
Кстати все кто здесь так рьяно кричит против, а у вас подписаны бумаги о отказе от переливания вам крови, и проведения реанимации? Если нет то молчите лицемеры!-
27 май 13Бумага на отказ в свое время у меня была подписана и всегда была с собой.Пока ее не выбросили в мусорку. Не со зла даже,просто спешили и разрезали одежду чтоб освободить руку.Больше не ношу с собой так как это не поможет если авария или еще что,а при нежелании обращать внимание на это тем более.Впрочем если хотите можете обратиться к свидетелям Иеговы они вам точно расскажут что делать в таких случаях и даже пообещают помочь с адвокатом.Я к тому что если они нося с собой постоянно отказной листок стандартного образца РЕГУЛЯРНО сталкиваются с проблемой того что эти листки просто выбрасывают не читая и по этой причине им приходится держать хотя бы по одному адвокату не город при том что все врачи предупреждены об этой проблеме.И это не помогает,в спешке часто такие листки теряются хот их и вешают на себя так чтоб были на виду.
Как по твоему врачи будут реагировать на отказной листок если увидят его на твоей шее ? Сразу читать начнут или все же пытаться тебя спасти ?
Я некоторое время после этого еще будучи пациентом травматологии напросился помогать медикам (вовсе не из чувства благодарности а потому что практический навык в этом деле очень может пригодится в жизни) и знаю как и в каком дурдоме им приходится работать,а это резко увеличивает число ошибок (в том числе и когда по ошибке считают пациента мертвым).Легко писать сидя у монитора.Однако реальность такова что редко получается то что ожидаешь а если чрезвычайные обстоятельства тем более все будет идти не так и реагировать нужно быстро.
-
-
-
-
B26 май 13Почитал что творится в коментах и ужаснулся до чего наши люди темны и эгоистичны! Поэтому в этом законе надо четко написать человек оформивший запрет на донорство в случае внезапной смерти не имеет права на трансплантацию чужих органов в случае болезни!
-
26 май 13ну теперь Роисся точно станет экспортёром человеческих запчастей №1 в мире! а жители пиндостана станут жить практически вечно!
почему именно так? всё очень просто — сколько сейчас в России людей нуждающихся в пересадке...ну допустим почки...могут оплатить эту операцию? а сколько в стране мест где такую операцию смогут сделать?
а с формулировкой «презумпция согласия» это же вообще золотая жила! пойди потом докажи что "пациент" умер не от спазма коронарных сосудов, а непосредственно от вскрытия! — ну просто заказчик очень попросил.
ИМХО. эти айболиты-законотворцы, явно зажились, их на запчасти разобрать нужно.-
B26 май 13боже да кому нужны ваши, да и наши отравленные водкой и никотином да и экологией органы на западе! Очнитесь только таким же как вы и мы все людям это и может помочь! У меня сосед получил квоту на операцию по замете почки бесплатно получил — медцент в Москве его ждет вот только почки нет и вся загвоздка как раз в том что нет доноров и он такой поверьте не один так что убивает таких людей именно отношение ни себе ни людям!
-
-
R26 май 13Что такое 2 часа? ... Поясню для тех кто не в курсе...
Через 2 часа ткань подвергается некрозу (необратимая гибель клеток). Если правильно помню из курса физиологии человека...
По законопроекту... ПОКА ЭТО ВСЕ вилами по воде.
По статье... тупое паникерство, будем подождать. -
M26 май 13Вообще, все эти вопли несогласия напоминают разговоры баранов, обсуждающих намерения чабанов. )))
У нас в России никто ничего ни у кого спрашивать не привык.
Потому что и без спроса ясно, что откажут.
По моему мнению, надо при покупке автостраховки заполнять бумагу, по которой — даёшь согласие на трансплантацию, или нет. И, если — да, то и у тебя есть право на органы при необходимости, а нет — и ты идёшь лесом, ежели понадобятся.-
26 май 13"даёшь согласие на трансплантацию, или нет. И, если — да, то и у тебя есть право на органы при необходимости, а нет — и ты идёшь лесом, ежели понадобятся."
ГЫЫ!!!
а откуда органы брать? от сбитых тобою старушек? хорошо что тебя барана про твоё мнение никто спрашивать не будет
-
-
-
U26 май 13Ау !!! Швейк, на предъяву ответишь ??? См. ниже посты ....
— Малолетка, который выбрал кумира с лицом пд-са и с кожей пед-ла, и взялся обсуждать моральные, этические принципы ?
— Гашека читал ( раньше в школе проходили ) ?
— Человек, который, заранее в этой жизни выбрал себе роль неудачника ( судя по фотки еще и пед-ста ) , и пытается это обосновать ???
Вот кого я не хочу видеть в России — так точно таких ..... -
U26 май 13Ну я вряд ли смогу тебе помочь — это дело психиатров ( твои лучших друзей )...
Ни одного конкретного ответа — очень на аутизм похоже ....
Даже не знаю, психов обычно увольнял ..
"Мне больше нравится Рильке ( может чуть поможет ):
Но есть один ( ударение на "о" ) , он держит все паденья
с безмерной нежностью в своей руке."
Могу предложить военного психиатра... Давно не был на nnm ... Тут еще есть нормальные люди ?????-
26 май 13Так ПопедимЪ! Аскольд Ааронович Неустроев-Безнадежный(ур. фон Шайзенман). Кавалер Томика Мандельштама. Кавалер Ордена Великой Щаранской Революции. Носитель точной копиии именного боевого плаката "путяра, пшел вон!", один к трем, с полным комплектом синей изоленты и почетной грамоты "Ударник либерального фронта".
-
-
-
-
26 май 13Идея неплохая, но в рамках капитализма она действительно может превратиться в кошмар-
26 май 13Да, этот мир спасет только принудительная эвтаназия. Произошло окончательное разделение населения на несколько слоев: те, кому можно все, те, кому можно многое, те, кому что-то все-таки можно, и те, кому нельзя ничего. И еще те, кого нужно уничтожить: изгои общества, преступники, беспризорники, старики, больные, ненужные дети…
-
U26 май 13Ау !!! Швейк, на предъяву ответишь ??? См. ниже посты ....
— Малолетка, который выбрал кумира с лицом пд-са и с кожей пед-ла, и взялся обсуждать моральные, этические принципы ?
— Гашека читал ( раньше в школе проходили ) ?
— Человек, который, заранее в этой жизни выбрал себе роль неудачника ( судя по фотки еще и пед-ста ) , и пытается это обосновать ???
Вот кого я не хочу видеть в России — так точно таких ..... -
-
-
-
F26 май 13Вопрос сложный. У нас например (ОЛДИ пошел вон) это дело добровольное, есть карта донора "Ади". И если человек подписывается на эту карту, естественно после смерти органы жертвуются, но при жизни он иего родственники имеют приоритетное право на пересадку органов. Ведется разьяснительная работа, реклама и т.д. Но презумпция согласия ни-ни. Как-то так.
Сделано с
NoNaMe