Политика, тушёнка и холодная война

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    11 июн 13
    И. как хорошо известно, сработал очень хреново. В СКАДЫ он либо не попадал, либо несколько менял их траекторию полета (вместо уничтожения в воздухе), так что кого-нибудь они на земле да прибивали.
    У наших ЗРС приняты меры к уничтожению вражеских ракет в полете.
    Ответить
  • K
    27 май 13
    помощь за деньги не помощь, а покупка товара в рассрочку
    Ответить
  • bubasa
    25 май 13
    для gold_nick и других верящих в миф Аэрокобры и Покрышкин
    на Миг-3 и И-16 Покрышкин летал с начала войны, на двух машинах из за нехватки лётчиков И-16 использовался часто как штурмовик
    июне 1942 года сел на Як-1 (сбито или повреждено 19 за 1941 год, 18 за 1942)
    в марте 1943 получили первые АэроКобры, на АэроКобре 16 побед
    в дальнейшем с 1944 он командир Авиадивизии, летал на разлиных самолётах, с 1944 года АэроКобры использовались в дивизии Покрышкина как лёгкие бомбардировщики
    Ответить
  • Old_School_Kool
    25 май 13
    Это советский плакат 1940 года. Когда с Германией еще дружили...
    Посмотрите внимательно
    cs424120.vk.me
    Ответить
    • foxbat99
      Посмотри, пожалуйста, мой коммент на последней странице об отношениях СССР того времени, 1937 — 1939. "Наш ответ Чемберлену!" тоже посмотри. Суждение о фактах без предыстории — гиблое занятие.
      Ответить
    • C
      а есть и такая картинка image.geotorrents.com
      а ноги у этих картинок растут отсюда
      himmlischevier.de
      не надо так верить фотошопу
      Ответить
  • B
    25 май 13
    шкалата ращницу, между второй мировой, и великой отечественной осознаёт?
    Ответить
  • yakida77
    25 май 13
    Сталин отлично усвоил американский урок и тоже стал вооружать союзников. Правда, в отличие от американцев, он это делал бесплатно — во имя дружбы народов и окончательной победы социализма. Восточная Европа, Латинская Америка, Африка и Палестина — вот куда отправлялись автоматы Калашникова и вертолёты "Ми". Для этого в 1953 году было создано Главное инженерное управление, отвечавшее за военно-техническое сотрудничество.
    Вообще, Сталин умер 6 марта 53 года.
    Ответить
  • B
    25 май 13
    Вооружённый конфликт в Южной Осетии, Пятидневная война в августе 2008 года между Грузией и Южной Осетией (Россией).
    Угадай, кто сказал следующее — ...мы ни на минуту не прекращали поставки газа в Грузию...???
    Ответить
    • marikab
      Лучше сам угадай, что это такоеЖ что у нищего есть, а богатому оно нужно, да и мёртвый его в могилу заберёт?
      Ответить
      • B
        Председатель Правительства России = ВВП... Расшифровать?
        А на Вашу — НИЧЕГО...
        Ответить
  • T
    25 май 13
    Предыдущий комментарий — ответ на писанину PravGolMozga.
    Ответить
  • T
    25 май 13
    Необразованного дурачка, конечно, не первоспитаешь и рассыпать бисер перед свиньями жалко, но уж больно хочется привести один пример из множества имеющихся.
    Наши зенитные ракетные системы большой дальности (типов С-300ВМ, С-400) сбивают цели противника на дальности до 400 км и со скоростями почти до 5 км/с. Ближайший аналог — американский ЗРК "Патриот" — соответственно до 160 км и менее чем до до 3000 м/с.
    Так что нужно списать в металлолом?
    Ответить
    • C
      в теории конечно сбивают. а на практике хоть одну цель сбили?
      сильно они сработали в ираке или ливии?
      а вот Пэтриот действительно работал на практике против иракских скадов
      Ответить
      • K
        caps300 25 май 13
        В Ливии и в Ираке не было С-300. Яркий пример Египетской войны. Когда работали расчеты из СССР самолеты вражеские падали и позиции не расстреливались. Мало купить оружие, мало ему сервис сделать. Даже мало научить им пользоваться. Должно быть желание применять! Мелкотравчатые маломощные вьетнамцы отлично справлялись. У них был стимул и желание. Арабы вообще как вояки очень посредственные. Глянь ролики из Сирии! Барна поднимают калаш из-за укрытия и шмалят пока рожок не опустошат.Какие нить тактические передвижения... Упаси аллах!))) В ливии были в Основном комплексы среднего и малого уровня. В Ираке все комплексы устаревшиею. Даже танки древние как говно мамонта. Ну и прибавь еще в Ираке с помощью "комиссий ООН" размолотили систему ДРЛО и связи. Подкуп генералов. Те части которые желали сопротивляться давали трепку неслабую пендосам. НО в отсутствие тыловых баз, снабдение и стратегического командования — это было лишь желание достойно и подороже продать свою жизь без позора.
        Ответить
        • C
          KalmarE 25 май 13
          и несмотря на все все расчёты из СССР израильтяне каждую ночь летали над каиром.
          потери конечно были, но достаточно быстро отрабатывалось противодействие любым советским зенитным комплексам.
          результат — египет отказался от всей советской техники и перешёл на американскую.
          Ответить
  • I
    25 май 13
    сильнейший вброс. построение статьи типично журналистское. направленность — пропаганда. все очень стройно, но как и все официозное пахнет тухлятиной.
    знаменитая мюнхенская речь Путинса и особенно "показал фигу" американцам — вы для школы учебники пишите? или считатете, что на ннм одна школота с ягой сидит? вы сами-то далеко ушли от этих образов? хе-хе-хе...
    Ответить
  • PravGolMozga
    25 май 13
    Только последний дурак купит "оружие" из РФ.Даже с такими демпинговыми бросовыми ценами, металлолом остается металлолом.
    Ответить
    • foxbat99
      Многовато что- то дураков, гмм... Как там назвать человека, у которого одни дураки кругом бегают?
      Ответить
    • H
      Вы совсем глупый человек ?..
      Ответить
    • C
      для междуусобиц в африканских странах и и вооружения банд оружие очень даже неплохое — дешёвое, простое и т.д. а особенно если за него вобще платить не нужно, а можно взять в бесроцентный кредит без требовния возврата, т.е. в подарок.
      вот для нормальной войны оно не подходит. и саддам и каддафи это проверили на своей шкуре.
      да и асад успел в этом убедиться — изральские самолёты летают над российскими зенитными комплексами как у себа дома
      Ответить
      • foxbat99
        Откровенное передёргивание в расчёте на неинформированность оппонента. ПВО была первейшая цель израильтян и на ней понесены основные потери. Рассчёты были местными и только инструкторы из СССР, а они никак не заменят массовку. Да что я спорю, давно любознательным доказано, а упёртым хоть кол на голове теши!
        Ответить
    • K
      слишком много дураков тогда что-то, как-то это не реалистично.
      Ответить
  • hamula
    25 май 13
    Вот если бы США и Британия были бы союзниками Гитлера, их бы не упрекали за лендлиз...
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Ну мы же не будем упрекать СССР за экономическое сотрудничество с Третьим Рейхом? Сырье, зерно, металл, нефть...
      И это все когда Лондон бомбили.
      Ответить
      • foxbat99
        А они нам — станки, оборудование, образцы техники, опять станки, станки... Даже целые предприятия.
        Ответить
      • foxbat99
        Т. е. как раз то, на что остальные "друзья" наложили мораторий. Наверное, из чистого альтруизма и недоверия кровавому палачу собственного народа...
        Ответить
      • AdamNET
        А что мы получали от германии за сырье, зерно, металл, нефть...
        Ответить
  • G
    25 май 13
    коли лучший ас ссср закончил вов на ленд-лизовском истребителе, то хуле обсуждать...
    Ответить
    • 4
      gold_nick 25 май 13
      У Кожедуба 62 сбитых, закончил на Ла-7.
      У Покрышкина — 59. Закончил на Як-3.
      какой из них поставлялся по лэнд-лизу?
      Ответить
      • G
        4113 25 май 13
        покрышкин закончил войну на аэрокобре. учи историю.
        Ответить
        • bubasa
          вот он результат канала discovery ;) аэрокобра и Покрышкин на ней действительно летал с 1943 по 1944 ;) и массово использовался в пропаганде США в годы ВОВ ;)
          Ответить
        • 4
          gold_nick 25 май 13
          lib.rus.ec Георгий Голубев В паре с 'сотым'
          читай. пишет ведомый Покрышкина. откроешь для себя много нового.
          Ответить
  • bubasa
    25 май 13
    так я понял, просто рассказал о том, что есть, на деле ... и что ? многозначительный вопрос в конце к кому ? надо думать к тем кто равен автору по его уровню, но ... мы это и сами видим, без указок, а упёртым хоть в рот манку положи, даже сглотнуть не смогут, у этих даже инстинкты атрофировались, а автор типа занял мудрую позицию, и вашим и нашим, так не бывает ... скат, в одну сторону неизбежен, просто, в отличии, от тех кто сразу определились, автор за своим ЧСВ этого не замечает ...
    Ответить
  • Old_School_Kool
    25 май 13
    Думаю совок вполне себе неплох был в тактическом отношении и полностью сосал в стратегии.
    Штаты уже в 43-м знали как действовать после войны. А совки сосали
    Ответить
    • bubasa
      союзу было не до того, что делать после войны, пиндосам пофиг эти переметнуться на любую сторону ... в отношении союза, старая пословица, не до жиру быть бы живу ...
      Ответить
    • 1
      Old_School_Kool (С поссонами к успеху)
      А,чтобы им не знать,у них таких разрушений не было,какие были на территории СССР и таких затрат ни людских ни материальных они не несли,чтобы восстановить города и экономику страны.
      Ответить
      • Old_School_Kool
        Материальные затраты США — примерно как у всех остальных участников ВМВ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ.
        Хватило ума не пускать врага на свою территорию
        Ответить
        • foxbat99
          Ума или отдалённости? Погугли остров Кыска. Героическую оборону. ))) А матзатраты были в форме долгов. Им.
          Ответить
        • L
          Не каждая страна может выкопать себе с одной стороны Тихий океан, а с другой — Атлантический.
          Ты как, бл#, представляешь себе атаку Гитлером или ипонцами Америки без ядерного оружия?
          Десантного флота ни у тех ни у других не было
          Ответить
    • Gauchoo
      Сам-то ты из Штатов будешь?
      Ответить
  • setrone
    25 май 13
    Автор головаааааа :)) Вброс засчитан. А тушЁнка — просто визг русского языка :))) Класс.
    Знаете я ободжаю ННМ, он очень хорошо отражает то, чем живет Россия )
    Ответить
  • alexand66
    25 май 13
    >>Сталин отлично усвоил американский урок и тоже стал вооружать союзников. Правда, в отличие от американцев, он это делал бесплатно — во имя дружбы народов и окончательной победы социализма. Восточная Европа, Латинская Америка, Африка и Палестина — вот куда отправлялись автоматы Калашникова и вертолёты "Ми". Для этого в 1953 году было создано Главное инженерное управление
    С того света Сталин бесплатно вооружал союзников?
    Ответить
    • bubasa
      да он по ночам являлся пропиндоскам и говорил "семь дней" ;)
      Ответить
  • shiroguma
    25 май 13
    Автор, писать грамотно слово "тушонка" учись по банкам
    Ответить
    • vikklu
      Проверяем искомую гласную так : тушить, тушЕние, соответственно — тушЁнка.
      Или вы, молодой человек, этого ещё не проходили?
      Ответить
    • foxbat99
      Зря. Правописание изменилось. Да и сейчас не стоит принимать во внимание шедевры дедушки Ляо, к примеру.
      Ответить
  • flashbook1
    25 май 13
    =В 1989 году за границу отправлялось советского оружия на 21,8 млрд долларов — это в два раза больше, чем у американцев.=
    --- Так то отправлялось!!! Дарилось! Прощалось! Сь!
    Торговать это совсем другое. Вот и не получается пока. Когда люди деньги платят, тогда нужно и мозги напрягать.
    Заказчика лизнуть!
    Смотри как нам продают? Лизнули — купили "Мистрали"! Еще лизнули — купили "Ивеки"! Сколько нам "лизнули" — столько мы и проsрали на всякое говно денег!
    А самое главное есть кому "лизать"!
    Ответить
  • A
    25 май 13
    "Когда в 1991 году "холодная война" разом потеряла актуальность"
    улыбнуло-
    Вы знаете хоть одну войну которая теряет актуальность — во бред!!!!
    Войны выигрывают и проигрывают! И только тогда теряется актуальность!
    Потому что есть победитель и побежденный! Мир в первую очередь это то
    что победитель уготовил побежденному. Кто проиграл хол. войну видно на
    карте.
    Сравнивать возможности РФ с США — это что?
    СССР можно было и сравнивать. Но РФ нет.
    РФ от СССР отличается как Римская Империя от Италии!
    Мерять доллар 1990 и сегодня нужно только с учетом цен тех лет
    А они раза в четыре изменились
    Техника СССР\РФ показала себя в боях Югославии Ливии Ирака
    Она прекрасна! Пока нет пртивника. Если же противник серьезен- он ее
    не особо и замечает.
    Сравнивать т\х различной техники вообще безсмысленно- так и автомобиль Запорожец
    становится автомобилем а что — ездит и разгоняется.
    Ездит\летает\ходит по океану- но это прикол для серьезного противника
    Ответить
Сделано с NoNaMe