-
23 май 13Блин, вот иногда так думаешь: -"Какой же хернёй занимаются наши депутаты...!" Им, что, больше делать нечего или в нашем государстве не осталось действительно важных решений и законов, которые просто необходимо принять... То геи, то догхантеры, то еще какие то... Бред... -
C23 май 13Каких домашних собак потравили догхантеры??? Одень намордник на свою блядскую псину и не выгуливай её возле мусорного бака где она может сожрать то что там оставили догхантеры. Эти сраные любители четвероногих подкармливают эти стаи у себя во дворе, потом этих собак даже отстрелом из двора не выгонишь.
Вот бы пару самых ярых активистов собачников стая разорвала на куски, желательно на видео, чтобы каждому последователю эту видюшку ставить на репит как только появятся мысли полюбить собачку бездомную. -
-
23 май 13К стати! Правильно! И потребовать справку должен иметь право ЛЮБОЙ человек и если её нет — вызвать 02 со всеми вытекающими! К стати тема!
Давайте выходить с предложением? Вполне разумно! И из этой страховки можно выплачивать дворникам, которые будут убирать кал за собаками во дворе.-
C23 май 13Знаете, я вполне готов платить налог за свою собаку — если буду знать, чо эти деньги пойдут действительно на собачьи дела — уборку, площадки, кинологов, выставки и т.д. Только ведь хрен там. Если налог и введут, то это будет просто очередной налог. На общем положении дел ну никак не отражающийся. И на страховку бы согласился за разумные деньги — только ведь никому до реального решения это проблемы в правительстве дела нет. Так, попиарится только. А закон разработать — это ж не из телеящика звездеть.
-
-
-
C23 май 13Интересный момент недавно был на канале "Энималпланет" показывали "воспитателя" собак воспитывал он какую то "мопсинку" по другому не скажешь, вобщем у собаки проблема в общественных местах бросается на скейбордистов и как бы между делом прозвучала фраза что если "мопсинку" не перевоспитать а она кого нибудь укусит или испугает то (внимание!) по закону штата ее, собаку то есть, усыпят!
Вот Вам и "свободная страна" в которой все животные защищены законом и на каждую бродячую собаку есть полицейский по присмотру... -
23 май 13caffrox сегодня, 09:37 #
Слышь, чувак, в нашем законе написано, что бульдог вообще носить намордник не обязан, ибо ростом не вышел. И что требования твои незаконны и ты идёшь лесом — это твои проблемы.
tvoi-vybor.ru/protect_law_r...
"Статья 10. Выгул собак.
1. Выгуливать собак разрешается только на определяемых органами местного самоуправления специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.
В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей.
2. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на поводке и (или) в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возращении с прогулки."
где тут написано про бульдога его рост и его "проблеммный " намордник?
как бэ...ты живой пример невменяемости собачников...ничего не скажу за догхантеров-я их живьём не видел, но вот подрбные тебе персонажи порядком осточертели.
PS. нет собак не боюсь, нет не кусали(видимо доброго человека чуют).-
-
C23 май 13Раз уж хочешь за разумного сойти — хоть почитай, какой области этот закон. А ты в своём посте рассуждаешь так, будто во всей России одинаково. И нахера мне твой местный закон из Новосибирска, если я в Питере живу? В моём городе в законе чётко написано — в холке до сорока см — можно гулять без намордника. А ты, должен заметить, город не указывал, в профиле пусто, а телепаты в отпуске. Так что твои инсинуации притянуты за уши.
-
-
A23 май 13За бродячими стаями должны следить городские службы. 100% догхантеров ЖИВОДЕРЫ, т.к. берут на себя роль ПАЛАЧА и занимаются самосудом. НЕ ВЕРЮ В БЛАГИЕ ЦЕЛИ ДОГХАНТЕРОВ, 90% догхантеров занимаются этим ради развлечения, а 10% озлобленны или обижены. Но в любом случае делают это для своего удовольствия, а не ради чьей-то защиты, блага общества и т.д.
-
23 май 13Догхантеры не живодёры. Цель — не мучить животное, а обеспечить ей царствие небесное менее болезненным способом. Вы когда дома таракана видите живодёром себя не считаете? Просто получилось так, что ареал обитания безответственных хозяев с животными и догхантеров пересёкся, вот они и решают вопрос с тем, что им мешает доступным им способом. Лично я против убийства животного, я сначала с хозяином поговорю, и если хозяин даун, то буду объяснять ему истину силой, когда он будет без собаки. -
G23 май 13У нас в стране животных не судят и не казнят, потому догхантеры не являются ни палачами ни судьями. А по вашей логике и на птицефабриках и мясокомбинатах сплошь палачи, вершащие суд Линча? ;) Или у них все законно: на каждую рябу у них есть приговор федерального суда? Хотя... у нас же мораторий на смертную казнь, так что даже при вынесении высшей меры кур и коров нужно не убивать, а пожизненно изолировать от обчества :) Я не понял, чем собака юридически отличается от других животных, почему когда убивают других животных, то это — забой, охота, дезинсекция, деротизация, а дело дошло до бобиков это становится УБИЙСТВОМ?
-
23 май 13Я целиком и полностью за собачников.
Уважаемые собачники, ведь ваши собаки ВСЕГДА на поводке и наморднике? Ведь они не гадят на газонах и площадках, а если гадят, то вы убираете?
По всем городам России не носятся стаи собак которые нападают на детей и в основном женщин?
Вы на все вопросы ответили "Да"? Не на все?
Тогда уж извините мне пох.-
23 май 13[img]s020.radikal.ru
загрызет, нагадит, порвет как тузик грелку и много еще чего сделает
-
Сделано с
NoNaMe