За оскорбление чувств верующих

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    22 май 13
    Введение инквизиции на территории России существенно ускорит развал на феодальные княжества с крепостным правом.
    Ответить
  • V
    22 май 13
    Мина заложена,теперь осталось дождаться взрыва.
    Ответить
    • slycar
      vastek 22 май 13
      Бабий спор (третий приём демагогии). Если не осталось аргументов, а спор проигрываете, смело переходите на личность оппонента.
      Ответить
    • M
      Видно плотно поужинал.Пищей материальной.А верующие от духовной уже еле дрыгают)
      Ответить
    • D
      vastek 22 май 13
      Вот вы таки не даете ему помариноваться)) Он после этого куда более кудлые прерлы изжегает!)))
      Ответить
  • pepeiace
    22 май 13
    В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
    Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
    Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
    Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
    Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
    Ответить
    • pepeiace
      Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.
      Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi... А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда — шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.
      А назвали: "Сколково и Путин", этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.
      Ответить
  • T
    22 май 13
    Какие лица "добрые" у этих православнутых, так и хочется их оскорбить !
    Ответить
  • D
    22 май 13
    Ну так будет сегодня хоть один атеистц.. который сможет сформулировать свою причину отрицания бога как такового?
    Ответить
    • H
      а ты можешь сформулировать свою причину неотрицания?
      Ответить
      • D
        Тебе, то что их 5 миллиардов из 7))))
        Ответить
        • H
          нет. свою.
          Ответить
        • qazxsw1974
          то ест ты за компанию в ворота ломишься. а причину неотрицания оьбяснить не можешь.
          Ответить
        • V
          В порядке информации: если вы имеете в виду христианского Бога, то верующих в него будет не 5, а около 2.2 миллиардов.
          Например, за 2009 год основные вероисповедения распределялись так:
          Christianity: 2.1 billion
          Islam: 1.5 billion
          Secular/Nonreligious/Agnostic/Atheist: 1.1 billion
          Hinduism: 900 million
          Chinese traditional religion: 394 million
          Buddhism: 376 million
          primal-indigenous: 300 million
          African Traditional & Diasporic: 100 million
          Sikhism: 23 million
          Juche: 19 million
          Spiritism: 15 million
          Judaism: 14 million
          Baha'i: 7 million
          Jainism: 4.2 million
          Shinto: 4 million
          Cao Dai: 4 million
          Zoroastrianism: 2.6 million
          Tenrikyo: 2 million
          Neo-Paganism: 1 million
          Unitarian-Universalism: 800 thousand
          Rastafarianism: 600 thousand
          Scientology: 500 thousand
          adherents.com
          А в 2010 ЦРУ привело такое распределение (по всему миру):
          Christian 33.39% (of which Roman Catholic 16.85%, Protestant 6.15%, Orthodox 3.96%, Anglican 1.26%), Muslim 22.74%, Hindu 13.8%, Buddhist 6.77%, Sikh 0.35%, Jewish 0.22%, Baha'i 0.11%, other religions 10.95%, non-religious 9.66%, atheists 2.01% (2010 est.)
          cia.gov
          Ответить
    • M
      А есть смысл отрицать недоказанное,недоказуемое и не материальное?Наличие волшебства и вампиров так очевидно)
      Ответить
    • slycar
      detonat 22 май 13
      Зачем отрицать несуществующее, доказывая отсутствие Бога людям, которые не верят?
      Ответить
    • morana1
      detonat 23 май 13
      А почему бы не наоборот, доказать верующим, что бог есть? Только не надо историй из серии, помолилась и рак прошел. Сколько молятся, и ничего не проходит.
      Ответить
  • D
    22 май 13
    Ну вот исчто одно лоллище атеистическое пожаловало)))
    detonat (Master of hamster) «» сегодня, 22:32 #
    Офицеры Российского боевого крейсера Варяг были нехристями?)))
    slycar (просто Панда) «» сегодня, 22:33 #
    Нет, ну конечно, встречаются ренегаты.
    Но идтотов на флоте очень мало.
    А теперь первоисточник:
    Прощайте, товарищи! С Богом, ура!
    Кипящее море под нами!
    Не думали, братцы, мы с вами вчера,
    Что нынче умрем под волнами!
    Ответить
    • slycar
      detonat 22 май 13
      Вот оно лицо настоящего дебила.
      "Офицеры Российского боевого крейсера Варяг пели эту песню погибая в войне!"
      Хоспидя! Как хорошо, что такие клоуны существуют. Хоть вечером поржать можно.
      Ответить
    • M
      Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг» — песня на стихи австрийского поэта Рудольфа Грейнца
      Ответить
  • M
    22 май 13
    Является ли фраза :воры должны замаливать грехи на проссатых нарах,а не в золоченых храмах-оскорблением чуЙств верующих?
    Ответить
    • pepeiace
      Ханука. Москва.
      Мэру Москвы Кепкину не спалось. Точно так же не могли заснуть и президент Россиянии Мендель, министр финансов этой же страны Волосатов, бывший хозяин энергетики государства, а теперь глава «Россияниямикрочастицы» Чубчик. Если раньше ханука наполняла каждого истинного иудея энергией на весь год, давал новые силы на то, чтобы и дальше грабить некогда гордую и могучую страну, уничтожать её основообразующую нацию, несмотря на все усилия правителей по прежнему составляющую основное большинство населения. То теперь почему то этот праздник оставил ощущение пустоты… Раньше они пили энергию миллионов гоев, радующихся наступлению Рождества и Нового года, не подозревающих даже о том, что вся их душеная энергия уходит на подпитку иудейства, на поддержание их мёртвого Бога. А сейчас не пришло НИЧЕГО. Словно откуда то появилась НОВАЯ СИЛА, им прежде неведомая и незнакомая, которая наглухо перекрыла тот кран, по которому поступала так щедро разбрасываемая ничего не подозревающими истинными обитателями Земли духовная энергия, жадно и ненасытно поглощаемая пришельцами. Без неё они не могли просуществовать долго. И не зря на следующий день в секретариате мэрии и президентском аппарате шептались, что САМ сегодня выглядит постаревшим на десять лет. Руки Менделя тряслись, словно с похмелья, и, поднося чашку ароматнейшего кофе ко рту, он умудрился расплескать его себе на белоснежную рубашку. Его супруга Ривка выглядела не лучше. Мешки под глазами, ввалившиеся щёки — в одну ночь она постарела на много лет. Хайм Мендель ужаснулся при виде жены. Никто из них не подозревал, что сегодняшней ночью на территории бывшего автозавода «АЗЛК» был произведён первый запуск межпространственного эмиттера, который был успешен. Выплеснутая чистая радость и счастье от праздника были перехвачены и направлены обратно к тем, кто излучал эту психическую энергию. Иудеям не досталось ни капли людской души. Одновременно так же успешно прошли испытания переброса коренных жителей Россиянии в новый справедливый мир. Расположенные вокруг небольшого посёлка в Сибири излучатели вырвали населённый пункт из привычного пространства-времени и, пробив тоннель между мирами, оставили его в новом месте. Перенос был произведён избирательно: в новый мир попали только настоящие люди. Все иудеи, уроженцы Кавказа и Средней Азии остались в опустевших домах…
      Ответить
  • N
    22 май 13
    В самом названии закона уже заложена полная неразбериха:
    Чувства истинноверующего оскорбить не возможно Все религии базируются на следующих постулатах: Бог всемогущ, Бог вездесущ, На все божья воля. В случае с пусками согласно вере Бог находился в ХХС, он это видел, его это не оскорбило, иначе он непременно наказал бы пусек. И подменять Бога, наказывая пусек это сомневаться в приведенных выше постулатах и оскорбляться на божью волю…
    Ответить
    • slycar
      noviptr1 22 май 13
      Так и верующих нет.
      Никто из якобы верующих так и не смог доказать наличия у него веры.
      Ответить
      • mars_15
        slycar 22 май 13
        атеист панда изменил присяге, солдат Родионов принял смерть за Родину и веру
        Ответить
        • slycar
          mars_15 22 май 13
          Я — прав!
          slycar (просто Панда) «» сегодня, 22:31 #
          Это невозможно.
          Вакуум до уровня ума не развивается.
          Ответить
  • I
    22 май 13
    Лучше бы приняли закон о развитии разума у верующих.
    Ещё лучше — о принудительном развитии разума у верующих.
    Было бы очень полезно, но, увы... Нынешним правителям разумные — противопоказаны.
    Ответить
    • slycar
      ivanfour 22 май 13
      Это невозможно.
      Вакуум до уровня ума не развивается.
      Ответить
  • slycar
    22 май 13
    Так вот где сегодня прячутся Боевые Запутинские ... (БЗП)!
    А я думал, что они будут лучшего рыжего друга Путина защищать.
    Ответить
    • D
      slycar 22 май 13
      Ну наконецто родословный русский морской офицер пришОл! Покажи этим нехристям кому молились офицеры Варяга погибая в войне!
      Ответить
      • slycar
        detonat 22 май 13
        ???
        Нехристи молиться не могут.
        Ответить
        • D
          slycar 22 май 13
          Офицеры Российского боевого крейсера Варяг были нехристями?)))
          Ответить
  • centner100
    22 май 13
    Есть ещё одна очень влиятельная группа вдруг осознавшая всю мощь традиционной религии. Это фсб, для них это манна небесная , не было никакой идеологии, которую надо защищать и тут верховный жрец им работёнку подкинул. Тут и руку дающую облобызать не грех.
    Ответить
    • D
      Можно полюбопытствовать каким образом эти структуры используют верующих?)))
      Ответить
      • centner100
        Никаким образом не используют. Эти структуры защищают господствующую идеологию, а пользуется этим Власть. Вся власть от бога, ну и всё такое.
        Ответить
  • narod2011
    22 май 13
    Всегда(взял себе за правило) во время застолий не касаться темы религиЙ, потому, как благодарных слушателей так благодарных оппонентов в этом вопросе не бывает, сегодня ввязался по собственной воле(глупости) в дискуссию и сажу вам — провел весь вечер насмарку, порушил собственные планы и в итоге — НИАЧОМ. Этот спор может продолжаться бесконечно, приводя всевозможные аргументы за и против...мля...но жизнь так коротка и тратить на это время очень расточительно...авдотий так вообще с самого утра на ниве прославления церкви трудится, а как же бизнесс? собственно это не мое дело:))) и в заключении хочу поставить собственную точку — конечно, я могу назвать вас истинно верующими, но бесы точно по этому же принципу поступали, они тоже были истинно верующими в свою идею...
    ..и методы борьбы с иноверцами они у попов же скопировали.
    Ответить
    • D
      А какие ответы и самое главное на какие вопросы вы хотели в сием споре найти ?)))
      Ответить
      • M
        Как скоро атеистов начнут сжигать на кострах?До сожжения Конституции или после?
        Ответить
  • centner100
    22 май 13
    Особенно приятно видеть людей, которые 20 лет тому назад искренне верили в марксизм-ленинизм, а теперь прозрели, осознали свои ереси и приняли истинную веру. И тогда всех чморили и теперь только они знают, как ПРАВИЛЬНО :-)))
    Ответить
    • D
      Оч интересно!)) Не затруднитесь ли немного конкретизировать!))
      Ответить
      • centner100
        С удовольствием, Зюганов Г.А. с удивлением для себя, вдруг обнаружил, что и он не лишён таки божественного провидения. Правда сделал он это вслед за своей стареющей партией, ну да не я ему судья.
        Ответить
    • skorianov
      Они раньше назывались АКТИВИСТЫ.
      Ответить
  • N
    22 май 13
    Фраза «Нет Бога кроме Аллаха, а Магомет пророк его» Является оскорблением чувств верующих или нет?
    Назвать Библию сборником коряво написанных легенд и мифов (по аналогии с легендами и мифами древней греции) это как ?
    Ответить
    • H
      ну извините, некогда мне F5 долбить.
      да и вопросов-то у меня нет.
      даже когда и есть — ответ на них очевиден: соскок с разворотом прогнувшись.
      Ответить
      • H
        он ничего не подмывает. это очевидно как 2х2.
        А вот наличие разных рас очень сильно подмывает "по образу и подобию".
        Если полагать, что Ева родом из Африки, а она по образу и подобию, то и Создатель черненький, и Бог-сын тоже не ариец, а?
        Ответить
        • H
          нет, с точки зрения генетики и естественного отобора — совершенно не смущает.
          Но Египет, кстати, не относится к Восточной Африке, где как бы родина "научнодоказанной" Евы. Восточная африка это Мозамбик, Уганда, Сомали, Эфиопия, Кения.
          Ты типичного кенийца себе представляешь? :)
          Ответить
    • D
      Нет канешно! Почитайте конституцию!
      Ответить
    • qazxsw1974
      от если вы выхли из язычества, то почему ставите себя выше их?
      Ответить
  • A
    22 май 13
    Вера в бога — сильное явление. Но, при всём том она не что иное, как признание людьми своей собственной слабости. Люди как бы сами признают, что им нужна соломинка, за которую они могли бы ухватиться, надежда и убеждённость в том, что есть высшая сила, которая поможет, защитит, укажет путь, если не теперь, то после смерти. Духовный "костылик" такой. Кому-то нужен. Однако просят ещё и законодательно "защитить" чувства верующих. Не надеясь на бога...
    Ответить
  • S
    22 май 13
    Православие или смерть
    Это оскорбляет мои атеистические чувства!
    Ответить
  • narod2011
    22 май 13
    ..Думаю, что и атеистам пора задать один вопросик: если же религия претендует на то, что она рассказывает(утверждает) нам о мироустройстве, то я отвергаю её по той причине, что не считаю её заслуживающей в этом вопросе доверия...
    ...Откуда она всё это знает?
    Разве что опять от того же божества из сказки...?
    Ответить
    • D
      А вы понимаете что религия начинает свою историю ГОРАЗДО ранее прежде чем человечество начало хоть как то понимать это на научном уровне?)) Да ито не на все 100 процентов?))
      Ответить
      • centner100
        Чтобы это понимать, сначала надо выучить язык, на котором сначала было Слово :-)
        Ответить
      • narod2011
        на сколько"гораздо ранее"? вы утверждаете за все человечество?
        если вопросы некорректные, то ответьте согласно библейским постулатам..я например не знаю и хочу услышать это от истинно верующего человека, вы то верующий или из моей классификации — врунов?
        Ответить
        • D
          Ну после вопроса "насколько ранее" я вообще не вижу смысла с вами на эту тему разговаривать!))))
          Ответить
    • qazxsw1974
      вы в курсе что по раннехристианским понятиям мир делился на верхний и нижний и в каждом мире был свой царь? этому тоже верить?
      Ответить
  • D
    22 май 13
    Вообще мне очень доставляет позиция атеистцев!)) Собственно почему я тут и дискуссирую!)) Будучи довольно развитым и образованным человеком, меня религия интересует как мировая культура мирового значения , которая сыграла огромную роль в развитии человечества!)) Посему отношусь к ней и к верующим весьма терпимо, с позиции человека которые не может отрицать того что подавляющее большинство населения нашей планету -верующие!))
    Но вот позиция атеистцем мне до сих пор не понятна!))
    Ответить
    • Zhrugrit
      Тебе не понятна простая вещь, что перед законом все должны быть равны?
      Ответить
      • D
        Да вы опять ищите в религии ответы на сокраментальные вопросы кто прав кто виноват, что делать, как жить!))) Религия этож потребность человека в ВЕРЕ!)))Но и при этом она дает на ваши вопросы весьма не двусмысленные ответы!)) и то что некоторые ее одепты не придерживаются этих заповедей не означает что это не правильная весЧь!)))
        Ответить
        • Zhrugrit
          Я Вам про закон, вы мне — про веру. А я-то как раз хочу объяснить, что закон не должен зависеть от веры.
          Ответить
    • D
      detonat 22 май 13
      Верующих не подавляющее большинство, а 100% человечества. Одни верят, что бога нет, другие — что есть. Одни верят в магию, другие в науку, но ВЕРЯТ все. ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ. ВСЕ во что-то ВЕРЯТ. Неверующих нет! Собственно эти самые атеисцы , тоже верующие. В итоге, этот закон сводится к закону об оскорблении человека человеком. Этот закон уже есть . Вопрос: зачем нужен этот дублирующий?
      Ответить
      • slycar
        dimavl 22 май 13
        Одни ЗНАЮТ, что бога нет, другие — верят что есть.
        Вот и рассыпалась стройная теория.
        Ответить
        • D
          slycar 22 май 13
          Доказательства знаний где? Не опровержения разного рода сборников мифов и легенд, а доказательства того, что сущность, подходящая под человеческое определение бога ,не существует.
          Ответить
  • D
    22 май 13
    Ну что, атеистический зуд все не дает атеистцам спокойно отнестись к этому закону?
    Ответить
  • qazxsw1974
    22 май 13
    хто че нибудь про это сказать может? — turkey-kappadokiya.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe