"Жуков позвал Суворова" - телевидение высмеяли как москвичи знают историю

А ведь сто пудов, что были люди которые сказали, этому парнишке с микрофоном — Ну ты имбецил, чё ахинею городишь, очнись. Но нет, нам показали, только нужные ответы, для канала дождь. А потом у некоторых с помощью вот таких бравых ребяток и такого не хитрого монтажа, складывается мнение, что все кругом дебилы, у.о. -шники, а ребятки с дождя образованные, эрудированные люди.

Вторая серия фильма "Рассказы"...

А где же господин Задорнов с тупыми американцами?

Это целенаправленная политика тех, кто захватил власть в 1991 году.
Цель достигнута — плоды образования налицо.
У страны с таким подрастающим населением — будущего нет...

Высмеивать на до не народ, а власть, которой плевать на то что и как помнят люди.

А где москвичи то ?

Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но
дружелюбно:
― Во всяком случае, мама считает... что Карлсон...
― Отвечай, да или нет, ― прервала его фрекен Бок. ―
Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
― Во всяком случае, она хотела... ― снова попытался уйти
от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жестким
окриком:
― Я сказала, отвечай ― да или нет! На простой вопрос
всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
― Представь себе, трудно, ― вмешался Карлсон. ― Я
сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься.
Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да
или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот
упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла
вымолвить ни слова.
― Ну вот вам, ― сказал Карлсон с торжеством. ― Повторяю
свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
― Да, да, конечно, ― убежденно заверил Малыш, которому
так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
― Нет! ― закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
― Нет, нет, не перестала!
― Жаль, жаль, ― сказал Карлсон. ― Пьянство к добру не
приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении
опустилась на стул.
(C) Астрид Линдгрен «Малыш и Карлсон»

Каналов стало больше, а что либо смотреть по ним хочется меньше.

Идиотски заданные вопросы дают дурацкие ответы

ТЕЛЕ-видЕние — творит чудеса ...

и куда Жуков позвал Суворова? на штурм Зимнего?

За то рожь больше колосится стала

ну не знаю...
если бы мне ТАК ставили вопросы, и было бы настроение ответить... так, ради прикола, задвинул бы ещё и не такое...
каков вопрос — таков ответ ;)) ещё кто над кем прикалывался...

СМИ такие СМИ

Никогда не верилв телевизионные опросы. Именно по телевидению легче всего организовать ложь и обман. Во-первых, в качестве опрашиваемых "прохожих" вполне могут выступать подставные лица. Во-вторых, ведь не все опросы можно показать, зато есть возможность отобрать "нужные". В третьих, можно организовать элементарную "озвучку" ответов... Так что данный "опрос" вовсе не показывает уровень знаний, зато замечательно показывает истинное содержание телеканала "Дождь".

троллят праздник поджыдки

..а ещё стоило бы опубликовать журналистские записи — во где пЕрлы порой бывают! — хоть вроде и гуманитарии...

Проблемы по прежнему 2 остались:
1. Дураки
2. Дороги

Нам целенаправленно внушают. что мы тупые, никчемные, ненужные... И мы уже в это верим... план Даллеса в действии

Я думаю, что правильные ответы просто не показали, а выбрали то что нужно авторам передачи, плюс словесный понос корреспондента вызывает некоторое замешательство у людей и они отвечают невпопад.