-
-
K17 май 13правильно — "горджиюсь", ибо цель всей моей жизни это знание всех воин и место америки в завоевании моей страны
-
-
17 май 13А знаете, други..
Вот я спрошу у ста человек, как называется столица, к примеру, Венгрии — Будапешт или Бухарест, а потом спрошу, почему раньше считалась, что эта страна находится в центральной Америке, а затем стали считать, что она находится под Канзасом. И..сделаю репортаж из ответов 10 дебилов, которые максимально тупо будут излагать абсурд и ересь.
Да и не верю я про Австралию. Не может такое быть. Не верю. -
17 май 13Ага, на Красной площади сплошные москвичи толпами ходят. Корреспондент бы еще слетал в сибирскую деревню или кавказский аул декхан опросить. Подошел бы к МГУ (500 м) и спросил бы студентов. А то нашел среди кого устраивать опрос. Гостей столицы.
Хотя надо отдать должное туристам. Понятия не имеют о чем их спрашивают, но с умным видом поддакивают. В России понты дороже денег-
-
17 май 13Возможно я некорректно выразился. Я написал про ДЕРЕВНЮ и АУЛ. Люди в ролике явно не ителлектуалы. Среднестатистические туристы из провинции. Ителлектуалам на Красной площади делать особо нечего. В других городах люди разные. В больших городах знающих (они могут быть и не особо умные) людей по определению больше, тк образование лучше. Если бы кореспондент подошел к зданию МГУ, а не задавал вопросы необразованной молодожи на Красной площади (таких там большинство), то уверен, что студенты (среди которых большинство были бы не москвичи) ответели бы на элементарные вопросы из новейшей истории и истории Отечественной войны 1812 года скорее всего без проблем. Важно ведь КОГО И ГДЕ СПРАШИВАТЬ. Если грубо говоря вы подойдете в Москве к престижному вузу во время обеденного перерыва, или к хорошему вузу в любом российском миллионике и зададите те же самые вопросы, то ответы будут уверен более правильные. Если же в Москве или в российском большом городе подойти в место скопления явно не образованных обывателей, да еще и задавать вопросы только им, то неправильные ответы будут везде. Думаю, что корреспондет "с хитрил". Специально пошел в место скопления малообразованных приезжих в Москву туристов. Да еще и задавал вопросы только им. В толпе наметанный глаз без проблем выделит приезжих и москвичей. Одеты по-другому. Да и нет в том месте мосвичей. Заголовок изначально не правильный. Не москвичей высмеял корреспондент, а приезжих в Москву туристов. Хотя если подойти к московскому пту и урюпинскому теоретическому вузу, то конечно студенты высшего учебного заведения ответят более правильно.
Хитрый прием. Подстава. Надо ведь знать где, как и кого опрашивать
-
-
-
E17 май 13Всегда при желании можно найти как очень образованных людей, так и полных неучей. Если не приводить процентное соотношение респондентов, ответивших правильно и тех, кто сказал полную чушь, то можно на одной и той же площади смонтировать два репортажа с противоположными выводами.
P.S. А тех, кто не смог ответить на подобные вопросы, откровенно жель: ведь мысль --- оргазм мозга. -
-
-
17 май 13Касательно первого вопроса в сюжете, уверен что большинство людей абсолютно уверенны что вторая мировая война началась 22 июня 1941 года а закончилась 9 мая 1945 и в СССР эта мысль постоянно навязывалась. России просто досталось такое наследство.
Что касается других вопросов, главное уверенно и умело их задать.
В сюжете ничего о тех кто послал этого журналюгу на три буквы, такой себе ход.
-
17 май 13Опять москвичи? Да знают истоию не лучше и не хуже, чем все остальные. Но, всё же, в Москве процент чего-то о чём-то знающих должен быть выше по палате по-определению — в Москве самый высокий процент людей с высшим образованием — это факт. -
Сделано с
NoNaMe