-
G13 май 13Слава богу, американский Ротшильд свалил из Штатов, мог просто сесть.
Насколько прав оказался прорицатель Достоевский, независимый русский философ, предостерегая христианство в 1880 г.:
«Бисмарк, Беконсфилд, Французская республика, Гамбетта и пр. не представляют собой реальной силы, они всего лишь мираж. Единственно еврейство (евреи) и их деньги правят балом в Европе (только ли в Европе?).
Еврейство вдруг предлагает наложить вето, и Бисмарк подчиняется, подобно траве, срезанной косарем. Евреи и их деньги определяют политику в области образования, общественного устройства. Насаждая социализм, они планируют уничтожить христианство и погубить цивилизацию.
Когда не останется ничего, кроме анархии, еврейство станет во главе Всего, потому что, пропагандируя социализм среди народов, они остаются внутренне сплоченными; рассеется богатство Европы, но деньги евреев останутся». -
-
13 май 13Интересно, кто стоит за Владиком? Ведь молодой а как развернулся, сколько аналитических статей, передача своя а ещё вроде года не прошло как вышел в информационное поле.
Обычно смотрю и читаю его с интересом. Но это передача не понравилась слишком предвзята. Надо разные мнения выслушать, а тут мало того что пооранжевевший Болдырев, тут Стёпа которого уважать за пьяное выступление в РБК вовсе неможно (тролль он).
Даже если Сам и правда в чём то сотрудничает с Ротшильдом что в том таки ужасного? Ротшильд держит огромные доли в экономике НАТОвских стран и что разве люди там от того хуже живут? -
C13 май 13впендюрили россиянам бумагу (акции), а получили полноценное черное золото. и наобещали горы золотые, но НИЧЕГО не выполнят. а спросить не получится — силенок нет (сирия пример).вот и надеются на то\. то личное хотя бы не пострадает в случае чего.
-
13 май 131) Может ли кто тут хотя бы одну страну национальные богатства которой принадлежат её народу (а не тем же Ротшильдам & co.)? Среди стран НАТО таких вовсе точно нет…
2) В чём разница для обывателя на какого ему работать, хоть на еврея с иностранным паспортом, хоть с российским?..
3) В чём обывателю радость с того «что рванёт»? Долю от национальных богатств ему все равно никто не даст, зато риск потерять в смуте нажитые крохи, здоровье и жизни близких велик…-
13 май 13Ты что-то не понял:
1. Россия потеряла суверенитет над своими стратегическими ресурсами.
2. Если в одном месте что-то убыло (Ротшильд купил пакет акций «Роснефти»), то в другом прибыло (в кошельках властей). Воры у власти.
3. Без согласия российского народа государство изъяло общественную собственность в 1991 году и теперь продает. Российский народ как собственник (не только частная собственность священа, но общественная тоже) не согласен с изъятием у него собственности. Воровской сговор между Ротшильдом и Путиным д.б. отменен.
Я имею право отстаивать свои некоширные права? )))-
13 май 13Я то всё давным давно понял )))
А ты «отвечая» по пунктам же ни на один вопрос таки не дал ответ.
Фактически до 1991 при государственном капитализме СССР, советским обывателям от всеобщего национального благосостояния мало что принадлежало… (Блага перераспределяли элиты правящей партии). И это малое народное право и то было завоёвано большой кровью, потерей части территорий империи, и при попустительстве наднациональных элит мира.
Революционная смута ныне приведёт лишь к ещё большим потерям и жертвам нежели тогда (вспомни Ливию).
«Я имею право отстаивать свои некоширные права? )))»
Хотеть бывает и вредно)))-
13 май 13КОНСТИТУЦИЯ СССР от 7 октября 1977 г.
"Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет
социалистическая собственность на средства производства в форме
государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной
собственности...
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние
всего советского народа, основная форма социалистической
собственности..."
Ты и законы не уважаешь?
Почто тогда свои законы другим навязываешь?-
-
13 май 13Несколько болотных тысяч возмущённых (половина из которых: хипстеры, мажоры, недоворовавшие чинуши и пидарьё) имеют право выступать за весь народ?
Голосования показывают обратное, народ эта Власть устраивает…
З.Ы. Народное возмущение в виде демонстраций – ничто! Во Франции более 1млн. человек выступило против однополых браков, а итог?
Революции практически заканчиваются гражданской войной, принося много горя и мало от желаемого результата … -
-
-
-
-
13 май 13Закон? ))) Популистская чушь на бумажке не выполняемая никем…
«ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО: куда повернёшь, туда и вышло» — народная мудрость гласящая что у того кого больше власти, бабла, связей всегда будет иметь и закон, и тех кто такой как он власти не имеет.
Хотя что тебе фантазёру объяснять… (((-
-
-
-
13 май 13Не передёргивай!
Во первых не подменяй термины уважения и подчинения.
Во вторых. А ты ведь явный лицемер, ибо сам то чтишь тех кого ваши же именуют «взбесившимся принтером и госдурой»?
В третьих. А ведь все народные избранники ну очень похожи! Много ли чем отличались советские законодатели сдавшие Союз на растерзание и разграбление от ныняшних? Увы, такие же люди, со всеми недостатками…
З.Ы. Мои правила в ЗАПОВЕДЯХ, а не в законотворчестве каких то там куда уж более не безгрешных.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe