-
A12 май 13Это что... Раз иду на работу по тротуару. Вдруг сзади гудок, мол пропусти. слева — дорога (и ограждение). справа — кювет, грязь и пр. Вот эти 100 или 200 метров до перекрестка, на котором я свернул, а он — выехал на проезжую часть — он так и гудел. возмущался.
-
-
12 май 13а он в два ряда ехал чтоле? к тому же лицом против направления движения, как безопаснее, пешеходам помех не создавал. где нарушил-то?-
12 май 13нет, яговорю, что безопасно двигаться лицом к потоку автотранспорта
-
-
-
-
12 май 13Ребят, давайте попробуем разобраться.
по 1.2 ПДД:
"Велосипед" — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
"Водитель" — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Соответственно, мальчик в данном случае водитель транспортного средства, правда? Далее.
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Вывод: что парень делал на ВСТРЕЧНОЙ обочине?!
По мерину:
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
ВЫВОД: виноваты-то оба! Хотя выбегать здоровому мужику с битой для разборок с юнцом... глупо и стыдно.-
T12 май 13п. 24.2 — "Допускает движение по обочина, если это не создаёт помех пешеходу" — где Вы в этом предложении видет фразу про ВСТРЕЧНУЮ обочину?!!! Я что-то ничего про встречную обочину не вижу! А если Вы имеете в виду первое предложение — так там относится к проезжей части, а не обочне!
Кроме того Вы сами когда на автомобиле случайно презжаете мимо нужной точки и сдаёте назад по обочине — Вы в каком направлении в этом случае по обочине движетесь?-
12 май 13Движение назад — это движение назад, это другое дело. В это время автомобиль направлен вперед.
Читайте пункт внимательнее. Велосипеды должны двигаться возможно правее. Допускается движение по обочине. Обочина слева в попутном направлении есть только в Великобритании и иже с нею.-
-
T12 май 13Ещё раз повторяю — прочитайте внимательно:
Здесь всего 2 предложения:
1-е — "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее." — речь явно о движении по проезжей части — тут абсолютно согласен — двигаться только попутно.
2-е "Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам" — ну никак здесь я не вижу фразу о том что нельзя во встречном, более того есть фраза что нельзя мешать пешеходам — а они как раз обычно во встречном и идут — как раз если им навстречу ехать будешь, то будешь им мешать.
В общем на мой взгляд тут вопрос спорный, но то что водитель нарушил это однозначно. -
-
-
-
12 май 13Прошу прощения, а Вас больше будет раздражать при езде на автомобиле, если все велосипедисты едут по встречной обочине или если как Вы здесь настаиваете, будут двигаться в соответствии с одним из пунктов ПДД по проезжей части в один ряд? К тому же, я акцентирую Ваше внимание на слове ВСЕ велосипедисты. Думаю, вы проклянёте это "транспортное средство" буквально через пару км., с криками, почему бы вам идиотам не ехать по обочине. А правильнее всего, всё же ехать навстречу. Знакомых, едущих на великах, неоднократно сталкивали машины с дороги ударяя зеркалами, отдельная песня, когда некоторые долбоящеры додумываются проезжая мимо девушки на велосипеде, шлёпнуть её по ягодице с пассажирского сиденья.-
-
12 май 13ой! кто права получил? Велосипедист или Водила? Насколько я знаю, прав на велик нету ни в одной стране мира, то есть и отстветственность совсем иная! !!! Это как студент доктор доброволец, и высококвалифицированный професионал! Когда один из них допустит ошибку, кого из них засудят? Прально, того у кого все доки на руках, а ты просо видно сам любитель погонять и объзжать по тратуарам, вот и защищаешь мудочка!
-
-
-
12 май 13А по-сути, должны быть велосипедные дорожки, как в цивилизованных странах. Сам когда езжу на велосипеде, стараюсь не вылезать на дорогу, по возможности спокойно катаясь с женой по тротуарам. Когда за рулём авто, если честно, недолюбливаю велосипедистов, кот-ые с тобой едут пару перекрёстков со светофорами и постоянно то ты его обгоняешь, то он тебя, пока ты стоИшь на светофоре, при его возможности спокойно ехать по тротуарам.
-
-
14 май 13Я в курсе, правила знаю. Но нормальная велосипедная дорожка в Питере, неподалёку от меня есть только на пр.Луначарского. Увы мы не в Европе. Уж поверьте, мы с женой не безбашенные велогонятели и не ездим по Невскому и иже с ним, а спокойно прогуливаемся на велосипедах до той же велодорожки, по кот-ой, между прочим, несмотря на знаки и наличия рядом тротуара, всегда прутся пешеходы, так что, это порочный круг :). Едешь на машине, раздражают болтающиеся вдоль обочины велосипедисты (я не говорю про действительно грамотных велосипедистов, а именно про болтающихся из стороны в сторону и не понимающих, что он не только люк канализационный объезжает, а вообще-то на 1м. забирает левее, под едущую мимо машину!), едешь на велосипеде, по велодорожке, а там либо быдлота с пивом, либо мамашки новоиспечённые с подсохшим мозгом, либо просто придурки постоянно под колёсами болтаются (повторюсь, при наличии рядом тротуара, знаков, а так же дублирующих знаков краской, на самих тротуаре и велодорожке!). Ну, а когда идёшь пешком, в основном пугают на велосипедах дети и подростки.. жену разок на велосипеде девочка хорошо запилила, половину лета в итоге ходила с исцарапанными и в синяках ногами (девочка со спины на скорости (хорошо не высокой) влетела точно в жену)
-
-
-
-
-
-
-
-
12 май 13Ну хорошо, этот юный максималист, допустим, искренне не знает, что сам прежде всего, нарушает ПДД и поэтому не имеет морального права кого-то уличать в нарушении правил....
Но вы, кто его защищает и восхищается им, что за большевисткая позиция — вор должен сидеть в тюрьме, любой ценой?
Вы же взрослые, грамотные люди, неужели вы не понимаете, что если вы кого-то учите жизни, требуете кого-то соблюдать закон, то прежде всего необходимо самому быть кристально чистым перед законом?
А то получается, что вы допускаете, что бы наказать большое зло, можно совершить маленькое зло.
Как в фильме Жеглов подбросил кошелёк "Кирпичу". Разве это справедливо? Так можно далеко зайти.
Ты рядовой полицейский, а ездишь на иномарке — расстрелять, потому что на зарплату полицейского нельзя купить иномарку, например.
Вот из-за того, что вы приветствуете двойные стандарты и бардак в стране.
А в данном случае нужно наказывать обоих.-
S12 май 13Неправильно. Общество это самоорганизующаяся система — чем больше людей будут указывать друг другу на недостатки (неважно какой чистоты у них совесть), чем больше будут прислушиваться к этим словам. Другое дело, что в нашем обществе давно уж сменились ориентиры: ожидать зеленого света светофора — западло, 20 метров нести бутылку из-под пива к урне — для этого дворники есть, обогнать пробку по обочине — крутизна 80лвл...
-
-
-
12 май 13В данной ситуации не важно — что имел право делать малчик, а что не важно. Мы обсуждаем УПЫРЯ!
Упырь:
1. однозначно не имел права ехать по тротуару (независисмо от того едет там кто-то на велосипеде, ползёт на четвереньках или там вообще никого нет);
2. однозначно не имел права в данной ситуации кидаться на ребёнка с бейсбольной битой.
Вывод: упырь — неправ, упырь — козёл, упырь должен ответить по закону. Всё!
Упырь — отдельно, ребёнок отдельно.
-
-
12 май 13не все так просто, ситуации разные бывают, и бывает когда езда по обочине вполне оправдана, хотя и нарушает. вот представьте, что вам звонят и сообщают, что у вас дома воду прорвало, и в этой ситуации вы будете послушно стоять в пробке и не нарушать или рискнете побыстрее добраться пусть и по обочине? а тут еще помеха в виде придурка на велосипеде, и так вы весь на нервах и нет причин для радости, так вам еще и объясняют насколько вы неправы и не дают проехать, а дома авария и время идет.
так что все хороши, и упырь и упертый подросток.-
12 май 13так легко рассуждаете, у Вас что, каждый день вода в квартире протекает?
-
T12 май 13А Вы видео внимательно смотрели?
Если бы смотрели, то увидели бы, что машина на дороге в пробке не стоят а движутся с вполне приличной скоростью — так что не было особой причины по обочине ехать, кроме разве свою крутизну и избранность показать...
Ну вот и показал перед ребёнком... -
K12 май 13У тысяч ублюдков, несущихся по обочине, поднимающих пыль или обдающих машины камнями и грязью, у всех, бля, трубу прорвало ? — у них, бля, в голове прорвало и совесть из нее вытекла ! И если бы эти суки хотя бы с обочины взлетали ( лучше в ад), а то ведь они вклиниваются, подрезают остальных и СОЗДАЮТ ПРОБКУ, которой бы не было без обочинных козлов.
-
12 май 13Как бы там ни было, воду уже прорвало, а такая езда может кому-то стоить жизни, а тебе времени в местах не столь отдалённых. Так может бог с ней, с водой? все живы, а материальные блага — приложатся? я не прав?
мы из-за таких обстоятельств держим ключи у соседей, которые большую часть времени дома.
-
12 май 13Такая ситуация в цивилизованной стране невозможна. Какой нормальный человек станет орать на ребенка, потом материть, прикладывать физическую силу, угрожать, а потом еще и пытаться переехать его автомобилем. Водитель мерса уже давно оказался бы за решеткой и выплачивал бы моральную компенсацию очень долго. Мало того, скорее всего на защиту ребенка стала бы супруга, но, похоже, она абсолютно такое же быдло как и ее муж. Не трудно догадаться каким будет их сын. -
-
-
F12 май 13Ехал я как-то за газелькой в левом ряду. А он раз, и ушел направо, и впереди меня машина на разворот стоит. И я ушел на право, подрезав 9-ку. На следующем перекрестке какой-то дядя с Кавказа, опустив окно, мне объяснил что я не прав, что я просто извинился. Без мата, без выхода из машины, без биты..
-
12 май 13блогеры уже обсуждали хамское поведение водителя Мерседес Е300 с госномером к858ву178.
Он попадал в поле зрения активистов за правила дорожного движения.
Категорически не умеет парковаться, занимая сразу же несколько мест.
"Упырь на "Мерседесе""
Сделано с
NoNaMe