Зачем реанимируют советские символы?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • banson
    22 авг 13
    Бедный российский народ.
    Ответить
  • woodman
    13 май 13
    "Зачем реанимируют советские символы?"
    Затем, что у власти по-прежнему совки.
    Ответить
  • G
    13 май 13
    Такая организация нужна исключительно в интересах простого народа (и является уведомительно-добровольной!): так легче учитывать кто как трудится и, соответственно, раздавать отличившимся медали, грамоты, ценные подарки и прочие, как говаривал Салтыков наш Щедрин, "рюмку водки да пятак серебра".
    Ответить
  • G
    13 май 13
    Реанимация советских символов омерзительна. Нет, символы сами по себе отнюдь не омерзительны, пока они остаются в своем контексте. Но социалистические символы вне социалистического контекста — омерзительное лицемерие. Вся фигня в том, что нонешняя власть/государственный строй настолько бессмысленна и беспощадна по своей сути, что в не может породить вообще ничего, что можно было бы выставить в качестве символа. До сих пор не прекращающиеся попытки реанимировать более древний труп "Самодержавие, православие, народность" потерпели фиаско, ибо трупик-то действительно сильно пованивает, да и, опять же, контекст не тот... "Самодержавие" какое-то не с претензией на демократию да к тому жене сильно державе заботящееся, "православие" в лидерах которого (по чистой случайности) оказываются в основном евреи и/или крайне нечистые на руку сребролюбивые, извиняюсь, пожидки, "народность", когда на народ всем плевать от царя до диспетчерши ЖЭКа... Конечно, часть насления под мощным давлением едерастичного административного ресурса удалось зомбировать, но чем далее чем сильнее прессинг, тем сильнее реакция отторжения. Придумали новороссиянский символ — медаль "За заслуги перед отечеством", но список его лауреатов быстро показал, какого рода имеются в виду "заслуги" и что подобные "заслуги" отнюдь не то, что является предметом гордости среди основной массы населения (ака быдла нихрена не понимающего).
    Вот начали реанимировать теперь уже окаменелость из социалистических осадочных слоев... Видимо, план в том, чтобы окончательно завершить кастовое деление разделив и изолировав культурные слои "высших" и "низших". Для высших высшим и единственным символом как был так и остается Телец Златой — любые способы служения ЕМУ уважаемы (в узких кругах) и ни в коем случае не наказуемы (если только не вырвал кусок у более высокого по положению), официальная религия — чинопочитание и лизоблюдство с периодическими публичными минетами, а для низших внедряется социалистически-православная символика с уважением к честному (желательно малооплачиваемому, а то и безвозмездному) труду во имя Родины (т.е. фактически на благо "высшим"), призывами быть готовыми защитить Родину (на самом деле интересы этих самых высших) и еще куча социалистического пафоса, направленного уже не приближение всеобщего равенства и коммунизма, а исключительно на производство профита для Солнцеподобного и его Команды. За это особо ретивые холопы будут награждаться медалями, значками и почетными грамотами, а также "ценными призами" от отреза ивановского ситца до суперсоверменного но недорогого китайского холодильника. Вот такой вот социализм без советской власти (а местами и без электрификации).
    Современный гимн — объект глубокого стыда и позора, как перед самими собой, так и перед другими странами. Все еще помнят оригинальный гимн, хотя бы его первую строчку "Союз НЕРУШИМЫЙ ..." и новый гимн и та же самая музыка всякий раз напоминают: автор гимна и его спонсоры — лицемеры, которые сами в эти пафосные слова никогда не верили и готовы подсовывать быдлу все новые и новые актуальные поделки даже не сильно заморачиваясь переделками и подыскиванием новых мелодий и авторов текста.
    Если идея школьной формы так хороша, то почему же 20 лет назад дерьмократы (которые сейчас все в ЕР) так с ней боролись? Я лично не против школьной формы, но если нужны аргументы, то просто полистайте газеты конца 80х. Говорить, что социалистическая форма былас трашной, а теперь сам Зайцев будет ее ее вам шить — это вообще верх холуйского быдлячества: вы б еще про тюремную робу так говорили: мол при коммунистах ватник был брезентовый, а теперь со стразами, а это — СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО. К тому же, не все в востроге от творчества Зайцева, а носить его нетленку придется всем. Мода, как известно, меняется каждый сезон, так что, либо через год супермодная форма будет выглядеть как социалистическое УГ, либо Зайцев каждый сезон будет выпускать новые модели, но тогда потеряется смысл школьной формы — скрыть социальное неравенство учеников — кто побогаче, будет шеголять в "новинке сезона", а кому-то придется довольствоваться поза-поза-позапрошлым сезоном по причине того, что 4 раза в год полностью обновлять гардероб зайцевским от-кутюр родителям совсем не по карману.
    Значки ГТО — это тоже жутко дешевое и сердитое "решение" проблемы. Не надо тратиться на строительство и ремонт спортплощадок, не надо развивать бесплатный спорт (который нынешними же правителями переведен практически полностью на коммерческие рельсы), достаточно начеканить жестяных значков и проблема как по мановению волшебной палочки будет решена!!! (Ура, товарищи!).
    Прописка... тут все понятно... Мечта холопа и его хозяина... Вообще нафик паспорта позабирать, привязать каждого к имению соответствующего барина и настанет всеобщая традиционная квасная посконная ляпота. За побег — пороть плетьми, за повторный — до смерти. Такая организация нужна исключительно в интересах простого народа (и является уведомительно-добровольной!)
    Ответить
  • S
    12 май 13
    Так, кароче: человек для государства, или государство для человека?
    Ответить
    • pepeiace
      saf 12 май 13
      Избыток рабов, призванных служить, принижает ценность служения каждого из них в отдельности.Там, где работа может быть исполнена одним, двое потратят на великое служение господам лишь часть своей жизни, лишь часть — тем самым снижая ее ценность.
      Стремление ко всемерному повышению ценности жизни требует избавиться от излишков,
      не являющихся необходимыми для служения. Лишние жизни ценности не имеют.
      Повторюсь — чем более насыщена служением жизнь низших существ, тем она ценнее. Поскольку жизнь есть высшая ценность, устранение бесполезных существ повышает ценность жизни оставшихся.
      Ответить
      • pepeiace
        Ну поГУГЛи автора книги и спроси его гражданскую позицию . если так интересно .
        Ответить
    • G
      saf 13 май 13
      >> человек для государства, или государство для человека?
      И то и другое! Диалектическое единство противоположностей. В первой части "человек" — это такой быдлоид типа нас вами, которому нужна только водка унд плетка, во второй части человек... да что там.. (не человек, а Человек!) И мы все знаем и любим этого Человека!
      Ответить
      • dymko61
        Вторая часть (о Человеке) — это из советского анекдота о Брежневе. Получается, что в этом смысле ничего не изменилось?
        Ответить
  • pepeiace
    11 май 13
    Наградить ЗА ВКЛАД ЧЕГО-ТО КУДА-ТО
    А сами Родину оптом и в розницу .
    Ответить
  • D
    11 май 13
    Дети как злые бобики — лица, кирпичи отдыхают. Злыдни чуть подправь воспитание и будет 37 год.
    Ответить
    • D
      dimg01 12 май 13
      albvad — вот и воспитали рабов... для властей, и сейчас то же самое, только с бандитизмом — мвд руководит /пока ещё/.
      Ответить
  • H
    9 май 13
    Сталин — генсек, главнокомандующий, преемник Ленина, заходил на Мавзолей только во время парадов и ни разу не был внутри, «священным» мощам не поклонялся. Это исторический факт. А всё потому, что он был человеком, окончившим духовную семинарию, и прекрасно знал, что это такое. Мертвечина забирает энергетику у живых.
    Ответить
    • morana1
      Тогда бы Ильич столько энергии уже насобирал, что на Манежную площадь гулять пошел.
      Ответить
      • Rogee
        morana1 10 май 13
        Он её свои друзьям масонам и мормонам транслирует...
        Ответить
  • XQMjAK
    9 май 13
    1000 метров за 13 секунд — так быстро магазины не закрываюцца!
    Ответить
  • Russian_Old
    9 май 13
    Кстати, а как же со Стахановским движением? Или оно на подходе?
    Ответить
  • Russian_Old
    9 май 13
    а затем и реанимируют что голодных баран легче пасти! Да и на заклание они своих же легче отдают, когда припугнешь что волки могут напасть...
    Так что ничего личного, чисто бизнес! Так же Вл. Вл-ич?
    Ответить
  • saef
    9 май 13
    Ну чего тут непонятного? Нынешний президэнт РФии весь из прошлого. И хочется туда вернуться и править как Генсеку. Но и про денюшку для себя и подельников, не только КГБейных, он не забывает, сам гребет и другам даёт. А вот, кто не с ними тому низ-я-я-я.
    Все вышеперечисленное ещё раз демонстрирует тупость этой власти.
    Ответить
    • Russian_Old
      напоминает дедовщину в армии...И повадки у Путина как у "деда"! Своим все, остальным устав!
      Ответить
  • H
    9 май 13
    совок не нужен
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    8 май 13
    У нонешной власти символ один — доллар, а это не патриотично для глаз народа,
    ну они могут воровать, воровать, и воровать, а символа нет
    Ответить
  • _g_g_
    8 май 13
    прописка — отличный метод учета и привязки рабов.
    welcome back to USSR
    Ответить
    • paca2s
      _g_g_ 8 май 13
      Я живу в ФРГ. Меня тоже учли в конторе под названием "Anwohnermeldeamt". Возможно по сути своей это и не совсем прописка, но с виду вполне — дом, улица, город, земля, всё, как положено. :)
      Привязанным рабом себя не чувствую. В СССР, впрочем, тоже не чувствовал.
      Ответить
    • E
      В европе по одному только водительскому удостоверению тебя разберут на малекулы, это еще круче чем прописка в СССР. Тебе только посрать на Социализм? Тогда не сюда.
      Ответить
      • saef
        enot_007 9 май 13
        Вас уже собрали, после разборки? Или Вы просто ус.ались?
        Ответить
      • _g_g_
        enot_007 11 май 13
        ну у меня тоже в контракте страховки указан адрес проживания, да и код соц страхования никто не отменял, но я могу свободно перемещаться, мне не надо никаких регистраций, никаких очередей и прочего совкового дерьма для бессловесного стада
        Ответить
        • _g_g_
          _g_g_ 11 май 13
          приятно проецировать свои мелкие глюки на посторонних? или вас так сильно задело случайное тыканье носом в вашу бессловесность? или вы не представляете вашу жизнь без ругани в очередях к чиновникам? :))
          Ответить
    • Shurund
      _g_g_ 8 май 13
      А как у вас в израиле?
      Ответить
    • Skrom
      _g_g_ 11 май 13
      Прописка дает определенным властям определенное видение: сколько надо детсадов и сколько школ, пока чуркистан непрописанный туда за взятку или угрозу детей отдает наши матеря (часто одиночки) немогут детей пристроить пока они на хлеб заработают
      Ответить
      • G
        Skrom 13 май 13
        А! Теперь понятно чего менты так прописку любят проверять: выявляют (без разбора пола и возраста) не являешься ли ты матерью-одиночкой, чтобы дать тебе место в детсаду!
        Ответить
  • GreatMouse
    8 май 13
    Что касается школьной формы — да, уже прошёл период всеобщего раскордаша, когда кто в чём хочет,в том и ходит. Хотя, вот это усреднение не всем нравится, мы в старших классах в конце 80-х тоже на форму забивали и приходили кто в чём... Перестройка, понимашь, расхолаживала. Да и форма тогда была, честно говоря, довольно-таки убогенькая. Сейчас вполне нормальный вариант, когда в школе сами определяют — какую форму выбрать, какие цвета, фасоны и прочее, благо, выбор сейчас есть. А при массовом производстве и цена будет не заоблачная.
    Прописка — вопрос, конечно, спорный, есть и свои плюсы, и свои минусы.
    Нормы ГТО — а правильно, пусть будут, хоть и опционально. Нормы ГТО и в СССР обязаловкой не были (у нас, по крайней мере, на этом не заморачивались), но физподготовка должна присутствовать с детства. Пример современных "цивилизованных государств", где половина школьников ведёт малоподвижный образ жизни, за счёт чего страдает от избытка веса — далеко не то, к чему надо стремиться.
    Ответить
    • morana1
      Да, здоровье у современных школьников неважное. А что будет дальше, если уже в детстве есть хронические заболевания. Занятия в различных кружках стоят недорого, танцы, аэробика, другое. Но многие предпочитают перед телеком сидеть и засирать мозги. Так что любовь к спорту прививать хорошо, еще побольше велодорожек, мест для катаний на роликах делали.
      Ответить
      • morana1
        Никто не заставляет профессионально выступать, для себя можно и в шортах с футболкой ходить.
        Ответить
        • morana1
          На 12000 не разгуляешься, да, не знаю, как вообще можно жить на эти деньги. Но с другой стороны, у нас в городе танцы или другие занятия стоят 3000 в месяц. А сколько люди тратят на бухло, на сигареты? Думаю, ничуть не меньше.
          Ответить
  • vsegetosik
    8 май 13
    Прописка, Гимн, Орден Сутулого — всё это наглое присвоение и перелицевание прошлых символов власти в угоду и на пользу эксплуататоров нынешнего режима1
    Ответить
    • B
      История повторяется два раза: первый раз как трагедия, второй раз как фарс.
      Ответить
  • pinokio72
    8 май 13
    Не могу понять:А кому это надо?Меня терзают смутные сомнения...
    Я, в принципе только -За-но...не в капиталистической РФ,искажается смысл.
    Любой Абрамович-Герой Труда,а дальше то что?Кто определит?
    Я против!
    Ответить
    • dymko61
      В тему: удачно проспекулировавший биржевик, хорошо сработавший менеджер по продажам, принёсший своему предприятию хорошую прибыль и повышение зарплаты работникам, рекламщик, придумавший удачную рекламу товара — все эти люди Герои труда или же не очень? Действительно, какой труд можно считать достойным этого почётного звания, а какой — нет?
      Ответить
    • GreatMouse
      Ну, если уж зрить в корень вопроса, то звание Героя соцтруда давалось не за набивание собственного кармана, а за вклад в развитие ГОСУДАРСТВА, за самоотверженный труд на пользу общества. Абрамович как-то в эту категорию не шибко вписывается. Равно как и всякие доморощенные "гении" типа Петрика. Современных Курчатовых и Королёвых, достойных таких наград (а я всё-таки надеюсь, что такие сейчас есть) на всеобщее обозрение не выставляют и не пиарят на каждом углу.
      Ответить
      • dymko61
        Биржевик, менеджер по продажам, рекламщик — если эти люди честно работают, исправно платят налоги, пополняя тем самым госбюджет, разве это не на пользу ГОСУДАРСТВА?
        Ответить
        • GreatMouse
          Биржевые спекуляции — это вообще порочный метод заработка, начнём с того. Суть — узаконенная финансовая махинация, имеющая целью "срубить бабла" и только.
          Менеджер по продажам, рекламщик, офис-менеджер и т.п. — профессии, не склонные к "великим свершениям" на пользу Государства. Налоги платят все, это обязанность каждого гражданина, и никакого героизма тут нет. Равно как и честный труд — это не героизм сам по себе, это норма. Героизм в труде — это когда конкретный человек формирует лицо Государства, определяет политику, определяет направление развития Государства (при этом не находясь на высоком государственном посту). Либо работает за троих имея целью не получать тройную зарплату, а по велению души, осознавая, что делает нужное для общества дело, и своим примером вдохновляет окружающих.
          Ответить
        • pinokio72
          Насколько я помню из советского прошлого, герой труда, работавший на государственном предприятии, получив из рук этого государства такое высокое звание, получал при этом квартиру, если у него на тот момент таковой не было, доплаты к пенсии, бесплатные ежегодные путёвки в санаторий и право без очереди приобретать железнодорожные билеты.
          В нашей капиталистической стране государственных предприятий давно нет, и все фабрики, заводы, поезда и пароходы являются чьей-то собственностью. Причём, эти кто-то, как правило, инородцы и вообще иностранцы.
          Если оставить в стороне учителей, врачей, учёных и чиновников, получающих зарплату из бюджета, то есть, людей, которые безусловно попадают под этот закон, интересно было бы узнать, кого ещё имеет ввиду наш уважаемый президент? Кому будет дано право на выдвижение кандидатов на столь высокое звание? И, наконец, представители каких профессий будут допущены для выдвижения?
          К примеру, хозяин заправки может выдвинуть сторожа этой заправки, на протяжении двадцати лет доблестно несущего свою нелёгкую службу? Или хозяин кафе — своего бармена? Или хозяин магазина резиновых изделий свою продавщицу? А как быть со сферой услуг в целом? В список включать, или что? Опять же, шоу-бизнес? СМИ?
          Ах-ах! Не то имелось ввиду? Речь шла о сфере материального производства? То есть, продавцам портков звание давать нельзя, а сшивающим таковые в подольских подвалах — можно? А разливальщикам пепси-колы или изготовителям памперсов или собачьего корма?
          Ах-ах! Имелось ввиду трудовая доблесть только при производстве стратегически важных вещей? Типа нефти? И кто у нас будет выдвигать доблестного мастера-бурильщика? Сам Абрамович? Или начальник цеха из его лавочки? А, когда Абрамович продаст эту свою лавочку катарскому шейху, государство по-прежнему будет выделять бесплатные путёвки герою труда, отличившемуся на ниве повышения доходов миллиардера Абрамовича? Кстати, а этот новоявленный катарский шейх может выдвигать героев? Или для этого ему потребуется российское гражданство?
          Напоследок вопрос: само-то государство готово пожизненно содержать героев труда, получивших это звание по представлению Абрамовича, Дерипаски и прочих из тех, кто недавно бродил по пустыне, или владельцев наших сельхозугодий Ротшильдов, если речь будет вестись о награждении крестьян?
          Самая наиконспирологичеснейшая версия: может быть, они намерены таким образом обеспечить задел на чёрный день себе родимым? Уж они-то, будучи государственными служащими, по всем параметрам попадают под этот закон! Похоже на то, что только они под этот закон и попадают!
          Ответить
        • metroff1
          Это — обязанность каждого, от неё никуда не деться.
          Ответить
  • pergula
    8 май 13
    ""paca2s (pax vobiscum!) «» вчера, 23:06 #
    Третью (с конца) страницу комментов дочитываю — осетры, унитазы, Авдошенко, компьютеры, Авдошенко, Израиль, вера православная, жопа, Авдошенко...
    Послушайте, когда жэ про символы будя?""
    Авдоша, ну за что тебя так сосайтовцы любят?
    Ответить
    • paca2s
      Ну... не все, наверное. Парочка любит, парочка не любит, а остальные нейтральны. Я, например. :)
      Ответить
  • D
    8 май 13
    Лан, лимит идиотизма в ход моего хорошего настроение окончен!))) Учтите халявщики, ничего не бывает даром и за все надо платить!)За сим откланиваюсь!)
    Ответить
    • VIRT
      detonat 8 май 13
      > за все надо платить
      Глупость навязанная вам хозяевами.
      Ответить
      • perikl1
        VIRT 8 май 13
        Но ведь правда, мы платим его за то что он срет в комментах.
        Ответить
        • VIRT
          perikl1 8 май 13
          Эта плата не зависит от нас.
          Я говорил о простых вещах.
          Как человек живущий на земле, у меня есть много чего бесплатного.
          Свежий воздух, вода, грибы, ягоды, куча строительного и отопительного материала.
          Иногда мне говорят, что я плачу за это своим временем, ведь грибы можно купить в магазине, а не собирать их часами. Но мне жаль этих людей. Время — самое невосполнимое, что у нас есть. Глупо менять его на нарезанные фантики.
          Собирая грибы я укрепляю своё здоровье, дыхательную и нервную системы, мускулатуру и иммунитет. Мне нет нужды платить за финтес и лекарства. В качестве бонуса я получаю дополнительную дозу спокойствия и счастья. И всё это бесплатно.
          Скоро буду решать вопрос собственной ткани. Тут растет масса растений из которых можно получить подходящее волокно. И это опять подкинет бонусов за одежду без синтетики. И никто не спросит с меня за это денег.
          Ответить
    • Xelarg
      оно никогда и не было бесплатным. тунеядцам квартиры не давали
      Ответить
    • paca2s
      Это интернет бывает с лимитом. Или рабочие места для иногородних. А идиотизм, как правило, flatrate. :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe