-
3 май 13Опубликовано видео, на котором террористы, противостоящие правительственным войскам Башара Асада, перевозят советский ракетный комплекс СНР-125М за сутки до обстрела российского самолета.
Комплекс размещен на грузовом автомобиле и имеет в своем составе две ракеты. Однако специалистам известно, что для пуска этих ракет требуется наведение с помощью радара, которого на видео не было видно.
rosbalt.ru-
3 май 13Djadja_Vasja (Чапаев), может ты и Чапаев. может ты таки знаешь кулемет "мАксим", но вот ПВО — не твоя стихия!
перевозят советский ракетный комплекс СНР-125М — ЗАБУДЬ! и никогда больше этого не повторяй! на видео не комплекс, а ТЗМ (транспортно-заряжающая машина). с ТЗМ то и ракету пустить НЕВОЗМОЖНО!
для пуска и наведения надо (как минимум!): антенный пост УНВ-2М, кабина управления УНК-2М и ПУ 5П73-2М.
и, кроме их наличия, надо еще НЕМНОГО УМЕТЬ ВКЛЮЧИТЬ ЭТУ ТЕХНИКУ И УМЕТЬ НА НЕЙ РАБОТАТЬ!-
3 май 13Ну с таким "гуру" как ты не поспоришь )))
Тебе нужно видео со всей снарягой? И с экзаменами расчета?
Но факт остается фактом. "Нева" у них была. Значит теоретически была возможность пальнуть.
Да, и не думай что никто из сирийских бандитов раньше 5-10-20 лет назад не служил в армии.-
D3 май 13Дядяенька! Блин ! Не Нева! Нева это то что в Союзе было- на экспорт она называлась Печора. И как выше тебе указали (кстати человек отслуживший не два и не три года в СА) и не на складах.... на видео ТЗМ! это даже как палку не используешь. Ты читай что тебе умные дядьки пишут , может и восполнишь пробелы....
-
D3 май 13И еще конепас сопливый! на Чапая не тянешь! Комплекс Печора даже в Сирии снят с боевого дежурства.... А как обучается сирийский в частности и арабский в комплексе, личный состав позволь судитьне таким как ты штафирка дранная .... Сколько сирийсксих военнослужащих ты обучил? Ты боевиков насмотрелся. Чтобы обслуживать комплекс и вести стрельбы надо личный состав дрочить без устали и без перерыва....
-
3 май 13Djadja_Vasja (Чапаев), Ну с таким "гуру" как ты — первый раз на индикатор кругового обзора локатора лет в 5 посмотрел. ну и худо бедно, но у меня ВУС — СНР ЗРК "Круг". так что хоть и "пиджак", но са-а-амую малость в ПВО смыслю.
это табе не кулемет "мАксим" однако...
-
-
3 май 131. В Сирии, если чо, есть ПВО.
2. Сирии всеобщая воинская обязанность. Значит все (или почти все) мужчины служили.
3. По сообщениям СМИ в Сирии так же воюют наемники из 30 стран.
Делайте выводы, можно ли там собрать хотя бы один расчет, с учетом того, что эти ЗРК у Сирии уже лет 40...
-
-
-
3 май 13Какие нафик ПЗРК? Стреляли ЗРК.
Источник «Интерфакса»: «В момент обстрела лайнер находился на высоте около 9800 метров, в то время как первая ракета взорвалась на высоте 9200 метров, другая — 8900 метров».
Стреляли явно ЗРК. -
-
3 май 13Видимо, наши тоже в Сирию неплохо оружие поставляют. Возможно, вместе с системой Свой-Чужой... А по сути, ты прав. Рассмотреть, чей самолет там летит, да еще и промахнуться на сотню метров — довольно затруднительно.
Да и не все спят на борту... :)
-
-
-
3 май 13ДВЕ ракеты по гражданскому самолёту — и не попали? охренеть...
В 2001 году Украина сбила самолёт над Чёрным морем на дальности 250-300 км ОДНОЙ ракетой комплекса С-200, просто ПЕРЕПУТАВ отметки учебной цели и гражданского самолёта.
Отметка такой цели на индикаторах станции наведения ракет — не маленькая и как правило, чёткая.
Самолёт гражданский — выдаёт опознавательные сигналы и не ставит активных или пассивных помех.
Подрыв БЧ ракеты — это плотный конус осколков с сторону цели от которого сложно увернутся даже маневренному истребителю. Тем более — при атаке выпущены ДВЕ ракеты и... ничего.
Чем стреляли?
Скорее всего вот этим:-
-
3 май 13kruasan3, мысль почти правильная: просто ПЕРЕПУТАВ отметки учебной цели и гражданского самолёта
вместо учебной цели использовалась такая же ракета от С-200. ЭПР — меньше 0,1 м²
у "пассажира" типа Ту-154 ЭПР — не менее 100 м²
яркость отметки на индикаторе соответствует ЭПР. не мудрено, что хохол-оператор, не имея опыта, потерял отметку от своей цели и довел ракеты до "пассажира".
а этот "случай" над Сирией можно не обсуждать. это просто свист. или бред горячечный. дабы всколыхнуть "обчественность на борьбу с мировым империализьмой" (кстати, а где Олдя?!)
-
-
-
-
-
-
3 май 13А вот мы посмотрим за кем армия пойдёт, когда начнётся "большая приборка"... Что то мне подсказывает совсем не за Шойгу с его бутафорскими "пряниками". Немногие могут сказать в открытую прессе, что нами рулят предатели и изменники, а после этого спокойно продолжить заниматься своими делами, зная что им за это ничего не будет.
-
-
-
-
-
3 май 13bubasa, ну не знаешь — так не надо...
ПЗРК 9К32 Стрела-2 — потолок 2 300 метров
ПЗРК FN-6 紅纓六號 (紅纓-6 — потолок 3 500 метров
других "комплексов" у "повстанцев" не обнаружено
правда, были кадры, что они (повстанцы) захватили "базу" ПВО с С-75 и С-200 комплексами. НО! если бы у них были спецы и смогли разобраться, включить и сделать пуск этих ракет, то "пассажир" хер бы долетел до места назначения, а казанцы благополучно бы давно общались со своими предками
-
-
-
3 май 13В последнее время — террористы этого не скрывают — у них появились и мощные зенитно-ракетные комплексы. Иногда трофейные, иногда поставленные зарубежными спонсорами. От залпов некоторых из них и на 10-километровой высоте уже не спрятаться.знаете чем отличается журналюга от разведчика?
разведчика пойди проверь.
а журналюгу попробуй проверь.
так вот, оч-чень интересно чем это таки "стреляла" "свободная сирийская армия"?
то, что у них появилось — это ПЗРК. советские/российские "Стрелы" из Ливии, да FN-6 от хунхузов:
вот он в "родных пенатах":
да, сбить самолет можно
для того и создавался ПЗРК, но не на 10-километровой высоте !!!Есть кадры, на которых пассажирский лайнер пытаются достать пулеметными очередями.вай ме! так я вам таки покажу "кадры" -
-
3 май 13не ипёт и трава не расти, я на канарах... а вы уворачивайтесь от стингеров при подлёте к помойке -
-
-
-
A3 май 13С тех пор, как это слово стало заимствованным. Соответственно, варианты написания разные.
-
3 май 13Согласная в артикле "аль" произносится, как начальная буква следующего слова
Дар-эС-салам
Шарм-аШ-шейх
ru.wikipedia.org
-
-
2 май 13Экзамен в Институте Международных Отношений по международному праву. Профессор: Представьте ситуацию: маленькое африканское государство, мирная демонстрация на главной площади столицы, протестующая против присутствия Российских Вооруженных Сил. Решив разогнать демонстрацию, военные немного перестарались и от ракет, выпущенных с самолетов Су-27, пострадало несколько мирных жителей.
Правительство этой страны пишет ноту протеста. Ваша задача — написать ответ.
Через некоторое время, собрав и проверив работы, профессор объявляет:
Так... это чье? Ваше? Вот Вы здесь пишете, что Вам очень жаль, что так получилось, выражаете глубокие соболезнования, обещаете выплатить компенсации семьям погибших... в общем... двойка.
Это чья работа? Ваша? Вы пишите, что понятия не имеете, чьи это самолеты, чьи ракеты, и, пока не доказана причастность наших ВС к данному инцеденту, не имеет смысла даже обсуждать этот вопрос. В общем... уверенная троечка.
Так... Это... Ваш ответ? Вот это чистая пятерка! Все просто прекрасно. Только два небольших замечания: "НЕ Е@ЕТ" — пишется раздельно, а "черные обезьяны" — с маленькой буквы. -
-
3 май 13Скорее всего — не было никакого "мальчика". А это игры "проамериканского лобби" в России. С целью затруднить перемещение наших транспортных бортов. Того-же МЧС и "не очень".
-
-
-
2 май 13сам ты мудак.
там отдохнуть на много дешевле, комфортнее и безопаснее, чем на любом российском курорте, и уж тем более на кавказе.-
-
3 май 13ASTangram2013
ты смысл написанного понял? вот и хорошо.
тут у нас не егэ по грамотности, если есть что сказать по делу — то вперед, если кроме придирок ничего нет — то лучше сиди молча.
-
-
-
-
-
-
3 май 13ты действительно мудак, потому что кроме бумагоморателей, есть врачи, инженеры, спасатели и еще куча людей разных профессий, которые туда ездят отдохнуть. И там действительно комфортнее и дешевле.
А ты тупой тунеядец и сосун, который не способен ни на что, кроме как обговнять всё вокруг себя.
-
-
Сделано с
NoNaMe