-
Y7 май 13По-моему, разницы нет, повстанцы это долбанули ракетами, американцы-подстрекатели, или Чебурашка с крокодилом Геной.
Произошел инцидент, поставивший под угрозу жизнь мирных пассажиров — поднять в воздух пару истребителей, вычислить откуда долбанули — долбануть в ответ, но прицельно и метко.
А потом уж поговорим о милосердии и международных нормах....-
8 май 13Давай дневник — "5" по географии:
1) набери в ГУГЛЕ "расстояние Волгоград Дамаск". Волгоград — ближайшее к региону действия место базирования авиасредств
2) посмотри хотя бы в ВИКИ — боевой радиус действия пусть даже ТУ-22, хотя для такой задачи больше бы подошли СУ-24
3) сравни цифры из п.1 и п.2
4) удивись
PS. Вряд ли Турция обрадуется пролету эскадры бомбовозов в сопровождении нескольких танкеров, а через Иран — накинь еще километров 500
PPS. Конечно можно послать Ту-95 или Ту-160 с тактическими ядерными ракетами :)))
-
-
D4 май 13Это пять!
Одни абизяны обстреляли самолет(им вообще похеру куда стрелять, было бы чем), а другие абизяны сделали вывод, что кто-то хочет, чтобы они "приняли их сторону или хотя бы не препятствовали".
Да кто вы такие, чтобы кого-то волновало на какой вы стороне? Всем похер на чьей стороне Зимбабве, а вы тем более.
P.S. Хорошо еще, что ракеты сделаны рукожопыми рашидами, они, как и положено, пролетели мимо.
Были бы американские, песец был бы самолету...-
6 май 13Ноггано:
Осколки в мясе, раздробленные кости
Компаньерас, вы меня лучше тут бросьте
Брось ты, доставим тебя в госпиталь и после
Будем заезжать с сеньориточками в гости
Эх, война, ядры пушкам, ядерный папиросам
Эрнест, какой тут госпиталь, это ж остров
Успокойся, твое спасение для нас вопрос духовности
А то, что госпиталя нет, так это построится
Вот это говорил, сука, по нашему
Неважно где и куды ебашить, главное — ебашить
Неважно где сдохнуть, лишь бы не от старости -
7 май 13Ну а если партизаны захватят склад с российским ракетами и потом пальнут, ведь тоже попадут — помните тот случай над Чёрным морем недалеко от Крыма, там Хохлы ученья ПВО делали, С200 выпустили, а она не самоуничтожилась, нашла росийский самолёт и взяла его как новую цель. И ведь при таком раскладе (пуск ракеты сделаной в России и проданой в Сирию) Ассад будет кивать на повстанцев, а повстанцы на Ассада
-
-
T4 май 13В Сирии имеются переносные ЗРК (от "Стрелы-2 до "Иглы-С", с досягаемостью по высоте до 3,5 км), старые советские ЗРК: "Квадрат" ( он же "Куб"), досягаемость до 14 км, С-125 (+ его модернизированная версия, поставленная недавно), высота стрельбы — примерно до 15-18 км. Возможно применение и более серьёзных ЗРК (о типах умолчу). Попасть в руки т.наз. "повстанцев" могли российские ПЗРК или поставленные извне их американские, китайские или еще какие-нибудь аналоги примерно с теми же ТТХ. Понятно, что на высоту 9-10 км их ракеты не полетят. Полететь могли ЗУР от "Квадратов", "Печор" (они же С-125) и др. "тяжелых" ЗРК.
Но!
1) Маловероятно, что "повстанцы" сумели захватить и научиться использовать высотные зенитные комплексы.
2) Если даже и так, то увернуться от двух ракет малоповоротливый пассажирский самолетсможет примерно тогда же, когда верблюд пролезет через игольное ушко.
Вывод: История об о обстреле лайнера с татарскими мусульманами — чушь на 100% или, по крайней мере, на 95. -
-
3 май 13Прошу прощения, но что это за гражданский борт, который умеет
а) обнаруживать ракеты
б) уходить от них
?
Какое СПО установлено на борту?
Какие ещё средства РЭБ (УД ЛЦ) установлены на самолётах этой авиакомпании?
Не было ли в туристическом багаже ракет класса ARM?
Короче, автора "утки" — в студию! :) -
-
4 май 131993 год. Рейс по маршруту "Бишкек-Грозный-Киев". (Тогда ещё из-за дешевизны Чеченского горючего авиа-компании садились там на дозопраку.) Так вот при заходе на посадку в эропорт Грозного, я сам лично видел трассеры в нашу сторону. Высота была примерно полтора, два километра, может чуть ниже, трассеры были отчётливо видны в виде белых изгибающихся пунктирных линий... Повезло, мимо... Честно говоря, я тогда ещё даже и не понял что это было, пока после приземления борт-проводницы начали неистово креститься... сказали, что их уже в третий или четвёртый раз обстреливают... Пилоты несколько раз просили руководство авиа-компании отменить дозаправку в Грозном, а те говорят, что это просто кто-то балуется феерверками.... так и летали, пока там война не началась.
Так что, при заходе на посадку любой самолёт можно достать с автоматического оружия, уж с пулемёта точно. Н высоте 9800 конечно нет.-
W4 май 13Во первых,в статье не было написано что самолет шел на посадку или же взлетал.Второе все самолеты как написано пролетали над Сирией,то есть это от 8000 до 10000 тыс.метров.Возникает вопрос,либо у сраной сирийской армии(или повстанцев) появились летающие пулеметные расчеты,либо...либо это все враньё,абсолютно все.Надо уметь читать, т.к нас всех обманывают кто и как хочет.ВСЕ ЭТО ЛОЖ И БРЕХНЯ.
-
-
-
3 май 13Сомнительно все это. Я бы больше поверил в желание пилотов пропиариться нежели в умышленный обстрел. Переход самолета на верхний эшелон абсолютно похрену ракетам. Та же с200, с-300 имееит дальность более 40 км и ей эти маневры пофиг даже в автоматическом режиме. Убедительных доказательств наличия ракет нет, кроме слов пилотов , что они видели две вспышки. Даже если это обстрел , то это явно политическая акция и явно стрельба не на поражение. Тогда почему никто не взял ответственность на себя. Странно все это, странно. -
-
3 май 13Вот раньше русские были умными, ни кому ни чего не навязывали, а наоборот помогали всем преодолевать всевозможные отчуждения, навязанные тёмными силами... При Сталине весьма светлым умом могли похвастать не только русские, но и весь советский народ и мгновенно наводили порядок в таких ситуациях, как в Сирии...-
4 май 13Дурашка, при сталене русским навязали коммунизмус, положили кучу народа и всё разворовали под конец. Ваш стален начался с воровства, закончился воровством, что вполне закономерно. А светлый ум советского народа это что такое? Советский народ врезал дуба буквально единомоментно и начал гонять русских по средней азии и кавказу. Только так называемые прибалтийские фошисты которых так ненавидит поцреотня русских резать не стали, видимо совок в башке еще не прижился. Хоть на том спасибо.-
4 май 13Маркс выделял 4 вида отчуждения: от процесса труда, от продукта труда, от своей собственной сущности и людей друг от друга. Твоё мнение, — это отчуждение от своей собственной сущности.
-
-
-
-
-
-
-
3 май 13Гы
Почитав комменты, лишний раз убедился в том, что ННМ — сборище аццких приколистов.
Основных идей две:
1. В российский самолет стреляли российской же ракетой.
Виноваты, вне всяких сомнений, — американцы.
2. Российские журналисты по глупости, или алчности переврали слова российского же пилота.
Виноваты опять же американцы.
Жжете, пацаны. Я бы так не смог.-
-
-
D3 май 13Обстрелять лайнер можно лишь наземным зенитным комплексом. Стингер или Игла тут неподойдут, слишком большая высота полёта. У стингера максимум 6 км по высоте, а лайнер был где-то на 10 км. Вот если бы они использовали что-то более серьёзное типа С-200 или С-125 или Куб какой, то могли бы и сбить.
Зенитки до лайнера не достанут, опятьже высота.
А виноваты в этом всём саудиты, это они войну там спонсируют. При молчаливой поддержке США и ЕС. Лучше бы США и ЕС саудитов отбомбили. Если не бомбами, так беконом и прочими копчёностями.
-
-
-
3 май 13Стреляли потому что:
1). Обдолбались чем-нибудь (муслимам алкоголь нельзя,а наркоту можно)
2) В самолете летели неверные
2) Пассажирские самолет или Ассадовский МиГ для них,одно и то же .
3) Еще могла быть 1000 и 1 причина.
p.s. В любом случае виноваты американцы. Роисся вперде!
-
-
-
-
3 май 13Это лично баракабама вручил сирийцу купленную на базаре ПЗРК и сказал нажать на курок. А еще у меня кто-то бычки во двор выкидывает с балкона. Есть мнение,что это тоже делают американцы,чтобы подорвать величие и без того великой Рашки.
-
D3 май 13ПЗРК тут бесполезны. Даже новейшие французский Мистраль или американский Стингер более 6-6,5 км по высоте не дадут.
-
-
-
-
-
3 май 13Выводы порадовали нипадецки. Пендосы виноваты, что кто-то обстелял российский самолет.
То есть — это подается как факт и точка.
Хорошо. Можно было бы его (факт) принять, потому что кругом враги и танки наши быстры.
Только возникает вопрос: откуда партизаны узнали, что это россйийский самолет на высоте 10 км? На мой взгляд они вооще стеляют во всё что видят. Сирийский, израильский, турецкий самолеты... Да, мало ли кто там летает. И к каждому случаю можно придумать разумное толкование, типа кому это выгодно и кто за этим стоит. Но раз самолет был наш, значит за этим инцедентом не отморозки с ракентыми комплексами, а тонко спланированная акция НАТО.
А что? ПТУшный хомяк схавает всё что угодно, лишь бы это выглядело антироссийски и аппетитно. Можно по этому поводу даже похвалить своего Пу и поругать чужого НАТО.-
-
3 май 13Маршруты самолетов в реал тайме можно посмотреть здесь:
flightradar24.com
-
-
3 май 13А как тогда другая версия:
Россия подогнала ПЗРК и дала обезьянам. Обезьяны сбивают самолет полный гражданских. Негодование во всем мире. Российские корабли паркуются в Тартусе, помогая "братскому сирийскому народу и Асаду обуздать иностранных наемников"
Не надо себя считать ангелами. У вас и понятия нет о том что разведка делает и как. И у США и у России рыльце в пушку.-
3 май 13Само собой они не сделали на коленке ПВО. НАТОвцы подогнали, тут понятно.
Не понятно, откуда факты, что целились именно в наших? По-моему увидили, что-то летит — значит надо сбить. Вот и пульнули. Всё проще. Но это не интересно хомякам. Теория заговоров выглядит гораздо драматичнее.
-
-
Сделано с
NoNaMe