Обстрел самолета над Сирией

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hypersnake
    3 май 13
    Бред какой-то ))
    Ответить
    • hypersnake
      Поверил )) Потому что обещалкину уже никто не верит ))
      Ответить
      • hypersnake
        А шо, он про Сирию и самолет что то уже брякнул ? )) Эксплосер, хорош придуриваться — ему не верят в главном )) А в мелочах ему и врать смысла нет ))
        Ответить
        • hypersnake
          Как мы победили в ВОВ, все было сказано на примере лизожопства поляков )) Кто напал в Цхинвале — эт мелочи )) Про самолет — ситауция в целом — бред )) Есть версия что Сирию решили таки сдать пиндосам, а себе подушечку подстелили )
          Ответить
  • V
    3 май 13
    А вот чем выстрелили? Явно не с плеча.Сраз встает куча других вопросов
    Ответить
    • V
      victo 3 май 13
      Про С125 что-то не веристся- там нужна пусковая установка довольно большая и комплекс управления с РЛС.Это явно на для бывших гражданских и не для обычных подготовленных в пакистане муджахедов
      Ответить
      • Djadja_Vasja
        Могли бы сбить. Но если бы была такая цель — сбивать. Но в случаи сбивания пассажирского самолета у повстанцев могло появиться масса проблем. Еуропейцы, точно прекратили бы поддержку. Во всяком случаи на какое то время. А оно маджахедам надо? Нет. Цельбыла просто пугануть. Или что там у них в голове, хз.
        Ответить
        • dimsas
          Какие проблемы? Уже в открытую "повстанцам" поставляют вооружение. И срать хотели англосаксы на всех. ООН слилось. Пора вопрос ставить о легитимности сей конторы. А то и о выходе. Смысл то в ней?
          Ответить
  • mohameddin
    3 май 13
    Звонок в турагентство.
    – Я хотел бы съездить к морю, недорого, недалеко, и чтобы что-то такое незабываемое, возбуждающее по пути.
    – Тогда вам в Тунис: пятизвездочный отель, 100 у. е.– за неделю, пляж с микроклиматом, 4 часа лета. Отдых запомните на всю жизнь.
    – А где же возбуждающее по пути?
    – А из 4 часов полета 30 минут в зоне ответственности ПВО Украины!
    Ответить
  • Tagniostr
    3 май 13
    вот каждый раз когда что-то случается с самолетами, то виновными всегда выставляют летчиков. но когда начинают копать, то выесняется выесняется:
    1. руководство компании заставляет летчиков искать кротчайший маршрут или не сжигать топливо перед посадкой, в целях экономии последнего
    2. руководство компании заставляет летчиков совершать больше рейсов чем разрешено по норме.
    3. руководство компании покупает некачественные запчасти для самолетов.
    список можно дальше продолжать, НО млять все равно виноват будет летчик
    Ответить
  • zhdan
    3 май 13
    А никому не приходило в голову простая мысль — своим ближневостояным "туризмом" сами их и кормим?! А как насчет бойкота ? Слабо? Политические заявления, ракеты... А надавить на самое больное — на кошелек?!
    Ответить
  • Z
    3 май 13
    А был ли обстрел?
    anna-news.info
    Помнится, медведед ваш, шептался с абамой...(мысли вслух) Что там за кулуарные игрища между государ(Ъ)ствами на самом деле, один чёрт знает.
    ООН — марионеточная организация, скорее всего, она повторит судьбу Лиги Наций.
    Ответить
  • ibftm
    3 май 13
    А были-ли ракеты?
    Ответить
  • gogo1
    3 май 13
    летать на пассажирском самолете над районом военных действий, ради экономии топлива — нехорошо
    Ответить
  • boher
    3 май 13
    нехер там летать...
    Ответить
  • dot66
    3 май 13
    Я так понимаю что зафиндилячили по российским самолетам по одной простой причине — никто другой из гражданских там не летает. Если конечно ракеты были.
    То что летать с пассажирами над зоной военный действий есть верх кретинизма обсуждению не подлежит.
    Ответить
  • const2309
    3 май 13
    Да уж, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
    А по хорошему этот гадючник надо разбомбить к чертям собачим. Да только наш ВВП умеет только пилить наш ВВП
    Ответить
    • dimsas
      Вы США с Евросоюзом имеете ввиду?
      Ответить
    • V
      Разбомбить наверно не стоит, а вот максимально срать там. где только можно, наверно стоит попробовать с чистой совестью, можно поддержать противников династии, её ведь англичане в своё время на трон посадили, и сторонников династии меньшинство. Они давно пытаются бунтовать. В Катаре похожая ситуация
      Ответить
  • P
    3 май 13
    Не целевое использование ракет
    Ответить
  • Teac700
    3 май 13
    Увидел фото — вспомнил фильм КРАСНЫЕ ХВОСТЫ...
    Ответить
  • V
    3 май 13
    Наверно пора браться во за Саудию с Катаром, вся гниль идёт оттуда, во всём мире и у нас на Кавказе, там достаточно недовольных, впрочем как и денег, а то дождёмся у нас сирийского варианта. ФСБ, СВР, другие уполномоченные структуры не должны жрать свой хлеб просто так.
    Ответить
    • DiabloEncarnado
      Вы уже уже платите репарации чеченам. Уверен,что взявшись (губами?) за Саудию с Катаром бабла хватит?))
      Ответить
      • R
        С Кавказа к нам нефть идет. И сама целостность страны многого стоит. Поэтому не надо нам рассказывать про репарации Чечне. Отсутствие американцев у наших границ дороже.
        Ответить
        • BATHNK
          Американцы собрались уходить из Афганистана... РФ в ужасе, теперь иметь дела придется с Талибаном.
          Ответить
      • dimsas
        С саудами даже амеры не рискуют. Отморозки полные. Хотя пары ракет им бы хватило. Но нефть всему голова.
        А всему виной король ричард.
        Ответить
        • V
          Саудия с Америкой имеют договор по торговле нефтью, что собственно и делает доллар мировой резервной валютой, а это вынуждает мир кормить Америку, поэтому тут рука руку моет. Но нагадив Саудии. укусим Америку.
          Ответить
  • C
    3 май 13
    Свои, чужие. Какой идиот будет пускать пассажирские самолёты над территорией где идёт война.
    Ответить
    • alex5450
      До последнего времени российские самолёты срезали маршрут над Афганистаном и Сирией.
      Ответить
    • R
      Война идет не с Россией. Гораздо важнее почему американские наемники могут безнаказанно стрелять по самолету принадлежащему России и угрожать жизни российских граждан? Нужно добиваться того чтобы такое не могло прийти в голову никому. Те, кто устраивает против нас такие провокации должны отвечать.
      Ответить
      • DiabloEncarnado
        Товарищ Rahamonov опять рассуждает в стиле:"Нужно так,надо этак,должны так..."))) Да вам в политику идти надо,Жирик уже старый,а нового балабола на его места еще не выбрали)
        Ответить
    • DiabloEncarnado
      Огибать Сирию стоит денег. А в Расее,как известно,бабло не пахнет,а жизнь собственной биомассы ничего не стоит. Так что сотней-другой быдлотуристов спокойно можно рискнуть,авось не собьют.
      Ответить
      • R
        Если вам так не нравится Россия то почему вы не отправитесь на дорогой вам запад, пока таких как вы еще не стали выдворять принудительно?
        Идите и живите там, где дядюшка Сэм "любит" и "заботится" о своих гражданах подрывая их в небоскребах и заставляя жить в умирающих городах Детройта и Чикаго. Тогда и узнаете, как ценят там предателей.
        Ответить
    • dimsas
      crtzzz 3 май 13
      Не идиот. эффективный менеджер. экономия топлива. а на паксов и экипаж насрать.
      Ответить
  • S
    3 май 13
    Интересно как эти бандиты узнали, что это российский самолет
    Ответить
  • U
    3 май 13
    "Истоки этого инцидента нужно искать в Вашингтоне", а ракеты в Москве.
    Ответить
  • J
    3 май 13
    Ребята, не спорьте. Подарят Димону еще один Айфон, Путин опять сделает важное лицо и будет говорить серьезным голосом, а Россию поставят в одну интересную позу перед Западом. Предателей и капитулянтов надо искать в Москве, в Кремле и внутри Садового кольца.
    Ответить
  • katran07
    3 май 13
    И хватает ума летать над Сирией... Топливо экономят...
    Ответить
  • purukuumi
    3 май 13
    В каком сундуке автор нашёл эту "горячую новость"?Кстати,факты так и не подтвердились.
    Ответить
Сделано с NoNaMe