Ого! Если уж простое замечание о паломничестве способно человека так задеть, что он камменты начинает стирать пачками — не во благо эта поездка пошла, не к добру. Пенсионер58, не злись! Тебе за это ответ вскоре держать, пред самим Всевышним. Благодать и смирение да падут на Вас, ради славы Божьей.
Не вступайся за честь Божью, это богохульство — полагать, что Бог со своими хулителями сам не способен разобраться. А то и хуже: придёт Христос, начнёт проповедовать — а тут вылезет какой фаризей-фанатик и начнёт орать: богохульство это! хватай его, братия! Так что оставить Богу богово, а кесарю — кесарево, это самый лучший выход.
Согласен. Но ... в своем дому всякого рода хулителей и сквернословов терпеть не хочу. Заметьте, те, кто высказывается конструктивно, хоть и не в русле моих убеждений, все на месте.
Вопрос именно в форме высказывания.
Как считаете?
Евреи его сами и распяли (руками римлянина), чтобы народ не баламутил и бизнесу не мешал.
В дальнейшем "теорию развили" и интегрировали в местные поверья, с сохранением большинства местных праздников.
p.s. Евреи не считают Иисуса "миссией" или "сыном божьим", а им как-то виднее будет.
"Во всем виноваты римляне" — я имел в виду "теорию",а не казнь Ешу.
"-По версии поцреотов, Иисуса распяли жыды.
-По версии жыдов, ради этого мамзера не стоило тратить тридцать серебряных шекелей. Впрочем, так как они всё равно были из имперского бюджета, то не очень жалко.
-По версии Библии его распяли римляне по требованию евреев.
-По версии римлян, очередной баламут и подстрекатель прошёл по статье и получил вышку.
-По версии христиан-адопционистов Иисус никакой не бог, а обычный человек, усыновленный богом в момент крещения.
-Среди гламурного кисо и людей, называемых «моралистами», считается, что упоминать имя Иисуса всуе некошерно."
Лурк (с)
ncuxynoxepy
И вам скажу то же самое. Не умеете разговаривать, идите лаяться в другое место. Там, где оскорбления и бросание какашками в окружающих — норма. В моем доке такого не будет.
ncuxynoxepy
Вот видите какая штука ... принцип воинствующей нежественности так и не дал вам осознать, что ... "вы" не есть "все". И ваше мнение, оно не абсолютно.
Если бы вы сдержались и удеражались бы от присущей вам манеры оскорблять тех, кто не думает так как вы, то вы бы тут остались. А так ... идите себе и постарайтесь задуматься над собой и своими манерами.
Спасибо за пост.
Многие не поняли главного посыла автора: Быть добрее и чище душой.
Здесь нет никакого призыва к пропаганде веры. Ничто и ничего ни кому не доказывается.И это правильно.
С наступающей Пасхой всех...
Т.е вы серьезно считаете что docks написавший такой текст "предатель русского народа"? Лечится вам надо сударь...
Речь о душе, а не о доисторическом антисимитизме вашем.
друзья! вера и религия-абсолютно разные вещи... и порой не совместимы
мне тут один знакомый израильтянин раскалывал, как бедуины порвали "очко" его знакомого, заманив в горы для показа риал лайв ... человек потом лечился у хирургов.... в общем... опиум он и есть опиум....
вера-да
религия-нет
Удаляются посты типа ваших, где через слово грязь и оскорбления. Учитесь, товарищ, выражать свои мысли, а не выражаться ими. И никто не будет удалять ваши слова.
Простите, один ваш пост тоже убрал. Не стоит ругаться даже на тех, кто ..., ибо сказано:
" ...Прости им, ибо не ведают, что творят.."
Их жалеть надо, а ругаться ... не стоит, мне так кажется, "...метать бисер перед..."
:-)
ncuxynoxepy «»
"... увлёкшись вытиранием постов выставил себя ..."
Удаляю посты типа вашего, чтобы людям сюда зашедшим не читать всевозможной грязи и оскорблений. Не для того я старался, чтобы чтобы народ тут ваше дерьмо нюхал.
Библейские сказки — это, конечно, хорошо. Но к ним стоит относиться, как к сказкам.
Помпезностью празднований сложно кого-то удивить — тем более, дабы наловить новых душ и закрепить убеждения уже отловленных и втянутых в эту самоуничтожительную религию.
Христианство дается тому, кого надо уничтожить. Медленно, под благим предлогом и красиво, воспев жертвенность, как благо и какое-то высшее дело. И чувства вины побольше, неважно перед кем.... например, перед богом каким-то.
Пора просто относиться к этому, как к истории сказкотворчества.
Это бесполезно. Аргументы ихние в большистве совём остнввываются на "где-то что-то услышал по тв, в газете МК или на совершенно потороннем сайте" ,а слово "Библи " если и слышали, то тоже в определённом контексте.
С праздником, pensioner58. Христос воскресе!
Вы считаете, что не противясь злому, подставляя правую щёку тому, кто ударит в левую и т.д., да ещё и, по возможности, не размножаясь при этом — вы долго протянете?
Да, не забыть бы — ещё и отключив критическое мышление в принципе.
не дождетесь. И не утрируйте. Сначала вчитайтесь в Писание и поймите правильно смысл, а не буквально слова, сказанного.
И кстати ... "... И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..."
И про критическое мышление в Писании тоже есть.
Так что — читайте и думайте, а не слушайте всякий бред "по-поводу".
Я мог бы здесь приводить множество аргументов, что следование христианству ведет к болезни души, не более того.
Лучше прочтите христианские творения отстраненно, критически и осмысленно. И поймете, что от доброты душевной такие "заповеди" сочинять и давать другому, чтобы выполнял, не будут.
2 тыщи лет записывают христаин в придурки. Вы — не первый в этом желании.
Что касается чтения христианских творений осмысленно (а то мы их читаем, не мысля), отстранённо (интересно, от чего отстраняться?) и критически (ну, да, конечно:)), то Вы, взрослый человек, наверняка знакомы с одним из постулатов психиатрии, что человек видит и слышит то, что хочет видеть и слышать. А ещё есть хорошая народная пословица: свинья грязь найдёт. Ради Бога, не подумайте, что я Вас оскорбляю.
ostraven (OstRaven), стер ваш пост именно из-за второй части. Там где вы перешли на оскорбление в стиле красного атеизма. Зачем? Начали то с того, что совершенно нормально высказали свое мнение, а потом скатились к, простите, замполитовскому визгу.
Замполит? :-) Насмешил уважаемый. Никогда к этим и прочим ...истам отношения не имел. Впрочем, как и к религиям.
Я лично верю в три вещи. Во-первых, что Человечество на Земле не просто так возникло как вид. Во-вторых, что если Человечество будет неверно своё предназначение выполнять, то оно попадёт не в Рай и не в Ад, а просто вымрет. В третьих я верю в общечеловеческие ценности, что иногда называют Заповедями. Это — сконцентрированный человеческий опыт и здравый смысл выживания человеческого вида. А всё что на этом спекулирует, это только извращение. Религии не исключения.
Атеист ли я? — Однозначно нет. Так что Вы уважаемый с замполитом точно в небо попали. :-) Без обид.
Моё кредо словами великого поэта Омара Хайама:
"Ад и рай — в небесах", — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.
P.S. Кстати минус не мой. Я нормально отношусь к конструктивной критике.
Обрадовали вы меня. Честно. Ведь можете высказываясь, не опускаться до бранных слов. Спасибо.
За "замполита", если вы поняли так, что я ваш назвал этим словом, извините. Не хотел вас обидеть. Имелся в виду тон той части высказывания, из-за которого я убрал ваш пост.
А по-поводу веры ... Помните у Высоцкого? "... кто верит в Магомета, кто в Иисуса, кто ни во что не верит..." Так что право облекать свою веру в ту форму, которая ему ближе есть у каждого.
Лазарь стал вторым "первенцом из умерших" ну а первым был сын вдовы воскрешённый Иллием иудейским пророком из Веткого Завета. Так что библейский миф уже отжил своё время.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным...
Всё это очень мило, однако:
"Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня. Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал это для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня".
А для чего такие сложности? Если бы Всемогущий пожелал, чтобы народ знал о этом факте, все и узнали бы это в ту же миллисекунду.
Впрочем, на фотки взглянуть было интересно.
Много думал. И вот что получается: Всемогущий Творец создал человека. Создал сам и именно таким, каким хотел его видеть. Затем произошло невозможное: человек каким-то непостижимым образом ухитрился своего творца разгневать (И не надо про змея — его тот же самый творец изготовил). Уже имеем бесстыдное надругательство над логикой, но что дальше? А дальше Всемогущий поостыл, и решил человека простить. Казалось бы, чего проще? Но нет. Учиняеться сложный и жестокий спектакль.
Я не знаю, существует ли на самом деле Создатель вселенной, и как называется: Зевс, Аллах, Брама, Перун или ещё как-то, но тексты, которые таким образом описывают его деятельность, по моему малопросвещённому мнению, не имеют к нему отношения.
"... Учиняеться сложный и жестокий спектакль. ..."
Нет. Не в этом дело. Попробуйте, что называется, зайти с другой стороны. Многое увидится по-другому.
"Эпоха была жуткая, просто жутчайшая эпоха... Настроение было гнустное и атмосфера была мерзопакостная! Но тем не менее..." (с)
Толпы народа ходили за пророками, сынами божьеми. Некоторые из них были рождены от девственницы (как Аполоний Тианский), умирали и воскрешали (как Митра), чудесным образом лечили больных и возвращали к жизни мертвых (Аполоний Тианский), и всех их почитали за богов, и одним из них был Иисус... И если бы к власти в Риме не пришел хриситианин, если бы политическая воля цезаря не запретила одни священные писания и не "облагородила" другие, то маловероятно, что сегодня кто-то читал бы благоговейно сказки о... например, о воскрешении Лазаря.
"Они отправились в Вифанию, и там была женщина, брат которой умер. Она пришла к Иисусу, пала ниц перед ним и сказала: Сын Давида, сжалься надо мною! Но ученики оттолкнули ее. Тогда, разгневавшись, Иисус пошел с ней в сад, где находилась могила, и тут же из нее раздался громкий крик. Иисус приблизился, снял лежащий на ней камень, вошел в могилу, протянул руку юноше и заставил его подняться. А юноша, взглянув на него, тут же возлюбил его и умолял взять его с собой. " — такова история "тайного Евангелия" от Марка. (Гностические евангелия — тексты столь же древние, как и Новый Завет)
Так никто никогда мне толком и не объяснил — зачем было это воскрешение? Значит, на "том свете" однозначно хуже, или вовсе ничего, вот он друга и вытащил назад на какое-то время? Убедительных объяснений этой притчи нигде не видел.
1) Закон ли Божий и закон ли?
2) Не роскошь ли (с попадьями) является торжеством Христа во храме?
3) А то знаете ли "закон" "законом", а интерпретации как чреву угодно. ;)
Комментарии
А за пожелания — спасибо!
Вопрос именно в форме высказывания.
Как считаете?
Всегда говорил,во всем виноваты... Римляне!
В дальнейшем "теорию развили" и интегрировали в местные поверья, с сохранением большинства местных праздников.
p.s. Евреи не считают Иисуса "миссией" или "сыном божьим", а им как-то виднее будет.
"-По версии поцреотов, Иисуса распяли жыды.
-По версии жыдов, ради этого мамзера не стоило тратить тридцать серебряных шекелей. Впрочем, так как они всё равно были из имперского бюджета, то не очень жалко.
-По версии Библии его распяли римляне по требованию евреев.
-По версии римлян, очередной баламут и подстрекатель прошёл по статье и получил вышку.
-По версии христиан-адопционистов Иисус никакой не бог, а обычный человек, усыновленный богом в момент крещения.
-Среди гламурного кисо и людей, называемых «моралистами», считается, что упоминать имя Иисуса всуе некошерно."
Лурк (с)
И вам скажу то же самое. Не умеете разговаривать, идите лаяться в другое место. Там, где оскорбления и бросание какашками в окружающих — норма. В моем доке такого не будет.
Вот видите какая штука ... принцип воинствующей нежественности так и не дал вам осознать, что ... "вы" не есть "все". И ваше мнение, оно не абсолютно.
Если бы вы сдержались и удеражались бы от присущей вам манеры оскорблять тех, кто не думает так как вы, то вы бы тут остались. А так ... идите себе и постарайтесь задуматься над собой и своими манерами.
Крайний раз повторяю ... либо говори слова, либо уже пойдешь отсюда с своим желанием лить дерьмо и оскорбления.
Прощайте, товарищ. Искренне желаю вам осознания того, что злоба и неумение разговаривать, увы, еще никому ничего хорошего не принесли.
Многие не поняли главного посыла автора: Быть добрее и чище душой.
Здесь нет никакого призыва к пропаганде веры. Ничто и ничего ни кому не доказывается.И это правильно.
С наступающей Пасхой всех...
Речь о душе, а не о доисторическом антисимитизме вашем.
мне тут один знакомый израильтянин раскалывал, как бедуины порвали "очко" его знакомого, заманив в горы для показа риал лайв ... человек потом лечился у хирургов.... в общем... опиум он и есть опиум....
вера-да
религия-нет
" ...Прости им, ибо не ведают, что творят.."
Их жалеть надо, а ругаться ... не стоит, мне так кажется, "...метать бисер перед..."
:-)
"... увлёкшись вытиранием постов выставил себя ..."
Удаляю посты типа вашего, чтобы людям сюда зашедшим не читать всевозможной грязи и оскорблений. Не для того я старался, чтобы чтобы народ тут ваше дерьмо нюхал.
Помпезностью празднований сложно кого-то удивить — тем более, дабы наловить новых душ и закрепить убеждения уже отловленных и втянутых в эту самоуничтожительную религию.
Христианство дается тому, кого надо уничтожить. Медленно, под благим предлогом и красиво, воспев жертвенность, как благо и какое-то высшее дело. И чувства вины побольше, неважно перед кем.... например, перед богом каким-то.
Пора просто относиться к этому, как к истории сказкотворчества.
Христианство дается тому, кого надо уничтожить...."
Аргументируйте.
С праздником, pensioner58. Христос воскресе!
Да, не забыть бы — ещё и отключив критическое мышление в принципе.
И кстати ... "... И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею..."
И про критическое мышление в Писании тоже есть.
Так что — читайте и думайте, а не слушайте всякий бред "по-поводу".
Лучше прочтите христианские творения отстраненно, критически и осмысленно. И поймете, что от доброты душевной такие "заповеди" сочинять и давать другому, чтобы выполнял, не будут.
Что касается чтения христианских творений осмысленно (а то мы их читаем, не мысля), отстранённо (интересно, от чего отстраняться?) и критически (ну, да, конечно:)), то Вы, взрослый человек, наверняка знакомы с одним из постулатов психиатрии, что человек видит и слышит то, что хочет видеть и слышать. А ещё есть хорошая народная пословица: свинья грязь найдёт. Ради Бога, не подумайте, что я Вас оскорбляю.
Я лично верю в три вещи. Во-первых, что Человечество на Земле не просто так возникло как вид. Во-вторых, что если Человечество будет неверно своё предназначение выполнять, то оно попадёт не в Рай и не в Ад, а просто вымрет. В третьих я верю в общечеловеческие ценности, что иногда называют Заповедями. Это — сконцентрированный человеческий опыт и здравый смысл выживания человеческого вида. А всё что на этом спекулирует, это только извращение. Религии не исключения.
Атеист ли я? — Однозначно нет. Так что Вы уважаемый с замполитом точно в небо попали. :-) Без обид.
Моё кредо словами великого поэта Омара Хайама:
"Ад и рай — в небесах", — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.
P.S. Кстати минус не мой. Я нормально отношусь к конструктивной критике.
За "замполита", если вы поняли так, что я ваш назвал этим словом, извините. Не хотел вас обидеть. Имелся в виду тон той части высказывания, из-за которого я убрал ваш пост.
А по-поводу веры ... Помните у Высоцкого? "... кто верит в Магомета, кто в Иисуса, кто ни во что не верит..." Так что право облекать свою веру в ту форму, которая ему ближе есть у каждого.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным...
"Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня. Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал это для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня".
А для чего такие сложности? Если бы Всемогущий пожелал, чтобы народ знал о этом факте, все и узнали бы это в ту же миллисекунду.
Впрочем, на фотки взглянуть было интересно.
Я не знаю, существует ли на самом деле Создатель вселенной, и как называется: Зевс, Аллах, Брама, Перун или ещё как-то, но тексты, которые таким образом описывают его деятельность, по моему малопросвещённому мнению, не имеют к нему отношения.
Нет. Не в этом дело. Попробуйте, что называется, зайти с другой стороны. Многое увидится по-другому.
Толпы народа ходили за пророками, сынами божьеми. Некоторые из них были рождены от девственницы (как Аполоний Тианский), умирали и воскрешали (как Митра), чудесным образом лечили больных и возвращали к жизни мертвых (Аполоний Тианский), и всех их почитали за богов, и одним из них был Иисус... И если бы к власти в Риме не пришел хриситианин, если бы политическая воля цезаря не запретила одни священные писания и не "облагородила" другие, то маловероятно, что сегодня кто-то читал бы благоговейно сказки о... например, о воскрешении Лазаря.
"Они отправились в Вифанию, и там была женщина, брат которой умер. Она пришла к Иисусу, пала ниц перед ним и сказала: Сын Давида, сжалься надо мною! Но ученики оттолкнули ее. Тогда, разгневавшись, Иисус пошел с ней в сад, где находилась могила, и тут же из нее раздался громкий крик. Иисус приблизился, снял лежащий на ней камень, вошел в могилу, протянул руку юноше и заставил его подняться. А юноша, взглянув на него, тут же возлюбил его и умолял взять его с собой. " — такова история "тайного Евангелия" от Марка. (Гностические евангелия — тексты столь же древние, как и Новый Завет)
2) Не роскошь ли (с попадьями) является торжеством Христа во храме?
3) А то знаете ли "закон" "законом", а интерпретации как чреву угодно. ;)