-
22 апр 13"Сегодня Сибирь обеспечивает около 70% российского экспорта и более 50% доходов федерального бюджета, что представляет собой уникальное явление: еще никогда и нигде колония не была настолько экономически значимее, чем метрополия."
вот именно, что обеспечивает. А вот что делает в обеспечительной мере Дагестан и Чечня? -
V22 апр 13Улицы кто будет мести? Кто будет асфальтировать дороги и строить дома?
-
-
-
-
22 апр 13видать невнимательно читал текст. Сибирь, равно как ДВ, были колонизированы, т.к. в то время там шастали другие племена и народы, поэтому Россия быстренько отмежевала эти территории в свою пользу. Бусы, зеркала и спирт раздала аборигенам. Все остались довольными. И по сей день происходит та же самая ситуация по раздаче бус, зеркал и спирта. Взамен Москва забирает все природные ресурсы, 2% кладет себе в карман. Ничего у нас в Сибири и ДВ не поменялось, разве что облик аборигенов.
-
-
22 апр 13Иноземцев либерал, адекватный либерал. Это редкость. Но это налагает отпечаток на его рассуждения. Он видит проблему, но находится в плену своей идеологии. Следовательно он не может найти решения проблем, потому что проблему архаизации общества в странах СНГ нельзя решить реформированием политических институтов, ни неолиберальными экономическими мерами.
Адекватность Инозмцева в том, что он это понимает. Однако если развивать логику этой статьи то картина вырисовывается потрясающая.
Что бы сопротивляться архаизации нужно понять причины архаизации. А они просты:
1) Деградация экономики. Если у вас население не может себя прокормить, то упадет уровень научного мышления в обществе.
Решение кроется в прогрессивных экономических мерах.
Но Иноземцев не может этого понять потому что эти меры социалистические.
Сделано с
NoNaMe