России пора отделиться от бывшего СССР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alex_Terminator
    22 апр 13
    "Сегодня Сибирь обеспечивает около 70% российского экспорта и более 50% доходов федерального бюджета, что представляет собой уникальное явление: еще никогда и нигде колония не была настолько экономически значимее, чем метрополия."
    вот именно, что обеспечивает. А вот что делает в обеспечительной мере Дагестан и Чечня?
    Ответить
  • V
    22 апр 13
    Улицы кто будет мести? Кто будет асфальтировать дороги и строить дома?
    Ответить
  • D
    22 апр 13
    Если мне отснять прохожих на улице из окна за 12 часов /день/ будет 85% чёрных — снг под окном проходящих, и на авто.
    Ответить
    • master222
      Значит вы живете в Москве. Причем в неблагополучном районе МСК. Типа люблино или улицы Подбельского.
      Ответить
      • D
        master222 — ХаХа..... ОНИ ВЕЗДЕ. а вы не с москвы, не зачем показывать свои познания районов. Я в метро не был лет 15-ть — так там вообще кирдык — НАВЕРНО?.
        Ответить
  • D
    22 апр 13
    Был в больнице — снг в полном составе на 99.99%, местных нет.
    Ответить
  • bubasa
    22 апр 13
    блин а я думал, пока не обратил внимание на источник, кто написал ахинею, московский киздомолец ;)
    Ответить
  • valeryma
    22 апр 13
    Идея пролетарского интернационализма была глубоко ошибочной стратегически, хотя и тактически верной на том этапе. Как только мы это признаем, жить станет чуточку легче.
    Ответить
    • master222
      Эта стратегия безошибочна, если ее не извращать.
      Ответить
      • valeryma
        Ну да. В америке нет ничеченцев, ни албанцев, ни мексиканцев, одни только американцы. Стратегия безошибочна, согласен. Но, чёрт, так и тянет поизвращать.
        Ответить
  • W
    22 апр 13
    пора лжедмитриев и пархатых гнать.
    Ответить
  • _
    22 апр 13
    Неинтересные и старые рецепты, чтобы было хорошо — надо от кого-то отделиться. Чушь.
    В САСШ попробуйте предложить отделиться от Аляски или Техаса, чтобы решить проблемы какие-нибудь — сразу в лоб получите.
    Ответить
  • ali357
    22 апр 13
    А,с какого перепугу Сибирь — колония?
    Ответить
    • A
      ali357 22 апр 13
      С такого что кроме минусов Сибирь и ДВ от москвы ничего не видит...
      Ответить
      • naxidiblya
        Ты это за Сибирь сам решил?
        Ответить
      • ali357
        alex-hi 22 апр 13
        Я,то же нечего не вижу хорошего от Москвы,но всегда считал ,что живу в России ,а не колонии
        Ответить
        • A
          ali357 22 апр 13
          я тоже так считаю,
          правительство видимо нет...
          Ответить
        • magrexbox
          а ты и не считай, забей. Автор Иуда или по духу, или по крови. Сепаратист хренов однозначно.
          Ответить
    • Alex_Terminator
      видать невнимательно читал текст. Сибирь, равно как ДВ, были колонизированы, т.к. в то время там шастали другие племена и народы, поэтому Россия быстренько отмежевала эти территории в свою пользу. Бусы, зеркала и спирт раздала аборигенам. Все остались довольными. И по сей день происходит та же самая ситуация по раздаче бус, зеркал и спирта. Взамен Москва забирает все природные ресурсы, 2% кладет себе в карман. Ничего у нас в Сибири и ДВ не поменялось, разве что облик аборигенов.
      Ответить
    • kolarium
      ali357 22 апр 13
      Сибирь — исконно русская территория, русские жили там всегда, с незапамятных времен. Это показывают и археологические находки. А монголоиды появились в Сибири гораздо позже, и пришли они с юга.
      Проблема состоит в том, что мы учим искаженную историю, высосанную из пальца.
      Ответить
  • master222
    22 апр 13
    Иноземцев либерал, адекватный либерал. Это редкость. Но это налагает отпечаток на его рассуждения. Он видит проблему, но находится в плену своей идеологии. Следовательно он не может найти решения проблем, потому что проблему архаизации общества в странах СНГ нельзя решить реформированием политических институтов, ни неолиберальными экономическими мерами.
    Адекватность Инозмцева в том, что он это понимает. Однако если развивать логику этой статьи то картина вырисовывается потрясающая.
    Что бы сопротивляться архаизации нужно понять причины архаизации. А они просты:
    1) Деградация экономики. Если у вас население не может себя прокормить, то упадет уровень научного мышления в обществе.
    Решение кроется в прогрессивных экономических мерах.
    Но Иноземцев не может этого понять потому что эти меры социалистические.
    Ответить
Сделано с NoNaMe