-
-
W22 апр 13экваториальную/азимутальную монтировку никто не отменял. А высокое ISO на таких снимках — зло в квадрате!
диафрагма зажата до F8-11, но выдержка занимает около двух часов, иногда и бльше.
И вообще — вас в гугле забанили?
Ваш К. О.
-
-
-
-
C20 апр 13Поблизости полно туманностой просто их плохо видно, они ведь сами не светятся, да ещё город и звёзды затемняют. Гуглите туманность Гама, 450 световых лет от нас и занимает просто дохрена места на небе. Вот скажем фотка canopus.physik.uni-potsdam.de
-
-
-
-
T20 апр 13человек прав, если присмотреться — видно
плюс у самого автора есть viewbug.com — тож не фотошоп? )
-
-
-
-
20 апр 13Думаю снимки сделаны в диапазоне за пределами видимого света. И потом наложения -
-
-
M20 апр 13Это верно. Невозможно получить неразмытое изображение и звезд и наземных объектов через выдержку.
Вообще, такие фотографии можно сделать только вдали от города, в безлунную ночь, с малой выдержкой, но при большой светочувствительности.
-
-
-
-
-
C20 апр 13Парадоксально, но не только мы внутри Млечного Пути. Так что это смотря как считать. Как Вы может быть знаете мы когда нибудь столкнёмся с галактикой Андромеды. Так вот мы уже сталкивались с парочкой галактик, и они тоже внутри млечного пути. ) Так что если считать по расстоянию до центра масс, до чего мы ближе ещё оочень большой вопрос.
-
20 апр 13"... наша Галактика Млечный Путь...."
Нам за такой ответ двойку ставили. Млечный путь, это видимая часть нашей Галактики. Большая её часть скрыта от нас чёрной газовопылевой туманностью. Иначе у нас не было различий день-ночь.
"...что наша галактика называется "Млечный Путь"..."
Наша Галактика пишется с большой буквы. Другие галактики с маленькой. Вот такая орфография...
-
Сделано с
NoNaMe