-
R19 апр 13Польша на проводение ЧЕ-2012 (половинку ЧЕ !) потратила около 23 млрд. у.е. А наши за такой же бюджет хотят провести целый, полный чемпионат мира ??? Это уже даже не смешно... Я где-то читал, что это мероприятие обойдётся России в "копеечку" — около 220-250 млрд. долларов. При всей любви к футболу — нам это надо ???
-
-
K19 апр 13Блин в Питере стадион который год не могут достроить, все бабки считают сколь надо еще влить. А тут целый чемпионат мира на носу и одни макеты. Позорится на весь мир вот тут у нас типа стадионы, а за ними народ бедный в грязных городах с нищенской зп и немереными налогами на все.
-
919 апр 13И в этой жопе, мы живем товарищи :(
Как гриться, что ни день — то радость.
Чесслово, заебался видеть и слышать этих поганцев — Медведева и Путина, чесслово, вижу по телеку или одного или другого — сразу блевать тянет. А уж как им жопы-то лижут.... ебать тарахтеть.... ну главное чтобы они свое очко не надорвали бедные, а то грят у негров то члены большие, чуть что абама то и порвать их гузло может.
Блять, только вот надоело терпеть эту погань на земле нашей.-
19 апр 13Для тебя стадионы строят, а из тебя говно сочится. Гопник хренов.
Говорят, что когда строили спортивные объекты на Олимпиаду-80, быдло тоже возбухало, что дескать нефиг мля, лучше бы на эти деньги еще сотню-другую тысяч пар джинсов и жвачки закупили. Но тогда на этих пидарасов был КГБ. А сейчас пораспустились...-
19 апр 13Тебя в 80-е еще не было, или в лучшем случае — в штаны еще срал. Так-что, не надо про Олимпиаду-80.
Да и речь идет не об олимпиаде, а о том, во что это обходится стране и населению.Со всеми откатами и распилами.
Если ты живешь (как говоришь), на Юго-Западе, то может видел т.н. "Олимпийскую деревню". Так вот, живут там простые люди. Очередники и строители, которые все это строили. Есть сейчас шанс у строителя жить в "Олимпийской деревне"?
И теперь главный вопрос — КТО это строит теперь? И с каким качеством? -
I19 апр 13для кого-кого-кого строят?????? еще раз.......для КОГО стадионы строят????????????? Да у нас полно в стране стадионов, которым просто........еще раз тупо!!!!! просто.......... РЕМОНТ НУЖЕН!!!!!!!! А не МЕГАСТРОИТЕЛЬСТВО, которое включает в себя "ни много ни мало" перенос ж/д вокзала и порта.............как в нашем городе!!!!!!!!!!!!! ??????????????????? Хрюкни кабан!!!!!!! А то до ЧМ далеко, а бюджетным организациям з/п платить УЖЕ НЕЧЕМ!!!!!!!!!!
-
-
L18 апр 13Всему есть своя мера. По мере своей глупости полагаю, что в кокой-мере политически выгодный проэкт проведения чемпионата мира по футболу в России должен быть реализован частными прелприятиями. Если конечно они готовы к этому. Да, неообходимо продать на разумных условиях стадионы и сопуутствующие иобъекты. И именно они должны нести все расходы по проектированию и строительству всех объектов.
-
L19 апр 13Проект ЧМ 2018 априори не интересен частным предприятиям, вся эта катавасия выгодна отдельным личностям да и то постольку поскольку. выгодна пу — это имидж и отвлечение внимания, выгодна тем компаниям которых он допустит до пиления бюджета да и то за минусом отката, выгодна региональным властям которые участвуют — это для них замечательный прыжок на месте и инвестиции центра — а как еще взять то что из регионов уходит в центр да там и остается (для справки когда юкос в Самаре числился то налогов от него было чуть ли не половина бюджета, а теперь все крупнейшие налогоплательщики прописаны в Москве и налоги сдают туда же), даже местному населению в целом выгодно, поскольку таки инфраструктуру делать будут.
вот тем регионам которые не участвуют — тем это сплошное разорение. тем людям которым не повезло оказаться (жить) в зоне строительства — тоже полный аншлаг.
В конце концов все рядовые граждане тоже в убытке, поскольку деньги берутся в том числе из пенсионного фонда, а потратят их в лучшем случае без убытка, в худшем же будет пшик.
.
Сами регионы если б не дотации из центра не смогли потянуть такое — это было бы самоубийство.
-
-
18 апр 13Не всякому хомячку будет интересно, но всё же, для вменяемых:
изменения в новый закон "О счетной палате" вводят такой мехнизм контроля, как аудит эффективности. То есть проверяться будет не только формальная правильность расходов, чтобы дебет с кредитом сходился, но и насколько эффективно, с точки зрения рыночных цен, были произведены эти траты. Раньше такого не было.
Так что особо волноваться не стоит — этот проект Счетная Палата непременно проверит, лишние траты уберет. А там, где реально областных денег будет мало, федральный бюджет поможет. Это окупится.-
-
-
18 апр 13Ну, проверят ее. И что? Вексельберг сядет?))))) А за ним "паровозом" Димон?
Ты сам в это веришь?
Там такое было воровство. Столько денег сперли, что об этом знают в стране все без исключения. Вот и найдут мелкого "стрелочника". Как максимум — посадят под домашний арест, но скорее всего — "строго посмотрят".-
-
-
-
-
19 апр 13Ключевое слово — "желание". Если я "куплю должность"/ "буду иметь "волосатую крышу"/ буду "делиться с кем надо", то никакого желания ни у кого не возникнет. Что в общем, мы и наблюдаем.
Это опять-же к вопросу о "законе".
Хрюш, "рыба гниет с головы". Вся путинская вертикаль, это и есть та самая "рыба". Вся система управления построена на воровстве. Сверху до низу.
-
-
-
-
-
-
18 апр 13Где посадки? Почему сердюков не только на свободе, но еще и из "свидетеля" в "потерпевшего" переползает?-
18 апр 13Даже Шойгу говорит, что у него нет оснований подозревать Сердюкова.
Кстати, за всё это время у него так и не нашли какого-либо особо богатого имущества.
Максимум, что ему может грозить, это не корыстные преступления, а превышение должностных полномочий или халатность. От такого рода обвинений ни одни руководитель более-менее серьезного ранга не затрахован.
-
-
-
-
18 апр 13В него можно верить, можно не верить, но:
закон имеет смысл, если его выполняют ВСЕ.
Если находится небольшая кучка людей "наверху", которые принимают законы, сами их не выполняют, но требуют выполнения от "низов", то это фикция.
Этот "закон" не стоит даже той бумаги, на которой он написан.-
18 апр 13Когда я говорю про практику применения закона, то в этот термин включается и возможность неполного выполнения закона, и даже возможность полного невыполнения закона, такое тоже бывает, например про запрет жрать спиртное возле запрещенныхдля этого мест, это я тоже непременно учитываю.-
18 апр 13Вот я и говорю: закон, который не выполняется ВСЕМИ, и/или есть варианты трактовки (толкования), и "вилка" наказания ("предупреждение" или штраф стотысячмильонов) — то это не закон, а фикция.
Попробуй, даже будучи чиновником или просто богатым человеком, в Германии пьяным да еще превысить скорость или в Таиланде выплюнуть жвачку на мостовую...
-
-
-
-
-
-
18 апр 13В стране у нас настолько все хорошо, и некуда больше вкладывать деньги кроме как в "олимпиады", универсиады и чемпионаты мира?
На те деньги, которые вбухали в Олимпиаду в Сочи, можно было бы во ВСЕХ ГОРОДАХ СТРАНЫ построить по новому бассейну, стадиону, ледовому дворцу и ФОКу.
Каждому мальчику/юноше в возрасте 5-25 лет подарить футбольный мяч, баскетбольный мяч, хоккейные коньки, ролики.
Каждой девочке/девушкев возрасте 5-25 лет подарить воллейбольный мяч, фигурные коньки, ролики.
И АБСОЛЮТНО КАЖДОМУ жителю страны подаритиь скакалку с электронным счетчиком.
И еще осталось бы около 20 млрд рублей!
Таким образом мы бы обеспечили взрывной рост спорта в стране и рвали бы всех на любых соревнованиях. Не говоря уже о популяризации спорта и оздоровлении нации. Но вместо этого мы будем свидетелями дорогого фейерверка, не имеющего ничего общего с развитием спорта в стране.
omvesti.ru
Сделано с
NoNaMe