Облом с бэби-бумом

Будучи студентом, думал о семье, каким буду отцом, что мне надо предусмотреть, что заработать, куда идти.
Оказалась всё это нахрен никому не нужно, бабам надо совсем другое...
Они фанатеют с геев из "сумерек".
Шли годы, некоторые обзавелись мозгом, некоторые так и нет. Но многим уже поздно рожать. На некоторых я смотрю с презрением, за их "выбор".
Сложно всё короче.
Не показывайте детям телевизор...

Если сравнить с республиками бывшего совка, то Россия очень хорошо выглядит))) Но автор этого как бэ не заметил) Неудобно)

Да, надо признать, что у нас плохо с этим делом.
Но есть одно наблюдение (наблюдение не моё):
1. В экопоселениях (с приблизительной численностью 600 чел.) — 1 выпивает спиртное.
2. В экопоселениях (с приблизительной численностью 600 чел.) — 65-75% население имеет по 4 ребёнка в семье.
Вывод: надо законно защитить право на землю для людей кто хочет жить в родовом поместье. Кстати проект закона — хорош, для людей (для человеков!), написанный именно людьми кто хочет развить свою страну. Вот вам и рождаемость, и не надо деньги за рождение детей выплачивать.

Вот про киргизов тут вспомнили... Заметил — выходной день, утро. Киргиз гуляет с двумя детьми, с женой, трезвый и т.д. Русский похмельный с пивом... Первый доволен даже той мизерной ЗП, что платят, а русский ноет, что не хватает "на детей" и ждет халявы от Путина, но на бухло хватает.

Закончатся киргизы — начнутся китайцы. Меня больше волнует вопрос, а разве у нынешнего поколения планируется старость?

Ежедневный вброс новна на Россию от СП:
Гражданская война так и не стала для нас историей
Первые лица государства собираются ознакомить депутатов Госдумы с видами на предстоящий кризис
Облом с бэби-бумом.
Российская экономика сползает в рецессию Захар Прилепин о статистической афере российских властей
Перестановки в Рослесхозе — всего лишь показательная порка в стиле Путина
Выборы президента 2018 года рискуют превратиться в фарс
Кипр пишем, Россия — в уме. На попавшем в беду острове отрабатывается модель экспроприации нашего золотого запаса
Коррупция и кабальные условия банков могут ликвидировать крестьянство как класс
МиГ-31 валится в штопор. Российскую Арктику спасают от генералов и «Томагавков»
Декларация неравенства. Власть богатеет, а зарплата миллиона россиян никак не может достигнуть прожиточного минимума
Положительные сдвиги в экономике, которыми гордится Минэкономразвития, существуют лишь на бумаге
Полет как символ веры. Герман Садулаев о том, почему мы проиграли космос
И такие помои на Россию каждый день. А ублюдочные хомяки и рады подвякивать)))
____________________
И казалось бы, причем тут это)))
"Президент напомнил, что только за четыре месяца неправительственным организациям в России поступило 28,3 млрд рублей. «Это не может не вызывать вопросов», – сказал президент, сделав, таким образом, выпад в сторону канцлера, накануне призвавшей его развивать в России гражданское общество."
____________________
Ублюдков с СП понять можно — они отрабатывают бабло, а вот хомяки с рунета поливают Россию говном бесплатно)))
Причем хомки безоговорочно верят всякому говну про Россию, но в упор не верят ФАКТАМ с того же пророссийского сайта "сделано у нас")))

а зачем нам много детей не пойму? чем меньше тем больше на каждого приходится материальных благ.

вот сижу смотрю, а что сказать и не знаю...
Я безумно хочу ребёнка, и не одного, работаю в больнице, по специальности часта бываю в род-доме, смотрю на малышей и завидую, (белой завистью)...
а теперь по делу,
мне 29, строю дом, взяв безумный кредит, на оставшиеся деньги не то что одного ребёнка, самому выжить бы,
но я не об этом, а о том что всё должен своей родине и должен, чтоб оформить потом мой дом, я буду должен отдать кучу денег, потом должен платить за него кучу налогов, выходит за то, что мне тупо разрешили жить.
И вернёмся к ребёнку, честно скажу, думал сразу обналичить мат капитал, чтоб хоть вначале нормально ребёнка ростить, но что мы имеем? вот вам деньги но ими пользоваться нельзя, они есть но в тоже время их и нет, и кагда народ наплевал уже на это и стал незаконно обналичивать, не смотря на соц рекламу, на которую наверно немало денег было потрачено, у нас решили прекрыть и эту лавочку.
выходит отдав кредит я снова не смогу завести детей, не будит той "помощи" для нормального старта.
А детей хочется... реально хочется :(
Вобще нормально выглядилоб, если на ребёнка ежемесячно выдавалось пособие в размере средней суммы заработка родителей, до момента трудоспособности ребёнка.
Вырос иди служи, работай.
Вот тут логично всё становится, должен родине и понятно за что.
Но это логично и логично для нашей страны фантастика.

Нам с женой по 27 и мы решили сразу после свадьбы — пока мы живем с родителями — детей заводить не будем. Живем мы в Питере и зарплаты у нас гораздо выше среднего и перспективы роста отличные ибо как специалисты мы востребованы, но теперь, когда появилась возможность у нас самим купить квартиру — мы решили — в этой стране детей заводить не будем (страшно за их будущее) так что теперь рвемся на запад и совсем скоро у наших детей родной будет англ, а второй язык в обязательном порядке, русский.

Интересный подход у автора. Если речь о советских временах, то "советские граждане обеспечивали воспроизводство населения". Неважно, русские, татары или какие-то другие из множества национальностей. Когда речь идет о нашем времени, уже другие обороты — "однако в целом пресловутому «демографическому взрыву» РФ обязана северокавказским республикам, Ставрополью, Калмыкии и ряду поволжских народов"

"Движение чайлд-фри — натуральная эпидемия безответственности"
Ответственность — это ответственность перед кем-то. Как насчёт ответственности перед тем самым ребёнком, которого мы без спроса запихиваем в наш дивный, прекрасный и благополучный мир? И которого, в конечном-то итоге, обрекаем на смерть (а по мнению некоторых, на неплохой шанс попасть в ад)?

Рождение и выращивание детей – тяжелейший труд, сравнимый с рабством на галерах.
Я вижу вашего предводителя с лысой головой. К нему на перехват летят бабские беспилотки, но он сбивает их своей увесистой дубиной с наболдашником в виде залупы.
Он стоит на Кремлевской стене с горящим синим взором, пронизывающим горизонт, и его немытые яйца ослепительно сверкают в рассветных лучах молодой прекрасной России.
Я верю — он их всех победит,нагнет и оплотворит!

правильная статья!!
виноват путин и ко, а не вася с клавой, которые должны детей рожать для себя.
кивают тут на эмигрантов. а у них рождаемость какая? а живут они в каких условиях? так что песни про "отняли копеечку" это для самооправдания собственной несостоятельности и эгоизма.
достаточно посмотреть вокруг себя, не надо далеко ходить, сколько знакомых, коллег и т.д. завели себе хотя бы одного ребенка? и интересно поговорить с ними на тему "а почему?"
так что тут надо начинать именно с себя, ибо детей рожают для себя а не для "дяди" (хотя есть и такие).
на дедов своих или даже родителей достаточно посмотреть в каких условиях они жили и смогли воспитать и поставить на ноги своих детей.

«Демографическая яма» — это следствие 20 летней экономической политики. Собственно, правительство делает только тот необходимый минимум, который позволяет сдерживать население от социального взрыва и не более того. Ситуация может продлится достаточно долго, пока не произойдет смена элит. Впрочем в России часто происходили всякие неожиданности с революциями, которые, как тогда казалось, вряд ли возможны так быстро. Даже Ленин , еще в 1916 г. писал, что дай Бог наши внуки будут жить при новом политико-экономическом укладе, не предполагая, что через год все сильно поменяется, при чем при его непосредственном участии.

Рождаемость в царской России была в РАЗЫ выше, но для автора этого не существует. Рождаемость в 40-х года после войны заметно выросла, анализ этого факта автору тоже не интересен. Сравнивая со странами G8 говорит об УБЫЛИ населения в РФ, почему-то не анализируя прирост (сравнение миграции и рождаемости) в развитых странах. И т.д. и т.п.
Автор "обнародовал" некоторые негативные факты по теме рождаемости, и на основе этих фактов сделал вывод что нужно менять политический строй. Такой подход дискредитирует тему смены политического строя потому что, видимо, рассчитан на идиотов. Строй безусловно менять надо, или хотя-бы корректировать, но когда за это дело берутся люди которые даже не в состоянии грамотно подобрать и представить факты для пропаганда, то пусть останется как есть, а то будет еще хуже.

Добавлю "огоньку" в Тему...С Востока Мы..Взятичиство,семейственность,покровительство..В Нас с Востока..Ленин про это знал и создал Державу...В которой Я родился,женился,воспитал Двух Детей.Без проблем было растить,лечить,воспитовать.Государство 90% платило в стоимость тех же сандаликов ,ну и остальное Мы с женой...

И еще один маленький нюансик: 99,9% детей рождаются с патологией. В большей или меньшей степени, ярко выраженной или скрытой.

По среднему показателю рождаемости Россия опережает даже Китай!
Возьмем хотя бы отрезок лет в 120
Россия 67 – 140 млн – увеличилось в 2, 08 раза
Китай 700 – 1300 млн – увеличилось в 1,85 раза
А вот если взять период в 400 лет
Население России за 400 лет (9млн – 140млн) увеличилось в 15,55 раз
Население Китая за 400 лет (250млн – 1300 млн) – увеличилось в 5,3 раза

Ко всему выше изложенному могу добавить пару мыслей. Первая: почему-то ювеналы часто отбирают детей в семьях как раз с тремя и более детьми (из-за бедности), причем в нормальных семьях — не алкашей, не преступников. Так какой толк убеждать людей, что дети — это хорошо, если больше детей, чем позволяет достаток, они позволить себе не могут? Вторая: забота о матерях-одиночках. Просить дополнительное пособие на содержание ребенка очень рискованно: опять же могут отобрать. Такие примеры есть, сам видел по TV. Выходит, забота о повышении рождаемости — бесстыдная ложь.

Человеки, таки, дети Природы. А Природу хрен обманешь — для того, чтобы популяция успешно размножалась, ей нужен совершенно определенный набор условий. К сожалению, на сегодня у нас наличествует отсутствие практически всех этих условий. В отличие от большинства развитых стран, где по-сути у граждан только 1 проблема — найти нормальную работу, у нас раздражающих факторов, в дополнение к отсутствию работы ,много больше — депрессивные неудобные города, отсутствие инфраструктуры, здравоохранения (пластические клиники не считаются) общественной безопасности, образования, отвратительный тяжелый климат на большинстве территории и т.д. и т.п.
И, да, по-большому счету рожать или нет, это исключительное право женщины. И не важно, какие мотивы ей движут. Будут условия, будут большие семьи. Не все можно купить...
ИМХО.