Взять на пушку: Зачем горожанам травматическое оружие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bazaranetu
    12 апр 13
    Не надо давать ход незаконному оружию, оно уже в ходу (см. милицейские сводки). Врачи без проблем раскусят наркомана или психа и без разницы,стоит он на учете или нет. Таким ребятам проще купить нелегальный ствол без геморроя с лицензией (они и покупают сейчас). Легальное нарезное оружие не подходит для того, чтобы идти "на дело", потому что оно отстреливается для пулегильзотеки МВД. Оставить пулю в теле жертвы все равно, что написать у нее на лбу: "Это сделал (имя, координаты)". Для этих целей нужен "чистый" нелегал. Утери оружия будут редки (не так уж много народа будут ствол носить),за это лишать лицензии. Возможно, будут жертвы среди невинных, но это капля в море по сравнению с количеством прямо или косвенно спасенных. В Молдавии после легализации уличная преступность упала на 80%. В США (статистика ФБР) ежегодно 80000 успешных случаев самообороны с оружием (сравните с кол-вом жертв "школьных стрелков" и пр.психов).
    Ответить
    • D
      И что ? Не факт, что пулю настолько разорвёт или сплющит при попадании, что нельзя будет установить ствол из которого стреляли.
      Ответить
  • D
    12 апр 13
    Ах, да...Забыл спросить спецов:А рогатка тоже "травматика"?! о_О
    Ответить
  • bazaranetu
    12 апр 13
    Ну еще чуток до 2 тыщ!
    Ответить
  • D
    12 апр 13
    Чует моё сердце-повяжут завтра некоторых стрелков-хвостунишек...как пить ;)
    Ответить
    • vfktd
      docks 12 апр 13
      У бога есть книжечка .
      Ответить
    • bazaranetu
      Проксю включать надо
      Ответить
    • D
      Евгений Валяев, 25 лет, юрист
      "За шесть лет владения оружием я лишь один раз участвовал в гражданском аресте. Мне и моему товарищу пришлось обезвредить пьяного гражданина, тогда своим травматическим оружием воспользовался мой товарищ: выстрелил в воздух, а также направил пистолет на пьяного. Тот лёг на асфальт, и мы вызвали полицию. "
      Если только вот этого. Точнее его друга. Никакого гражданского ареста у нас нет, а обезвреживать пьяного гражданина у них нет прав. Могут его только скрутить, если он на них набросился. А вот стрелять было нельзя и валить на асфальт тоже. Угрозы жизни небыло, явно превышение. Плюс пьяный мог от них просто уйти, и никаких действий против него они делать не имели права. Юрист, а законов не знает.
      Ответить
  • D
    12 апр 13
    какого же мнение пархатых по сему вопросу?))
    Ответить
  • bazaranetu
    12 апр 13
    Просто даже ВОЗМОЖНОЕ наличие оружия породит в головах народа ответственность. Любое ограбление или незначительный уличный развод всегда будут иметь шанс летального исхода для агрессора (сейчас шанс летального исхода только у жертвы). Этот шанс минимален, но заставляет подумать. Перед тем как нажраться и буянить дядя Петя подумает, а нет ли у трезвенника дяди Васи из соседней квартиры огнестрела? Даже если он проигнорирует эту мысль некоторый страх останется и будет держать алкаша в легкой почти незаметной узде, а этого и достаточно. Любой мент трижды подумает прежде чем нахамить. Любая демонстрация будет выглядеть ОЧЕНЬ серьезно. Одно дело когда страна населена людьми кои приравнены к безответному скоту, другое когда каждый решает — жить тебе (и ему) или умереть. Сама потенциальная возможность изменит очень многое в нашем самосознании.
    Ответить
    • perikl1
      Идиотизм рожденный в голове потомственного идиота. В Германии, не идут с пулеметом буяна усмирять, а вызывают полицаев. К Вам небось не раз вызывали, когда Вы с урлатой казахстанской гуляли...
      Ответить
      • bazaranetu
        Вот для них MG и держим
        Ответить
        • perikl1
          Для полицаев?! Да Вы при одном их виде в штаны должны делать, Вы же теперь немец, хоть и колхозной рожей.
          Ответить
    • mongol
      ох, сколько сядет на ровном месте за убийство… грех это
      Ответить
      • perikl1
        mongol 12 апр 13
        У него мировозрение идиота. Живет в Европе, а от себя не убежишь. Клим!
        Ответить
  • D
    12 апр 13
    Ты погляди)) все блятство собралось)) ну видать не зря масло пролили)))
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      detonat 12 апр 13
      оружейное масло)
      Ответить
    • slycar
      detonat 12 апр 13
      Нет, ты с Авдо — это ещё не всё! Вот Жопа и Хлопстер припрутся, тогда будет всё.
      Ответить
      • D
        slycar 12 апр 13
        Авдо, авдом! Он сам реальный чел со свим мнением и поверь оно далеконе всегда сходится а вод ваш петушиный сбор хоть переписывай)))
        Ответить
  • mongol
    12 апр 13
    а самое главное, если завтра объявит войну США или Сев. Корея, как страну без пестиков защищать будем, ребзя?
    Ответить
    • perikl1
      mongol 12 апр 13
      Вы как пролетарий должны бульником. Возьмете с помощью оного телеграф и почтамт, а потом в Аврору зарядите и по врагам народа пли!
      Ответить
    • kaban3
      mongol 12 апр 13
      Уж на что я не люблю конспирологические теории, но тут как раз тот случай.
      Незадолго до конфликта американцы летали в КНДР. Любители фиксировать вылеты и прилеты, которые тусуются возле аэдромов по всему миру, отследили эти рейсы.
      Американцы пообещали северным корейцам конфетку за то, что они немного пошумят. Вследствие этой типа "корейской угрозы" американцы на законном основании усилят свои позиции возле Китая. Всё идет по плану. Осталось только посмотреть, что за конфетка. Предполагаю, что это будут тонны риса )))
      Ответить
  • perikl1
    12 апр 13
    Авдо под детонатом совсем распоясался. Видимо постица велико.
    Ответить
  • hot_tabych
    12 апр 13
    > 4. Никакое не надо.
    Экстраполируя на глобальный уровень... Если в стране есть только песок то нафига такому государству ЯО? Есть злобные соседи и нефть? Надо!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe