-
12 апр 13"Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного."
А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе
Юго-Западного административного округа г. Москвы
(«МК» 21 ноября 2002 г)-
-
A12 апр 13Вы ниже почитайте статистику, про "гораздо меньше", а так же про причины. Между прочим там указаны результаты озвученные в США, так что врят ли можно обвинить в подтасовке фактов. И кстати, причины убийств, озвученные в США, напрямую коррелируют с причинами отсутствия массовых убийств в СССР.
-
-
D12 апр 13потому что там идоты, которые все же встречаются среди наших граждан, отсеиваются на медкомиссии . а те которые до оружия допускаются находятся под бдительным контролем!))
А то как у нас работают законы на примере автотранспорта позволяет говорить о том что то же самое будет твориться и с оружием!)) -
Z12 апр 13yatshen (Твоя душащая жаба)
""тогда забирают в армию наших детей и дают им боевое оружие массового поражения?""
Вы пишите даже не чушь а просто выпускаете туман из своей головы и вы никогда не служили в армии и тем более в РВСН , если бы служили такую куйню не написали бы про то, что дают в руки оружие массового поражения
""почему считают граждан Российской Федерации неадекватными алкоголиками и наркоманами и что, они тупее, агрессивнее и более алкоголики и наркоманы, чем молдаване?""
Мне вот лично хотя я и не очень люблю такую страну как Англия но она все равно ближе чем Молдавия в любом плане :-) и в Англии запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки. есть уголовное преследование за владение ""реалистичными копиями"" :-) пневматическое оружие запрещено выносить из помешения)
По вашему там тоже считают что население Англии тупое быдло наркоманско алкоголическое? и в подметки не годится просветленной Молдавии ? все Англичане спят и видят как бы перебраться в Молдавию и устроится там сантехником на полставки в своих счастливых снах-
Z12 апр 13yatshen (Твоя душащая жаба)
Вы просто не имеете ни малейшего представления о том что такое оружие массового поражения и какой доступ к нему имеет солдат или матрос) и каким образом он может его использовать) что бы вас не сильно утруждать скажу — никакого варианта использовать содатом или матросом оружие масового поражения нет) да по другому и быть не может никогда ни при каких условиях )
"" Пройдя через Реджен-стрит до Пикадили Я встретила 23 парных пеших патрулей и 11 конных. Так зачем, тогда оружие""
И как это должно по вашему привести к легалайзу короткоствола в России?)))
и как согласовать такое количество встреченных вами полицейских с практически полным запретом на продажу огнестрельного оружия англичанам?)) или вы предлагаете удвоить российскую полицию ? которую за последние лет 8 пытаются сократить хотя бы на какое то вразумительное количество и все бестолку . Вот колличество полицейских на 1000 человек по странам
forum.pridnestrovie.com
И если вы в Англии встретили целую роту конных и пеших полицейских то в России вы должны через них просто напросто сквозь строй ломится) Но дело как видим не в количестве а в эффективности и пока полиция не будет хотя бы на процентов 70 работать так как ей положено( и суды тоже!!) никаких пестиков никому не будет
-
-
C12 апр 13Я не знаю за оружие. У меня его нет. Но я твердо знаю,
что агрессивен человек, а не оружие. В экстремальном случае
орудием агрессии может стать что угодно — от кулака и кухонного
ножа до топора или ружья. И, наоборот, если человек не
агрессивен, социализирован — он постарается избежать
столкновения, хотя бы потенциально провоцирующего агрессию.
Утверждать, что оружие есть первичный провокатор агрессии — это по-детски наивно.
Другое дело, что наша правоприменительная практика однозначно
направлена против самой сути защиты человеком себя и своих
близких (в том числе, защиту своей чести и достоинства). Пока это так — владение благонамеренным гражданином оружием — опасное и не
оправдывающее себя дело. Независимо от количества полицейских на
душу населения.-
-
12 апр 13Действительно, правовая система России устроена таким образом, что преступник может пользоваться оружием сколько ему заблагорассудится. Гражданин же не может даже сопротивляться напавшему на него негодяю под угрозой уголовного преследования. Если в дом залез грабитель и хозяин его пристрелил, то по российским законам защищавшемуся грозит неиллюзорный срок.
-
-
D12 апр 13yatshen (Твоя душащая жаба) «» сегодня, 17:11 #
Почему Я должна отвечать за ВАШУ пропаганду геноцида, запретом самообороны. Вы наверное преступник с оружием, раз так ратуете, что бы Вам никто не смог дать отпор...
Все, пойду работу искать, как же я теперь Жабу буду грабить ежели она с пистолетом!)))
Буга-га-шенька!)))))) -
F12 апр 13Можно и то и другое, НО по моему глубочайшему убеждению надо разрешение давать тооолько после 21 года.
А также неплохо бы и на счет водительских прав срок увеличить с 18 до 21.
А еще и права и оружие выдавать тем кто в армии отслужил иначе фиг! (Это про мужиков)
Заодно проблема призыва решиться, а там глядишь к 21 году и сало в голове нарастет.-
-
12 апр 13(Это про мужиков) — читал, читал.
Но идея понравилась — думаю порядку с бабами больше будет.
-
-
A12 апр 13Так как у нас США законодатели мод в свободе оружия, то немножко еще сухих слов статистики. На страницах журнала The Atlantic приводятся данные:
1) Главным фактором, толкающим человека на убийство, стала бедность.
2) На втором месте среди причин – преобладание в местности представителей рабочего класса.
3) Третий по важности фактор – отсутствие запретов на ношение оружия в школе. (Есть запрет на ношение в разных местах — уровень убийств падает)
Причины, существенно уменьшающие уровень убийств:
1) На первом месте тут число людей с высшим образованием в той или иной местности.
2) На втором – уровень творческих работников от общего числа работающих.
3) На третьем – местности, где проживает большая доля (выше, чем в среднем по США) людей, ощущающих себя счастливыми.
Рассмотрим внимательно нашу страну — уровень людей с высшим образованием падает, уровень творческих работников падает, уровень счастливого населения падает(см Росстат).
В итоге сдерживающих факторов минимум.-
A12 апр 13Ну и в довершение маленькая статистика по массовым убийствам, так сказать на закуску
В журнале Mother Jones проанализировали 62 массовых убийства в Америке, начиная с 1982 года (кстати, ещё одно отличие США и России, в данном случае в журналистике: в американских СМИне только пишут колонки и репортажи, но и исследуют). Оказалось, что из 142 орудий убийства три четверти были легальным оружием, полученным на законном основании. Ровно половина убийств произошла в школе и на рабочем месте (12 и 19 случаев соответственно). 44 убийцы были белыми мужчинами (71% – примерное соотношение белых в целом по США). Женщина-убийца была только одна. Средний возраст убийцы – 35 лет.
Регистрация оружия не заставляет думать об ответственности. Даже больше — многие после массового убийства совершают самоубийство, таким образом и наказывать то некого. -
-
A12 апр 13Я вас огорчу, но у нас в России, высшее образование у человека тоже станет признаком высокого уровня доходов, лет через 7-10.
Но главная причина — бедность. Она порождает ненависть. А наше общество уже кипит, и кто-то усердно хочет кинуть спичку в бочку с бензином.
Зрелище будет мама не горюй, но пожалуй я бы не хотел на него смотреть изнутри общества.
-
-
12 апр 13В Древнем Риме все свободные люди могли носить оружие, кроме рабов.
Рабам не дозволялось защищать самих себя.
Основным отличительным признаком рабов были коротко остриженные волосы. Кроме того, рабам запрещалось носить дорогую одежду, оружие, украшения (за исключением официально подаренных хозяевами или другими лицами в присутствии хозяев).-
-
12 апр 13
-
A12 апр 13Вы внимательно указанную вами статью прочитали???
Там же русским языком написано :
В сухом остатке: рассказы про «крепостничество», «рабство» и т.п. реальностью не подтверждаются. В реальности десятки миллионов беспаспортных селян переселялись в города. Басни же о том, что большевики старались крестьян прикрепить к земле, но находчивые крестьяне находили лазейки в «крепостном праве», лучше оставить для слабоумных. Десятки миллионов переселившихся в города – это результат не близорукости властей, проморгавших якобы дырки в законодательстве, это результат целенаправленной политики.
-
-
-
-
-
F12 апр 13Евгений Валяев, 25 лет, юрист, Егор Ефремов, 25 лет, менеджер в банке — совершенно согласен! К сожалению подобных людей не так много. Башкой никто не думает, учитывая зияющие дыры в нашем законодательстве.
Не мог удержаться: Полина Петрова, 22 года, госслужащая — наверно в министерстве обороны служит ))))) -
12 апр 13Как минимизировать шансы повторения массового убийства
1. Нельзя делать массовое убийство историей №1 в новостях
2. Нельзя показывать лицо убийцы и называть его имени или имени родственников в новостях
3. Нельзя делать реконструкцию событий
4. Нельзя публично обсуждать мотивы конкретного убийцы и рассказывать историю его/ее жизни
5. Нельзя называть количество жертв массового убийства
Потому что если это делать, то обязательно найдется психически неустойчивый человек, который увидит в массовом убийстве шанс прославиться: его лицо будут показывать по всем каналам, о нем будут говорить, будут копаться в мотивах его поступков (и тогда все на кого он злился увидят как были неправы и пожалеют о том, что делали).
Всем, кто спросит про свободу слова, отвечу: на телевидении и в новостях уже и так полно запретов (порно, мат и т.д.), которые не вызывают отторжения ни у населения, ни у политиков. Существующие запреты не являются защитой от маньяков–убийц. Почему бы не ввести еще несколько запретов, которые бы снизили вероятность следующего массового убийства?-
T12 апр 13Просто у Молдавии нет денег, чтоб содержать полицию.
Преступность там небольшая, потому что:
а) страна аграрная;
б) страна бедная и, как следствие, склонным к криминалу лицам выгоднее перебраться туда, где есть деньги.
Вот и всё. -
C12 апр 13Я часто этот пример привожу когда речь заходит о правах на оружие и о том что русские — понятное дело обосранная безголовая алкашня . И жить они должны с смирительных рубашках.
А Мульдюване — духовнейшая , ответственнейшая национальность. Ага.
Но каким то мистическим образом — ответ на такой тезис зажевывается.
Типа как сказать христианину что бога нет. Как будто и не произносил.
Ну и про прибалтов то же самое. -
Z12 апр 13yatshen (Твоя душащая жаба)
""Еще раз, ответьте все таки господа.
Господа, выходит, что Молдавское правительство своих граждан не считает неадекватными алкоголиками и наркоманами""
Открою ужассссную тайнуууу а в Англии запрешено ношение ,хранение , покупка и прочее не только короткоствола, но и запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки. есть уголовное преследование за владение ""реалистичными копиями"" :-) пневматическое оружие запрещено выносить из помешения)) Но дряхлая Англия это же ничто по сравнению с великой демократической Молдавией))) И в АНглии тоже не считают своих граждан неадекватными наркоманами и алкоголиками
-
12 апр 1322 года госслужащая? На госслужбе можно быть только с высшим образованием, как эта фифиа в 22 года может его иметь?
Сделано с
NoNaMe