-
10 апр 13Когда, наконец, сделают образование и медицину платными?!! Сколько можно издеваться: эти отрасли 20 лет живут по законам социализма, а все остальные- в глубоком капитализме, даже ОМС, которое и заказывает музыку медикам. Так это уродство и будет продолжаться. Когда врач или преподаватель будет получать столько, сколько менеждер среднего звена (с тами же уровнем образования), то все проблемы уйдут сами собой.-
-
10 апр 13"Когда врач или преподаватель будет получать столько, сколько менеждер среднего звена" — вероятно тогда, когда и все остальные пролетарии будут получать столько, сколько менеждер среднего звена, но вот же пичалька, врачам снова будет мало!
"Когда, наконец, сделают образование и медицину платными?!!" и "Когда врач или преподаватель будет получать столько, сколько менеждер среднего звена (с тами же уровнем образования), то все проблемы уйдут сами собой." — ??? двойной гешефт?-
11 апр 13224 За 9-10 тр пролетарии сейчас работают!? А врачи с учителями- да. Почему-то никто не верит. Чтобы заработать 30-40тр, врачу надо, помимо его основной работы дежурить сутки- через 2. Рабочий день в такие дни продолжается с 9 утра одного дня до 15.00 другого дня. И так лет 10 подряд. Выдержит ли пролетарий в таком режиме?
-
-
-
-
-
-
-
11 апр 13@thunder2
------------------------------
>> Результат-то один — трупы.
------------------------------------------------
1. "Рождение — случайность, Смерть — неизбежность" (это я не в оправдание бардака).
2. В своё (иное) время великий писатель, практикующий в весьма тяжёлых условиях земский врач и гуманист А.П. Чехов сказал: "лечиться после 60 лет — АМОРАЛЬНО" (да, были другие условия жизни, её продолжительность, иные возможности медицины, НО оправдано ли то, что зачастую мы "тянем" абсолютно безнадёжных 90-летних "блатняков", когда практически "списываем" 25 — 30-летних пациентов, которым возможна реальная помощь, но они — не "номенклатура" ("Где деньги, Зин?").
@vfktd (-77)
>> С врачом сложнее в доказательствах .
Ой-ли? Опять вопрос "бабла" на адвокатов (не потентен по финансам средний врачишка вести тяжбы с истцами "весомого" покойного, да и само судилище — при любом его исходе — несмываемое пятно на репутации). Будет "заказ" — сотрут в пыль без всякой вины (и не только врача). Уж поверьте, насмотрелся ("Плавали, знаем..") :(((
-
-
-
S10 апр 13Наконец то хоть одно правильное решение.
Только возникает вопрос если мы считаем что студентов держат в вузах что бы они просто деньги приносили и это кстати так и есть, сам так же учился. Тоесть это происходит во ВСЕХ вузах и не только вузах вообще во всех учебных заведениях. Депутаты решили что будет лучше если медики будут учиться бесплатно типа это ответсвенная работа, а значит контруктор или архитектор или машинист да кто угодно это не отвественная да?
там можно и бездарей выпускать так чтоль?
ОБРАЗОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕЗПЛАТНЫМ!!! у меня много знакомых медиков есть и врачи и фельдешеры на скорой, так вот фельдшер на скорой хотела бы выучиться на врача но не может нехватает денег, живут в троем мать она и младшая сестра. если она пойдет учиться то будет работать одна мать а можно ли прокормить 3 человека плюс платить за обучение на одну зарплату? ответ очевиден. в результате медецина теряет хорошего врача который уже по сути почти врач.
Вообще не понятно как человек должен учиться платно если у него нету денег? разные случаи бывают например сирота из дет дома откуда у него деньги и что теперь он не может стать инженером или еще кем то? абсурд. Если сделать только медецинские вузы бесплатные то туда пойдут все те у кого не хватает денег на образование, а среди них будут те кто и не хочет быть врачем просто деваться некуда.
В статье говорится что вся литература на английском, а почему нельзя перевести то?
Последние 10 лет у нас планомерно убивается образование то вводом каких то не нужных прдеметов то программой упрощенной плюс ученики еще учителей доводят у которых ЗП плакать хочется.
Даже удивительно что чиновнику пришла в голову здравая мысль. -
10 апр 13Пчёлы против мёда. Пусть начнут с себя и сначала расскажут сколько депутатов свои места купило. -
10 апр 13х.з., я вообще против платного образования, возможности должны быть у всех одинаковы, и зависеть от наличия мозга а не от толщины папымаминого кошелька.
что касается непосредственно медиков, то неплохо было бы принять закон о пожизненном запрете на право заниматься врачебной деятельностью в случае залётов "по халатности"-
-
-
10 апр 13Вообще-то образование итак платное.
Просто в Совке все было настроенно четко:
Половину оплачивало работающее население ввиде социальных удержек из зря-платы, а вторую половину "оплачивали" выпускники — три года по распределению.
А теперь народ хочет вообще не платить, и в масле кататься — а это заведомо неправильно.
Понятие бесплатного образования должно быть отменено совсем — чтобы не было никаких "приоритетных особенностей" у платников. Параллельно с этим должна быть создана программа гос и частного спонсирования студентов — т.е. если человек хочет учиться "бесплатно", он сначала должен выбить себе "спонсора" (в лице гос фонда или частной организации), а потом отчитываться по успеваемости. Так во многих странах сделано: ссуды для студиусов. Если студиус прилежно учился — ему уменьшают размер того, что он должен вернуть. А если плохо — он должен вернуть всю сумму в рассрочку.-
10 апр 13Ненадо во всех странах )) Не проще ль чистая конкуренция — поступает по проходному балу — плохо учится — отчисляют ?))
-
-
-
-
-
10 апр 13>> что касается непосредственно медиков, то неплохо было бы принять закон о пожизненном запрете на право заниматься врачебной деятельностью в случае залётов "по халатности".
Так он существует в "гнилой Европе", и этих "залётов" много не требуется, достаточно одного, серьёзного. Срок обучения зависит от специальности, но не менее 12 лет, а проошёл — спрос по-полной (возмещение ущерба — до пожизненного — в случае доказанной ПРЕСТУПНОЙ ПРЕДНАМЕРЕННОЙ ХАЛАТНОСТИ/БЕЗДЕЙСТВИЯ/НЕАДЕКВАТНЫХ ДЕЙСТВИЙ + пожизненный запрет на профессию). Всё это (как и другие нарушения/преступления) прошито в ID-карте и европаспорте (нет, не под шкурой), против чего так негодуют НоуНеймовское подавляющее (других) большинство хомяков (чипирование, тотальный контроль, Оруэлл), считающих себя неуязвимыми без этого. К. Митник более 25 лет назал сказал: "Любой, хоть раз выходивший в Сеть, не может чувствовать себя вне опасности". А сейчас — смеха не хватает. Хоть тема и не о мифической "приватности и анонимности", автору поста — однозначно + (хотя это касается не только врачей, но и любых профессионалов, от деятельности которых зависит здоровье/безопасность/ЖИЗНЬ, да и просто оплаченные налогоплательщиком удобства/услуги/спокойствие/... По, "Конституции", вобщем :).
-
-
Сделано с
NoNaMe