-
-
21 мар 13Зачем гордиться черным и порочным, можно просто поменьше о нем писать. Как уже было сказано par 'ом, у каждой страны есть свои скелеты в шкафах. История должна развивать патриотизм, а не мысль "при князьях жили плохо, потом оказались в рабстве у Орды, потом смута, крепостное право, разрушение русского уклада жизни Алексеем Михайловичем и Петром 1, потом декабристы, революции, советский террор и гулаг, потом развал Союза и приход к власти бандитов-лигархов. Всегда были в жопе, в жопе и сейчас. Сраная Рашка!". Пусть в учебниках рассказывается о военных подвигах, о реформах, о русской культуре, о наших мореплавателях, ученых — молодому поколению будет к чему стремиться. А кто захочет копнуть поглубже, тот копнет.
-
21 мар 13"Вот это можно написать в учебнике истории? По моему убеждению, нет."
в заказных учебниках искажающих истину в угоду политике ничего конечно хорошего, но искажать историю ради душевного равновесия учеников ещё хуже ИМХО. можно подать материал без шокирующих подробностей, но всё равно донести истинну!!
ваш КО -
-
22 мар 13Мне кажется, любви к родине учит не история, а повседневность и быт. Чем тут гордиться, что мы победили немцев, а они сейчас ездят на хороших машинах по хорошим дорогам, а мы так и живем в грязи. Что бы ребенок не прочитал, будет ли он любить страну, если вокруг видит хамство, тупость, грязь, алкашей, неуважение к людям.
-
-
-
-
W21 мар 13Слышал о Трехлебове, вы второй человек который о нем говорит. Первый тоже про славян и Трехлебове говорил, только еще советовал его на ютубе посмотреть. Все не добрался. И что есть язычество в вашем понимании? Какие основные различия между язычеством и христианстве?
-
-
W21 мар 13Кадры изучения в индийской школе древнего языка — санскрита...
Санскрит по праву считается праязыком, от которого произошли языки различных народов мира, в том числе и русский. Сходству наиболее близких к санскриту хинди и бенгали с русским удивлялся еще Афанасий Никитин, который, находя много общих слов, без труда общался с индусами.
-
-
-
-
-
B21 мар 13даже события участником и наблюдателем которых был сам сейчас начинают перевираться и передергиваться в угоду заказчику. и "незнание" тут ни при чем... что уж говорить про прошлый век и тем паче далее вглубь веков...
и не историю надо переписывать, а делать страну сейчас такой чтоб внукам не стыдно было за неё... хотя конечно марать бумагу куда проще, народу не производящего общественно полезного продукта всё больше и больше — сочинять есть кому. -
21 мар 13на счет градусов мороза и обморозков при наполеоне точно сказать не могу, но поражает другой факт — переправа через березину... французы наводили переправу, значит льда на реке не было значит морозов то же не было или морозы были +0/-3 градусов.... вот и кто тут обморозился и погив в размере тысяч человек, даже если это были теплолюбивые итальянцы... -
21 мар 13Уж лучше пусть будет патриотическая агитка, чем очередное самобичевание. Хватит уже корить себя прошлыми ошибками.
Реальную историю уже никто и никогда не узнает, только если машину времени изобретут. Оригинальных документов очень мало, все больше пересказы, копии или упоминания о них в других источниках. Да и кто сказал, что тот, кто писал летопись тысячу лет назад не был предвзят?
Пытался я найти философские трактаты о политике времен Рима. Фиг там! Кроме Марка Туллия Цицерона и Луция Аннея Сенеки почти ничего нет, ибо сочинения остальных авторов утеряны, или сохранились фрагментами, или сохранились в виде цитаты у других авторов(как, например, "Правдивое слово" Цельса gumer.info — да, не римская политика, но тоже интересно было почитать :) ).
Сделано с
NoNaMe