Как православным относиться к Сталину? Ч 2.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • partizan_k
    18 мар 13
    Да здравствует Товарищ СТАЛИН!
    Ответить
    • unlawful
      unlawful АВТОР
      partizan_k 20 мар 13
      Понимаю,вас,содомитов он сажал.
      Ответить
      • S
        Ответить
        • z7z2929
          Можно подумать,что Вы жертва отрыжек неинтернетных...))) Вас распирает от наличия больших познаний в различных областях? Или Вам не терпится начать процесс высококультурного и интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности? Если так,тогда заходите в личку,пообщаемся...Там я буду разговаривать с Вами на "Вашем" языке.Я уважаю данный док и его пользователей и у меня нет никакого желания делать это здесь.Только вынужден Вас огорчить до невозможности — Вы далеко не первый,кто пытается таким образом со мной разговаривать.Боюсь,что счёт будет не в Вашу пользу...)))
          Ответить
      • z7z2929
        Слетелись кошерные недобитки,почитатели Губельманов=Троцких=Сванидзе=Резунов-Суворовых,их детки и внуки...Имя вам — легион.Не даёт вам Сталин покоя...
        Ответить
  • R
    18 мар 13
    1. ГУЛАГ — это главное управление лагерей. Чего к этому слову приелись либералы? И сейчас есть ФСИН, УИН и прочие структуры по управлению местами принудительного лишения свободы. Они есть, были и будут в любой стране мира
    2. Относительно числа лишенных свободы и высшей меры. Вы сейчас посмотрите, каково кол-во лиц, находящихся в местах ни столь отдаленных. Да, раньше маньяков и убийц расстреливали, как собственно и проворовавшихся чиновников, продажных политиков, крупных мошенников. А жулье сажали, ибо никакие связи помочь не могли. Почему зачастую свободы лишались массово? Если заглянете в архивы, то можете найти случаи, когда привлекали и конкретного жулика, и пособника, и того, кто помогал уйти от ответственности. Либералам не нравиться, что тогда ущемляли сектантов, гомосексуалистов, спекулянтов. Да, в этом плане от ответственности не уходили даже высокие чины, будучи разоблаченными.
    3. Неотвратимость наказания. Если вы знаете, то подтвердите, что И.В., проводя чистки, затронул и старую гвардию, и новых своих соратников. В любой стране, где устанавливался новый, твердый режим, в борьбе за чистоту рядов устраняли даже самых приближенных. Так было и в Сингапуре, который приводил в пример бывший Президент. Там лидер расстреливал и своего друга, и своего брата, которые нарушили закон. Так и И.В., будучи фанатично влюблен в своё государство, не проявил слабину, и не стал обменивать сына на важных военнопленных из числа фашистов. Не пощадил он и своих соратников по революционной борьбе, которые зарвались и забылись, безбожно приступая закон.
    3. Многие были обижены. Начиная с мошенников-спекулянтов, с уголовного мира, ведь тогда за преступлением следовало наказания и никто не кричал о либеральных ценностях, согласно которым массового убийцу малолетних детей нельзя поставить к стенке. Заканчивая теми редкими высшими чинами, кто проник во власть, дабы удовлетворять свои личные интересы, используя положения, обманывать честный трудовой люд. Тогда и чиновников не щадили. Те уголовники, кого не успели предать праведному суду, они и орали больше всего о людоедстве И.В.С.
    4. Так было и с распадом Союза. О его диком лике сейчас орут те, кого раньше поставили бы к стенке. Кричат мошенники, кричат спекулянты, кричат вороватые чиновники и те, кто ежедневно намеренно уничтожают наше государство, закрывая последние производства, выбрасывая народ на улицу, обирая пенсионеров, рабочих, инженеров и крестьян. Ненавидят рейдеры, магнаты, продавцы БАДов бабушкам, устроители МММ, колдуны и ведьмы, террористы, маяньки и насильники, ненавидит Чубайс, ненавидит Березовский, вероятно не любил и Дудаев... Словом все те, кто по совести и по закону предстал тогды бы перед судом.
    Ответить
  • C
    18 мар 13
    У православных типа своего мнения быть не должно как и к чему относиться. Им обязательно нужно сказать как в какой ситуации себя вести. Все правильно. Выключай мозги и внимай пастуху.
    Ответить
    • unlawful
      unlawful АВТОР
      captain81 18 мар 13
      Мы,православные сами разберёмся. Ок? Вот и договорились.
      Ответить
      • E
        unlawful 18 мар 13
        именно
        Ответить
      • C
        Разбирайтесь в своих границах. Нехрен обществу навязывать свою веру. Хотите верить в деда мороза — флаг в руки.
        Ответить
  • C
    18 мар 13
    У православных типа своего мнения быть не должно как и к чему относиться. Им обязательно нужно сказать как в какойсебя
    Ответить
  • C
    18 мар 13
    на советскую власть и сталина обижается верхушка рпц. их деятельность была очень зажата. а православные, жившие в тот период и посещавшие храмы зла не держат. у меня и мама и бабушка всегда ходили в церковь и никто им этого не запрещал. отец был партийным, меня крестил и никаких проблем.
    Ответить
    • M
      Ага. Не держат. И мама и бабушка ваша, надо полагать, жили при Сталине? Или все-таки при Брежневе?
      Ответить
      • S
        >>>У меня мама и папа покрестились только на пенсии, т.к. при Сталине могли накинуть червонец рядовым верующим.
        Хорош брехать. У меня и родители крещеные в детстве (до войны), и меня тоже крестили при рождении, а ведь мне уже 55 скоро будет. Т.ч. ври да не завирайся.
        Ответить
        • S
          Не лепи горбатого, убогий. Если твои предки крестились, только когда это стало "модным трендом" так и скажи.
          Ответить
Сделано с NoNaMe