-
-
-
-
-
C14 мар 13ну почему-же, уже создаются "бригады" добровольцев которые вылавливают подобных засранцев, 3,14дят, снимают на видео и выкладуют в и-нете, что-бы вся страна видела....
И вот что я скажу: это правильно- а если "противозаконно" значит нужно изменить законы что-бы стало законным!
-
-
14 мар 13Некоторое время назад на примере одного видеохостинга решил посмотреть, как Роскомнадзор ограждает детей от нежелательной информации. Видеохостинг помимо видео содержит трансляции практически без модерации, где в одном разделе с детскими трансляциями (само по себе нонсенс) часто находятся откровенно порнушные и мат-перемат-трансляции. Основная суть общения на этом сайте там — это: показать грудь, попросить кого-то показать грудь, кинуть в кого-нибудь какашкой. Ну и прочие непотребства, которые даже описывать не хочется. (Например, ищите в ютубе по запросу "нестояк"). Описал ситуацию, спустя день получил тот же ответ:
Здравствуйте!
Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, однако сообщаем, что указанный в Вашем обращении адрес адрес-сайта не содержит информации, предусмотренной частью 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
После такого ответа развеялись последние сомнения в том, зачем были созданы черные списки сайтов. Отнюдь не для ограждения детей от нежелательной информации. Только для возможности закрывать оппозиционные сайты, ну и для показухи.-
S14 мар 13mymaster.livejournal.com
Не надо переживать: ВСЕГДА первый ответ из прокуратуры — отписка.
-
14 мар 13А тут вообще какие-то фаллические символы, всё это неспроста: vk.com
Сделано с
NoNaMe