У пьющих людей мозг питается уксусом. Алкоголь не убивает клетки мозга. Красное вино...?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aybolyt
    13 мар 13
    АМЕРИКАНСКИЙ ИНСТИТУТ ГОВОРИТ РУССКИМ, ЧТО ПИТЬ — ЭТО ХОРОШО...
    НУ,НУ
    Ответить
  • leroi
    13 мар 13
    В нашем обществе, всё же ещё много табу: например, статья о положительных аспектах алкоголя ВСЕГДА должна сопровождаться рассказом также и об отрицательных сторонах. А вот если это разгромная статья о вреде алкоголя, то в ней НЕВОЗМОЖНО появление текста также и о положительных свойствах алкоголя. И так с любой темой.
    Ответить
  • N
    13 мар 13
    этил-ацетатный энергетический цикл (наскоко я помню анаэробный) присутствует вообще во всех клетках, не токо в нейронах, до недавних пор считался рудиментом, щас конечно такое упрощённое понимание уже явно не канает, но токового объяснения всё-равно нет, "энергии"-то там кот наплакал, по сравнению с аэробным циклом. Зато наш президент может своим указом запросто запретить его несчастным рибосомам, обнулив у них содержание этилового спитрта.
    Ответить
  • mishelas
    13 мар 13
    И что никого не смущает количество участников эксперимента 7+7, не 7000+7000 а именно 7+7?! Больше похоже на попойку в общаге мединститута.
    Ответить
    • Xelarg
      mishelas 13 мар 13
      Если не пить абсент (канабис) не канабис, а полынь. Важнейший компонент абсента — экстракт горькой полыни
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 13 мар 13
        это ужэ не абсент
        Ответить
        • B
          это не абсенты, это херь маркетинговая с изображением конопли на этикетке. даже из полыни щас абсент не купить, только если не ошибаюсь в чехии разрешен к продаже истенный абсент на полыни. остальное — чушь.
          Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 13 мар 13
          В состав напитка, помимо полыни горькой, также входят:
          римская полынь (лат. Artemísia póntica);
          анис (лат. Pimpinélla anísum);
          фенхель (лат. Foeniculum);
          аир (лат. Ácorus);
          мята (лат. Méntha);
          мелисса (лат. Melissa);
          лакрица (лат. Glycyrrhíza);
          дягиль (лат. Archangelica);
          ясенец белый (Dictamnus albus);
          кориандр (лат. Coriandrum sativum);
          веро́ника (лат. Verónica);
          ромашка (лат. Matricária);
          петрушка (лат. Petroselínum).
          во!!! ПЕТРУШКА)))
          не зря её онищенко запретил))
          Ответить
    • A
      mishelas 13 мар 13
      На Руси до Петра I водку не пили.. была медовуха.. бражки.. но не водка.. Крепких напитков не было, о каких традиция тогда речь? О тех, что нам искусственно навязывают?!
      Ответить
    • aybolyt
      КАНАБИС ПИТЬ?!
      ВИДИМО ВЫ ЕГО УЖЕ ПЕРЕКУРИЛИ И ТЕПЕРЬ ИЩЕТЕ НОВЫЕ СПОСОБЫ УПОТРЕБОЕНИЯ
      Ответить
      • D
        aybolyt 13 мар 13
        С молоком — запросто! Убийственная вещь! )))
        Ответить
        • D
          Delta 13 мар 13
          Мало того, Вы, наверное, удивитесь по молодости лет, но его еще можно ЕСТЬ!
          Ответить
  • F
    13 мар 13
    Тот, кто покупает бухло — помогает тем, кто спаивает население страны. Сознательно или без сознательно не столь важно. Важно то, что стоит отнестись к этому серьёзно и не вестись на уговоры тех, кто непрочь пропустить рюмочку-другую. Лишь животное руководствуется инстинктами, у человека же есть разум. Дак не уподобляйтесь же, люди, животине той, кому только и необходимо что нажраться и закусить. О главном думать надо — о душе, о здоровьи русской нации, о сохранении в чистоте сознания и границ отечества, о будущем.
    Ответить
    • Xelarg
      О главном думать надо — о душе, о здоровьи русской нации, о сохранении в чистоте сознания и границ отечества, о будущем.да некогда народу об этом думать, он выживанием занимается.
      Ответить
      • F
        Вы бы за себя говорили, нежели за всех — совет от чистого сердца..
        Ответить
        • slycar
          Нельзя думать только о себе. Совет от чистых рук.
          Ответить
        • Xelarg
          я не за всех говорю))
          только за ту часть народа, которую я могу наблюдать
          Ответить
    • axeval
      >Тот, кто покупает бухло — помогает тем, кто спаивает население страны.
      А тот кто покупает импортные телевизоры и сотовые телефоны — кому помогает?
      Ответить
    • G
      >>> О главном думать надо — о душе, о здоровьи русской нации, о сохранении в чистоте сознания и границ отечества, о будущем.
      Как раз об этом-то под поллитру отлично думается! :) А без полллитры и так понятно, что все плохо и мы все умрем и ждет нас гиена огненная и не видать нам Просветления и Нирваны, если только не покинем границы Отечества.
      Ответить
  • H
    13 мар 13
    ...эмбарго на грузинские вина снято...
    Ответить
  • Z
    13 мар 13
    бред! заказная статейка. алкоголь — удел рабов.
    Ответить
  • S
    13 мар 13
    Похоже на пропоганду алкоголя. Русские стали меньше пить? Надо провести рекламу, чтобы продолжили спиваться. Ну берегись теперь. Натравили британских ученых. Уж они то всю правду расскажут, им не впервой, есть опыт исследований вонючести пердежа и других очень важных исследований.
    Химически алкоголь воздействует на процессы протекающие в мозгу как стимулятор, но только в малых дозах и не на долго. Чем дольше и больших количествах принимать стимулятор, тем меньше его эффект и сильнее побочное воздействие в виде привыкания, увеличения дозы и сопутствующего разрушения фильтрующих элементов пищеварительной системы.
    Алкоголь разрушает мозг опосредованно, через кровь. Этот тезис ещё никто не оспорил без объяснения известного эксперимента. Предлагаю каждому кто сомневается, повторить его и увидеть его результат самому. 2 банки с чистой водой в качестве фона, в каждую из них выливается какое то количество крови, например коровьей или поросячьей, например полстакана, размешивается. Добавляем столовую ложку водки, можно спирта, в одну из банок, размешиваем и сравниваем, сопоставляем две банки. В банке, в которую добавили алкоголь, будут явно просматриваться сгустки крови. Именно этот эффект приводит к кислородному голоданию клеток, включая и клетки мозга, в местах где капиляры забиты сгустками крови. Именно отмиранием небольших участков клеток мозга объясняется эффект опьянения, невсегда адекватное поведение. Индивидуально, в зависимости от картины сетки капиляров, которая у каждого своя, воздействие алкоголя может проходить на разные участки мозга. У кого то ноги не слушаются, кто то засыпает, у кого то язык не ворочается, а у кого то башню сносит и он хватается за нож.
    Если рассматривать с научной точки зрения то процесс выглядит так. Диаметр капиляра минимально в районе 7-8 микрон, есть участки резкого но короткого сужения до 3 микрон. Диаметр эритроцита (белковое кровяное тельце красного цвета, переносящее кислород), если не ошибаюсь 6 микрон, форма тора, т.е. бублика с мембраной в центре. Форма тора позволяет белковому телу изгибаться и проходить участки резкого сужения. Помимо прочего эритроциты покрыты тонким слоем жирной смазки и обладают слабым электрическим зарядом. Смазка позволяет тельцам не слипаться, проходить капиляры. Заряд так же позволяет тельцам не слипаться. После попадания алкоголя в кровь, он смывает жирную смазку (спирт ведь используется для обезжиривания поверхностей и протирания микросхем) и нарушает, убирает слабый электрический заряд. После чего белковые тельца лишенные смазки начинают слипаться как кусочки теста. Эффект называется "эффектом виноградной грозди". Слипшиеся грозди кровяных тел закупоривают сосуды и обеспечивают вымирание большого количества клеток, которые тщетно ждут поступления алкоголя на окончаниях закупоренных капиляров.
    Вот собственно и все. Химический эффект в качестве стимулятора в мозге кратковременный и непостоянный, а так же гасится эффектом кислородного голодания некоторых участков мозга.
    Если говорить об эффекте продления жизни и хорошего здоровья у разных народов, то это ещё предмет исследований. И есть ещё такая штука, вроде называется "этилен дегридрогеназа" (далее ЭДГ), которая выделяется в организме в небольших дозах у людей и призвана нейтрализовывать действие алкоголя. У разных народов объемы выделения этой ЭДГ связан с географией проживания и многолетней культурой питания. Например у средиземноморских народов теплых широт в традиции употребление быстробродящего винограда. Это привело к тому, что в их организме ЭДГ выделяется больше. А к примеру чукчи не употребляли в пищу никогда ничего бродящего. Поэтому у них выделения ЭДГ вообще нет, атрафировалась железа. Это приводит к тому, что одни могут употреблять больше алкоголя чем другие.
    Вцелом, никакие короткие эффекты от стимуляции не делают алкоголь безвредным. Так же как стимулирующий эффект кокаина не делает его безвредным. Алкоголь — такой же наркотик, только слабее. Эффекты продления жизни вином ещё недостаточно изучены. Во всяком случае причиной этого точно не является этанол.
    Ответить
    • T
      Опыт про банки с кровью для детишек в детском саду. Алкоголь в таком концентрированном виде не может попасть в кровь, если только кто-то не "ширяется" им внутривенною. И тем более, если это вино.
      Умиляет истерика у некоторых, очень похоже на "истерики" некоторых бросивших курить по поводу курения...
      Ответить
      • S
        Опыт достаточно наглядный, чтобы продемонстрировать воздействие этанола на кровяные клетки. Никто не говорит что весь употребляемый спирт напрямую попадает в кровь. Понятно, что проходит путь пищеварительной системы и частично расщепляется. Но часть также пападает в кровь.
        Нет здесь истерики. Каждый сам выбирает за себя. Хочешь пить — пей, твое дело.
        Здесь ведь говорили что нет аргументов и доводов. Вот вам доводы.
        Ответить
        • G
          Опыт нихрена не наглядный. Чтобы он отражал действительность, концентрация спирта должна быть не больше, чем концентрация в крови пьяного человека. Ломовыми концентрациями можно доказать вред чего угодно. Если вколоть побольше глюкозы (без которой организм жить не может), то произойдет чуткая мучительная смерть. То же самое касается воды и кислорода. При больших концентрациях спирт, как любой неполярный растворитель, разрушает клеточную мембрану, и при этом, естественно, происходит гемолиз и агглютинация. Только чтобы это произошло, концентрация должна быть выше предельной, которой в реале у человека в крови быть не может, а если она ниже, то никакого гемолиза и агглютинации не происходит.
          >>Вот вам доводы.
          Это не доводы, это абсолютно безграмотные измышления человека, который имеет весьма отдаленные и крайне искаженные представления о химии, физике и физиологии.
          Ответить
    • ji3
      sedoylev 13 мар 13
      "тщетно ждут поступления алкоголя на окончаниях закупоренных капиляров." — ошибка, т.к. ждут поступления кислорода. Следует добавить, что отмершие нейроны выводятся с продуктами жизнедеятельности. Это если культурно.
      Ответить
      • S
        ji3 13 мар 13
        Да, согласен. Не рассматривал процесс похмелья вообще. Много и подробно придется писать. Но уже на основе этого можно сделать выводы о последствиях отмирания клеток в виде похмелья и другим сопутствующим радостям.
        Ответить
        • G
          Вы видели своими глазами как отмирают эти клетки?;) Какого хрена фантазировать то? Я вот работал на одиночных изолированных нейронах. НИХРЕНА они от спирта (в физиологический, конечно, концентрациях) не дохнут. абота некоторых рецепторов меняется, но она НЕ ДОХНУТ, точнее, рано и поздно конечно дохнут, но даже несколько медленнее, чем без спирта.
          "Процесс похмелья" происходит из-за отравления продуктами распада алкоголя, т.е. альдегидами и кетонами. Вот тогда начинается сужение сосудов и всякие неприятные последствия.
          Ответить
    • D
      sedoylev 13 мар 13
      Редкостный бред! Это я Вам как медик говорю.
      Ответить
      • ji3
        Delta 13 мар 13
        Тогда пожалуйста раскажите, чем вызвано явление опьянения.
        Ответить
      • S
        Delta 13 мар 13
        Опровергайте по пунктно. Можно приводить ссылки на медицинские справочники. Начните с формы и строения эритроцита и закончите пожалуйста приведенным экспериментом.
        Я буду вам крайне благодарен. Даже денег переведу если напишите такую работу.
        Если согласитесь, я запощу ссылку видео с этим экспериментом, а вы мне объясните почему там появились сгустки.
        Ответить
        • D
          sedoylev 13 мар 13
          Спутанность сознания и пр — является следствием блокировки межнейронных связей жировыми бляшками. Почему и как — ищете сами — учебник физиологии человека мне лень сюда цитировать.
          Ответить
      • N
        Delta 13 мар 13
        эх медики уже не те...
        Ответить
    • T
      "Именно отмиранием небольших участков клеток мозга объясняется эффект опьянения"
      Я конечно не биолог, но выглядит как бред.
      Ответить
      • S
        Участок мозга это наверное сильно сказано, поменьше. Речь идет об участках в сотни нейронов, может тысячи.
        Могу привести фотографии со вскрытия тел алкоголиков и бомжей. Только боюсь это зрелище требует устойчивой психики и пищеварения. А также дополнительного подтверждения возрастной группы для тех кто сомтрит.
        Ответить
        • T
          Вскрытия мозга вы имеете в виду? Речь то о нем. Погуглил — убедительных доказательств физического повреждения мозга у умеренно пьющих людей не нашел. Фотография в 90% случаев одна и та же, весьма сомнительная. Можете поделиться ссылками?
          Ответить
        • G
          Угу. Приведите также фотографии никогда не пьющих и не курящих вегетариацев с синдромом Альцгеймера или атеросклерозом ;) На скольких вскрытиях умерших от мозговых нарушений вы присутствовали? ;) Я — как минимум на трех десятках. И уверяю вас, мозги трезвенников здоровым и цветущим видом среди прочих не выделялись.
          Ответить
      • D
        telennm 13 мар 13
        А утром отмершие участки уже восстановились? )))
        Ответить
      • G
        ПОЛНЫЙ БРЕД. Я — биолог. Точнее биофизик.
        Ответить
    • G
      Полная чушь. Воинствующее невежество, основанное, видимо, на "популярных" статейках от "британских ученых". Поучите физиологию для разнообразия. По нормальным учебникам. И проагглютинацию эритроцитов почитайте, да и про их строение и "смазку" ;)
      То, что вы называете ЭДГ называется алкогольдегидрогеназа, "железа", которая по вашим словам "атрафировалась" у чукчей, называется простым русским словом ПЕЧЕНЬ. дегидрогеназа, как следует из ее названия, "призвана" не "нейтрализовывать действие алкоголя" а просто расщеплять спирты до альдегидов и кетонов (штук, на самом деле, не менее ядовитых). Привыкание к спирту, по современным НАУЧНЫМ, а не вашим доморощенным, представлениям, обусловлено именно гиперпродукцией АДГ, а отнюдь не "привыканием" мозга, мозг привыкает к к опиатам, которые действуют на описаные рецепторы в мозгу, но никак не к спирту.
      >> мывает жирную смазку (спирт ведь используется для обезжиривания поверхностей и протирания микросхем)
      Концентрация спирта в крови ОЧЕНЬ пьяного человека существенно ниже 1%. Попробуйте обезжирить поверхность 1% раствором спирта.
      >>> убирает слабый электрический заряд
      Этот заряд возникает в результате электролитической диссоциации различных группировок (типа карбоксилов, аминогрупп, фосфатов ) на белках и гидрофильных головках липидов. Изменить этот заряд спирт НЕ МОЖЕТ, его можно изменить только изменив рН раствора, но если у вас сколь-нибудь заметно изменился рН крови, то это означает одно: вы уже труп и быстро остываете, беспокоиться о вреде или пользе алкоголя вам уже никогда не придется.
      >>>эритроциты покрыты тонким слоем жирной смазки
      Ржунимагу. Кто это их так покрыл? Вообще то, именно мембраны эритроцитов сильно гидрофильны (т.е. "притягивают" воду и "отталкивают" жир) за счет обилия на них сильно гликозилированных белков. В частности, групповые свойства крови (А, В, 0) определяются именно гликозидной частью мембранных гликопротеинов.
      Ответить
  • S
    13 мар 13
    Единица, о которой говорится в статье, это 0.33 — именно это стандартная пивная тара в мире.
    "то есть с вас, читатель, хватит одной полулитровой бутылки пива"
    Для читателя-женщины это 1 бутылка 0.33, для мужчины — две.
    Регулярное превышение этой дозы в мире считается алкоголизмом.
    Ответить
  • silly349
    13 мар 13
    Вредно.... не вредно... продлевает жизнь, укорачивает...
    Жизнь — вообще-то, заболевание передающееся половым путём со 100% летальным исходом. хоть и банально, но это так.
    А с алкоголем нужно понимать, что для тебя главное в употреблении: процесс или результат.
    Ответить
  • iGiant
    13 мар 13
    Действительно, комменты забавно читать, основная масса аргументов — это доведение ситуации до абсурда (очень простой, эффективный для начинающих, но глупый способ спора — потому что любую здравую мысль можно довести до абсурда). Я являюсь сторонником меры — ни разу в жизни не уходил в запой, не пил дерьмо, не страдал от похмелья, но при этом получал удовольствие от алкоголя. Мне кажется, что каждый человек сам должен для себя решить, будет ли он полным трезвенником, либо угробит свою жизнь попойками. Где то видел статистики долгожителей, так вот, среди них нет практически никого, кто в чем то абсолютизировал свою жизнь (нет ни одного профессионального спортсмена — это к вопросу о пользе спорта, нет ни одного алкоголика), как правило, они не пытались какими то ограничениями продлить свою жизнь (или угробить отсутствием таких ограничений). Что касается утверждения, что этилен — это яд в любых количествах, согласен, но многие лекарства построены как раз на воздействии яда на организм (змеиный яд, яд пчел), да и в состав многих лекарств входит спирт (не надо только говорить про заговор фармацевтической промышленности).
    p.s. кстати, у меня есть несколько друзей, которые не пьют вообще, но если капнуть глубже, то это имеет свои причины, например, пара из них боится своей родословной (отцы любят выпить), боятся, что не смогут соблюсти меру, поэтому "тьфу тьфу тьфу, от греха подальше"
    Ответить
    • M
      >>>Где то видел статистики долгожителей...
      Откройте хотя бы Яндекс, не ленитесь и не перевирайте чужие быйки — среди спортсменов есть долгожители. Я сам был в шоке когда узнал что среди них есть и бодибилдеры.
      >>>многие лекарства построены как раз на воздействии яда на организм...
      Согласен конечно, тот же морфин это прекрасный препарат для проведения операций и спасения жизни. Но разве от скуки следует его колоть когда нет угрозы для жизни. Аналогично с алкоголем — большое кол-во хороших лекарств в т.ч. и народные средства которые работают порой лучше чем препараты с фарм.заводов. Только вот маленький вопрос — вы так часто болеете что регулярно потребляете алкоголь говоря о его чудодейственной природе?
      Я вот аспирин даже "в меру" не употребляю, может я делаю что-то не так?)) Кстати не пью я не из-за убеждений или ограничений по здоровью — просто не пью, как и не курю и не колюсь. Вспоминаю фразу из одной комедии: "Меня и так на яву прёт без всякого компоту".
      Ответить
      • iGiant
        Перечитайте, пожалуйста первое предложение того поста, что вы комментируете — не доводите мысль до абсурда (это о морфине, который, кстати, не для операций используют, в для обезболивания там, где другие препараты не работают, например, для раковых больных на последних стадиях). Если говорите про народные средства, то среди них как раз очень много алкосодержаших (водка с перцем, водка с солью, разные настойки на травах), или вы им отказываете в народности? Тогда это двойные стандарты. Я болею относительно редко (1-2 раза в год респираторными заболеваниями, но в легкой форме), больничный за 13 лет работы брал один раз из-за ангины.
        p.s. и еще — у меня чувство от вашего комментария, как будто я бухаю каждый день чуть ли не литрами. Относительно подавляющего большинства пьющих — я тоже не пью. Да, еще: я пью не ради опьянения (алкоголь на меня почти не действует), я получаю удовольствие от вкуса (сочетаний вкуса), допустим, пару стопок водки под вкусный шашлык или бокал хорошего нефильтрованного разливного пива под рыбку.
        Ответить
        • M
          Я боюсь вы неверно истолковали мой комментарий. Я ведь тоже не святой по многим параметрам. Некоторые вон не потребляют наркотиков но едят трупы животных которые продают в мясных магазинах, и всё это не ради здорового питания а ради банального обжорства ибо являются яркими представителями общества потребления.
          Кстати про народные средства на алкоголе — я как раз поклонник таких средств лечения, особенно данные препараты полезны когда вы их самостоятельно готовите для лечений той или иной болячки. Я как раз признаю их, хотя и не употребляю.
          Тут важно признать что вы (с ваших же слов) употребляете алкоголь не в медицинских целях а ради удовольствия. Удовольствие в алкоголе бывает разным — одни пытаются заглушить сознание дабы снять стресс, другие наоборот хотят приукрасить жизнь дополнительной дозой. А кто-то просто использует алкоголь в виде некоторой добавки (аперитива) к еде. Хорошо сие, плохо ли — каждому своё, важно не лукавить.
          Ответить
      • iGiant
        По поводу бодибилдеров-долгожителей — есть такие, согласен, но можно найти и курящих алкоголиков-долгожителей, исключения бывают почти во всех правилах. Лучше поищите статистику продолжительности жизни среди спортсменов. Как правило чрезмерное занятие спортом подрывает здоровье не хуже чрезмерного увлечения спиртным.
        Ответить
    • iGiant
      iGiant 13 мар 13
      Обязательно сопьюсь. И помру, но потом, впрочем уверен, что вы тоже :)
      Ответить
  • M
    13 мар 13
    Долго занимался данным вопросом, считаю что дело не только в дозировке но и в качестве алкоголя. Хотя что значит дозировка? Быть может и героин будем умеренными дозами потреблять? Если всё так просто? Кстати купить хорошее, настоящее не химическое вино сейчас довольно сложно — большинство делают из концентрата. Таким вином только рабов поить нужно. Наслышан что даже во Франции прилавки наполнены некачественным суррогатом из концентрата.
    Одни не пьют и не курят, кричат за здоровый образ жизни хотя ежедневно жрут и колят себя химию в виде анаболиков и т.п. химии (метан, креатин и т.д.).
    Другие кричат что мол у них дед и пил и курил и поэтому дожил до 99 лет, а вот если бы не пил то подох бы в младенческом возрасте. Браво.
    Есть и те кто действительно не пьют, не курят, даже спортом занимаются в т.ч. различными боевыми искусствами, только является ли это показателем? Я вот много занимаюсь спортом, не пью и не курю — стал ли я лучше других? Вовсе нет.
    А действительно. Что является показателем если например в тюрьме сидят как наркоманы так и спортсмены. Наверное важно отношение к жизни как таковой. Отказ от никотина, алкоголя и других видов наркотических в-в лишь может помочь но никак не сделать из человека т.н. "высшее существо".
    Ответить
    • G
      >>> Быть может и героин будем умеренными дозами потреблять?
      Очень даже может быть. Только конкретно для героина эта доза очень мала. Но чуть более сотни лет назад, скажем, препараты опия и кокаин были в свободной продаже и широко использовались в медицине, в том числе при самолечении, но при этом какого-то массового вала наркомании не было. Нормальные покупали настойку опия в аптеке и применяли по необходимости ведя вполне нормальную жизнь, а наркоманы сидели и подыхали в опиекурильнях. Повторюсь, действие опиатов имитирует действие вырабатывающихся непосредственно в мозгу эндорфинов.
      Ответить
  • ji3
    13 мар 13
    Вполне себе такая статейка, в свете Теории Золотого миллиарда. Борьба с "перенаселением планеты" на марше.
    Ответить
  • melhiades
    13 мар 13
    Я лично по чуть-чуть по праздникам не против. Вменяемое употребление жизнь не губит. Любая крайность (алкоголизм или же, наоборот, жёсткая, доходящая до фанатизма, трезвость) может погубить. Трезвенники зачастую одержимы гордыней и завышенным ЧСВ, что может привести к онкологии в конечном итоге. Так что понятие "золотая середина" есть истинное благо и я всем рекомендую подумать об этом в свободную от повседневных хлопот минуту.
    Ответить
  • F
    13 мар 13
    Пить — здоровью вредить!
    Ответить
    • Xelarg
      а не пить — по врачам ходить!!! )))
      Ответить
      • F
        И на чём сие утверждение основано?
        Ответить
        • Xelarg
          стрессы жэ))
          а все болезни от нервов. ну, кроме тех, которые от удовольствия))
          Ответить
    • H
      Может все таки без этанола?
      Ответить
    • slycar
      этанола.
      Если желаешь высокопарно о чём либо заявить, то лучше хотя бы прочитать о предмете своего заявления. Не так глупо выглядеть будешь.
      Ответить
    • easyman55
      Может, всё-таки, этанола?
      Ответить
    • Glorfindeil
      Исходя из того что население России составляет 143 млн.чел., то по твоей статистике трезвыми в России остаются 50 млн. чел. Из них 25 млн. чел. дети до 16 лет. + около 30 млн. автомобилистов за рулем (не исключаю, что 5 млн. под шафе), то по любому я сейчас должен лежать в обнимку с бутылкой беленькой.
      Ответить
  • Bigalexis
    13 мар 13
    Так я про красное вино не понял так "пить или не пить, вот в чём вопрос?"
    Ответить
    • slycar
      Вопроса нет: пить.
      Вопрос в другом: сколько?
      Не более 100 грамм сухого красного вина в день — идеальная норма.
      Только не пейте винные напитки Челябинского производства и производства Крымского поселкового завода.
      Ответить
      • Xelarg
        slycar 13 мар 13
        да уж)) ариант, то ещё пойло
        Ответить
      • G
        slycar 15 мар 13
        Вообще, стандарная рекомендация наркологов: если чувствуешь даже легкое похмелье — для одной дозы уже много. Чаще раза в две недели — уже много. Вот такие ограничительные вешки примерно. Ставить какие-то пределы в граммах и даже в граммах на килограмм веса двольно глупо именно вследствие того, что у всех очень разный уровень этой самой алкогольдегидрогеназы.
        Ответить
    • T
      Хочешь пей, а не хочешь, не пей — я так понял. Хоть и сугубо научной, со всякими там молекулами-маркерами, но ничего нового статья не рассказала. И о том, что заядлые трезвенники, не лучше запойных алкоголиков тоже все давно знают.
      Ответить
      • EGO-SUM-LEX
        О пользе стакана вина в день.
        o-polze-vina.narod.ru
        Когда говорят о пользе вина, говорят о пользе всевозможных полезных компонентов, антиокисляющих веществ. Никто не спорит, они там есть. И они очень полезны. Но они вместе с алкоголем. Молоко тоже полезно, апельсиновый сок тоже, но не вместе с алкоголем. Расхваливая целебные свойства вина, на алкоголь не обращают внимания. А обратить внимание следовало бы, учитывая характер и последствия изменений, происходящих в организме под действием алкоголя. Например, так называемый эффект виноградной грозди.
        Вроде бы и правда, да не вся. Не вино полезно, а его некоторые компоненты. Эти полезные компоненты сами по себе не вызывают привыкания и продажа их без алкоголя столкнется с большими трудностями.
        Если говорить о пользе антиоксидантов, пектинов, содержащихся в вине, то почему мы, так заботящиеся о своем здоровье, не принимаем массово безалкогольные антиоксиданты? Почему продукты, полученные в результате брожения винограда мы не потребляем в безалкогольном варианте? Потому, что вино употребляют не для того, чтобы вылечиться от болезни.
        Минимум: польза полезных компонентов вина полностью компенсируется вредом от алкоголя, содержащегося в этом напитке.
        Ответить
    • Vitzliputzli
      Курите укроп, вычурно, недорого и легально. Плюс к тому же вы не наркоман.
      Ответить
  • D
    13 мар 13
    Читать комменты доставляет. Делаю вывод, что здесь, в основном, одна школота, которой по возрасту еще непозволительно пить. И люди, у которых НИКОГДА не было похмелья. Пишут совершенно не представляя о чем они пишут! )))
    Ответить
    • N
      Delta 13 мар 13
      обозвать всех школотой , это так по взрослому правда ? =)
      Ответить
      • Vitzliputzli
        Это одни из пунктов которые выдают самого школьника с головой.
        Ответить
  • F
    13 мар 13
    из серии "Британские ученые" Такие ученые — "в говне печеные" (с)
    Ответить
  • M
    13 мар 13
    Онищенко на вас нет
    Ответить
  • Owl2
    13 мар 13
    Типа, пейте русские, чего вы вдруг за здоровый образ жизни взялись? Алкоголь продлевает жизнь и улучшает работу мозга!!! Нужно эту статью на английский перевести и запостить в фэйсбуке, нехай травятся!
    Ответить
    • VIRT
      Owl2 13 мар 13
      > чего вы вдруг за здоровый образ жизни взялись?
      Вам это по телевизору рассказали?
      Число наркоманов, состоящих на медицинском учёте в России:
      1999 год — около 300 тыс.
      начало 2001 года — около 355 тыс.
      конец 2001 года — 369 тыс.
      2006 год — 350 тыс.
      2007 год — 537 тыс.
      2008 год — около 550 тыс.
      2009 год — 503 тыс.
      сентябрь 2009 года — 550 тыс.
      Нет никакого здорового образа жизни.
      Ответить
Сделано с NoNaMe