Как я обиделся

..ааааа...вот профессора преображенского знают больше, чем павлова,.. циалковского меньше, чем королева...а почему...во всем виновата пропагандонская политика разных руководителей...объективно оценить вклад советских -российских ученых поможет время...и если не говорить про достижения, то таблицу менделеева скоро припишут индийским ученым или британским, оне такие...поэтому петь хвалу нашей науки исторически необходимо...ну вы поняли мою мысль?...

Никогда, ни до, ни, к сожалению, уверен, позже, не было и не будет такой страны, такой организации образования, воспитания, обучения, которая подтолкнула научно-технический прогресс так сильно, широко и высоко, как СССР. Даже если самолет первыми сделали Райт, радио — Маркони, а лампочку — Эдисон... Пусть, спорить не не нам, а научным историкам. Но заслуги Королева, Циолковского, славу Юрия Гагарина и Алексея Леонова уже никто не отберет. В ближайшие лет 50 точно, пока опять не перепишут историю ((

В тот же день отправился в библиотеку, стал листать «Британнику» и выяснил, что радио изобрел Маркони, паровоз — Стефенсон, пароход — Фултон, а самолет – братья Райт.
Интересно, а кто победил во 2МВ согласно той-же "Британики" ? Или, перефразируя вопрос, чей вклад в сию победу был больше всех ?
PS: Думаю за ответом можно даже в нее не заглядывать. Он всем и так известен.

- не всё ли равно в какой стране придумано? Придумано человечеством, оно же использует открытия и изобретения во благо своё. Само по себе деление по территориальному принципу архаично и является уделом политиков и националистов. При большом желании любой может перестать открывать двери в ресторан ресурсов и заняться использованием своего интеллектуального потенциала. Дерзайте, плакаться надо переставать. Если автор статьи действительно сделает то что обещает, то да здравствует первая ласточка.

Настойчиво напоминаю, что первую электролампочку изобрёл не Эдисон, а русский.
Первую электрическую лампочку создал русский изобретатель А.Н. Лодыгин. Произошло это в 1872 г. Лампа была снабжена угольной нитью накаливания. На изобретение Лодыгин получил знаменательный в историческом плане патент №1847.

Зачем так далеко ходить ? Кто развязал конфликт 08.08.08 по данным России ? По зарубежным данным ? Вот все и стало на свои места. Информационную войну Россия к сожалению проигрывает.

У нас ученые скромные. Открыли и успокоились (взять к примеру Григория Яковлевича Перельмана), а прыгать и флагами махать это Америка-Европа.

Почти все открытия будущих Нобелевских лауреатов СССР были сделаны ими в 30-50 годах 20 века. (Награждены позже).

очень даже правильно написала эта самая Ясина. пока труд инженеров и рабочих цениться не будет должным образом, так и будем сырьевым придатком.

тут как-то показывали что первую паровую машину на рельсы пытался поставить один англичанин (вроде) на одной из шахт, но ему дали задачу — перевезти 10т угля и у него не вышло, потому что рельсы были чугунные и они лопались и трескались. Денег ему никто не дал и про него так все и забыли.
При этом было зарегестрировано в последующие 5 лет как минимум 3 аналогичных разработки, одна из них и считается изобретением паровоза.. как-то так.
На данный момент научные разработки ведутся в разных странах параллельно, причем комманды интернациональные и постоянно обмениваются опытом.

"Дожидаться благоприятного фона не приходится, надо действовать сегодня. Ситуация с учебниками истории сейчас меняется не в лучшую сторону, но это только означает, что придется потратить больше сил на решение этого вопроса, вот и все."
Борис Дубин

Социалистический Китай под руководством... за нас отомстит. — Докажет, что все эпохальные открытия сделаны в Китае. Раскопают глиняный спутник и бамбуковый реактор.... А гравитатор и нуль-траспортировку изобретут уже в самом Китае.
"Кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут" (Высоцкий)
На месте Китая на мировой арене XXI века мог быть Советский Союз...

Из всего текста понравилось одно: ТОРЖЕСТВЕННО ОБЕЩАЮ ПРЯМО НАЧИНАЯ С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ (СЕГОДНЯ УЖЕ НЕ УСПЕЮ) ПИСАТЬ КНИЖКИ ЛУЧШЕ. НЕ ХОЧУ БЫТЬ ПЕРИФЕРИЕЙ.
Все правильные дела начинаюстя с себя.

Вообще то в космос первые полетели. Первые создали АЭС, атомный ледокол, самые грузоподъемные вертолеты и самолеты, сверхзвуковой пассажирский авиалайнер и много еще чего. Автор либо мазохист, либо иностранец по национальности

Автор немного передёргивает.
Дело в том, что фундаментальная наука и изобретательство — это немного разные вещи, точнее совсем разные. Изобретательство, феномен возникший в конце 18 века как коммерциализация прикладной науки. Главная цель — получение выгоды на основе знаний, добытых фундаментальной наукой. Этакий паразит на древе знаний.
Одно время учёные даже всячески высмеивали изобретателей как учитель нерадивого ученика.
Всё дело в том, что фундаментальная наука движется в перёд только усилиями учёных, которых надо выращивать даже не десятилетия, а столетия, и вопрос о получении быстрой выгоды в фундаментальной науке даже не поднимается.
Естественно, что большинство изобретателей нашли себе прибежище у торгашей, американцев.

То, что великие люди и их достижения являются представителями самых развитых стран, не является чем-то удивительным. Удивительным было бы если великие технические изобретения и научные открытия создавались в племенах пигмеев или в поселениях эскимосов...
Писатель Б.А. перечисляет список имен и открытий великих и величайших... — по сути перечисляя самые развитые страны Новой Истории: Италия, США, Германия... и Россия. Список не полный, и его можно продолжить...
Другое дело Новейшая история, наше время... Входит ли Россия в список развитых стран? Будет ли ее место в развитии цивилизации столь же значительным как за последние два века? Будет кто нибудь оспаривать, что в сравнении с Россией 19 века и СССР 20-го, сегодня наша страна "просела" как в науке, технической мысли, так и в культуре, и образовании?
И если тенденции упадка не будут переломлены, то не займет ли она твердую позицию в конце десятка-другого развитых стран, и то, из-за своего ядерного арсенала?,..
Я ничего не утверждаю, потому и ставлю знаки вопроса...

.
Вообще то этот детский Бред накропал Бразинский — Акунинн, а "автор" малолетний воришка :-))))
.

Это просто взгляд человека, весьма далёкого от науки. Верящего в стереотип, что открытия делаются, как в кино: сидит обросший человек, вдруг, его озаряет и он летит к столу, чтобы застолбить новую идею... Особенно, этим болеют киношники, депутутки и акунины... (ой! забыл ещё про непризнанных гениев и Наполеонов.. :D )
Даж, студиоз, честно пишущий реферат, а не стибривший его в инете, знает на своём опыте, что наука-это тонны пережёванной инфы, выгребание зёрен, попытка осознания-что же в них общего. Учёный, в отличие от этого студента ещё и высокотехнологичный аппарат использует (аналитический, математический, физический и.т.д)-тогда производительность повышается в разы.
(Кстати, кто не знает, превый из трёх уровней знания: собачий-"знает, а сказать не может.."). Эт я к тому, что очень много открытий делается параллельно, но не рождаются именно по этой причине. На третьем уровне знаний учёный умеет, даж полудуркам (правительству, закоррумпированному Учёному Совету и.т.п) объяснить суть открытия.Но есть ещё четвёртый уровень: иметь чуточку или сволочности, или везения, чтобы своё открытие застолбить. (Владельцы АС и патентов меня поймут...) Поэтому-жуткая редкость, чтобы авторство было приписано собственно автору, а не около... (Кто там изобретатель парохода? И первооткрыватель Америки?)

Ах да "и первый полёт в космос. Это всё или было еще что-то?" — это диагноз. Хрен тебе в рот, автор, "вот-вот и рентген туда же запишите".

gorbachev m.c.