-
-
-
G10 мар 13К счастью, некоторые работодатели в Москве стали об этом задумываться и брать вместо " чучмеков" русских мужиков из провинции (Твери, например), которые успешно работают вахтовым методом и выполняют работу НАМНОГО быстрее и качественнее. К сожалению, таких примеров пока не очень много.
-
-
D10 мар 13Кто учил экономику?какая основная цель?!!! Сокращение издержек..Так, что все верно, гастрабайтеры не несут за собой затрат на жилье в тех объемах как россияне(живут по 13-25 человек в одной съемной квартире, а иногда в нежилом фонде ...бытовки,вагончики,контейнера), не платят в пенсионные фонды (зачастую их просто нет по документам), фонд оплаты труда на них значительно ниже.Отсюда..издержки сокращены и при той же стоимости конечной услуги(резултата труда) работадатель может снять больше сливок...или агрессивно конкурирвать с фирмами предлагающими те же услуги но с помощью труда коренных жителей.А с другой стороны это чистое предательстов своих коренных граждан! И никто меня в этом не переубедит!Когда говорят.."русский не хочет работать"..подразумевается "живите как скоты"!
-
10 мар 13Не защищаю гастарбайтеров, сам категорически против них — но по крайней мере для Москвы — другого варианта в ЖКХ нет. Поясню, к профессии дворника годен не любой человек — даже если говорить об управлении уборочными машинами (а таких специалистов требуется гораздо меньше) человек в первую очередь должен быть здоров ( а таких у нас из сограждан потенциально готовых работать дворником наберется не более половины). Во вторых — работа дворника это тяжелый и грязный труд — не каждый готов этим заниматься. В третьих — не знаю где в Москве платят 40 тыс., более реальная зарплата — 30 тыс. — но это без вычетов! А на руки, соответственно получается 26 тыс. — и это, не самая великая зарплата, учитывая её сложность в физическом смысле. Теперь о том, почему гастарбайтер предпочтителен для ЖКХ — конечно можно все свалить на коррупцию чиновников ЖКХ, но этот факт не главный (т.е. он присутствует, но не в подавляющем смысле). Описанные в статье схема все таки уголовно наказуемая и не все хотят с ней связываться, на этой должности есть более "безопасные" схемы. Чиновнику ЖКЧ или грубо говоря ЖЭКу требуется организовать работу по уборке подведомственной ему территории (иначе в ходе проверки, которые у них часто бывают, есть шанс самому лишится работы) . И тут вступает в силу два фактора — первый из которых, как было указано в статье — "мигрантская мафия" или проще говоря "землячество" (узбеков, таджиков, киргизов и им подобных) которое предлагает решить все вопросы связанные с уборкой силами своих кадров, за ту зарплату, что по штатному расписанию назначена дворникам. В Москве есть очень тяжелый период для дворников — эта зима во время снегопадов (которые могут идти по три дня) и при оттепели с ночными заморозками, когда на утро все дороги становятся сплошным катком — и "расцветают" сосульки. так вот штатные дворники, просто физически не могут с этим бороться — просто из-за ограниченности своего потенциала. "Землячество" же способно мобилизовать необходимое количество людей — и все убирается в кратчайшие сроки. По крайней мере так в последние лет десять, до этого все прелести плохой погоды считалось стихийным бедствием и к ним было принято относится философски.
И второй момент — у нас в стране действует достаточно сильная социальная политика — т.е., у нас рабочий день 8 часов в сутки; у нас каждый работающий имеет право не выйти на работу в связи с болезней, с сохранением рабочего места; у нас не так просто уволить человека без очень веских причин (плохо работает — не причина). Отсюда связываться с согражданами, грамотно подкованными в этих вопросах — никто не хочет — случись та же ситуация со снегопадом, а у тебя из пяти дворников двое болеют, один отработал свою смену, а два оставшихся, видя какой объем работы сваливается на них — также пытаются улизнуть от работы — обернется для их начальства возможным увольнением. При работе с мигрантами таких проблем нет — те выкладываются полностью, понимая что в случае недобросовестной работы , будут уволены моментально, да еще получат "волчий билет".
Исходя из вышеизложенного, привлечение в качестве "чернорабочих" мигрантов более выгодна работодателям и более продуктивна в сравнение с привлечением соотечественников.
Чтобы этого не было, требуется целенаправленно бороться именно с организациями представляющих мигрантов, менять систему управления в тех отраслях, где труд гастарбайтеров является подавляющим по сравнению с гражданами страны — например, в той же Москве всю уборку улиц вывести из подчинения ЖЭКов и создать единый орган, который и будет принимать на работу всех, кто обратится и контролировать уборку всего города. Ну а насчет незаконной миграции и подвалов — нужен специальный отдел полиции, может даже отдельная служба (типа бывшей налоговой полиции), с возможностью приема анонимной информации допустим через Интернет и обязательной проверкой каждого сигнала, с информированием о результате проверки — у нас население само "застучит" все подвалы, притоны и "резиновые квартиры", это только с официальными заявлениями никто не хочет связываться.-
S10 мар 13Если бы боролись с мигрантами,а так только видимость,как и у остальных министерств и ведомств.Иногда идёшь по базару и пустые прилавки-китайцы прячутся от проверки,а братья по соцлагерю на месте.Значит всё куплено.
-
Сделано с
NoNaMe