-
10 мар 131. Не вижу смысла вообще в конденсаторе С2: время заряда на порядок больше чем время разряда. Пульсации практически не убирает при таком режиме.
2. Баластное сопративление на конденсаторе конечно убирает выделение тепловой мощности, но даёт нехилый бросок напряжения в момент включения.
Поэтому рекомендую R1 включить в анод светодиодов: смягчит, хотя полностью не устранит обе проблемы.-
10 мар 13Без С2 никак. Дело даже не столько в пульсации. В момент включения С1 разряжен и представляет собой КЗ. Т.е., ток через светодиоды ограничивается только R1.
Поэтому эта схема не любит дребезга при включении — С2 заряжен, его, по сути, нет, броском можно выжечь светодиоды. Но на любительском уровне пойдет.-
10 мар 13Эта схема ЛОЖИТ на дребезг:) . Т.к. С1 с С2 образуют по сути емкостной делитель напряжения. С отношением обратнопропорциональным их емкостям.
С2 заряжается не за один полупериод, а за.. можно посчитать за сколько.
Ну будет С2 заряжен до 216В примерно, в неблагоприятном случае будет 218. ВАХ у светодиодов не такая убийственная.
Резистор R1 больше спасает мостик от броска тока.
-
10 мар 13Если хотите иметь "исправные" глаза, а так же отсутствие ADD у своих детей — повыбрасывайте LED и люминесцентки из дома! Ну, а если уж очень невмоготу идти в ногу с сомнительными достижениями прогресса, то запитывайте эту дрянь только постоянным током.
PS Да, и не мешает иметь свою голову на плечах. Не все хорошее, что экономит деньги. Успехов!-
10 мар 13поддерживаю, особенно относительно постоянного тока
если кто занимается какими-нибудь мелкими ручными работами, рекомендую для освещения использовать только постоянный ток. Причём постоянный ток в буквальном смысле этого слова, а не то, что получается после выпрямителя переменного тока.
Лучше автомобильного аккумулятора ничего нет. В качестве источника света можно использовать или лампу накаливания на 12 В с обычным цоколем или линейки светодиодов.
Лампа накаливания лучше.
Всё остальное не подойдет — оно в любом случае требует повышающих преобразователей напряжения.
Для начала попробуйте почитать (что-нибудь умное) используя в качестве источника энергии аккумулятор, а в качестве источника света -лампу накаливания.
Эффект потрясающий.
Единственный минус -автомобильный аккумулятор нельзя держать в жилом помещении -спасут провода большого сечения.-
-
10 мар 13Ещё раз:
1. Использовать освещение ЧИСТО постоянным токам необходимо там, где производятся мелкие ручные работы с напряжением зрения: вязание, ремонт РЭА, ремонт механических часов и аналогичных узлов, ювелирное дело и т.д.
2. Срок службы 5..7 лет -для аккумулятора -это очень хороший срок, у меня пока получается заметно меньше.
3. Никель -кадмиевые, как и серебряно-цинковые и прочие можно и не использовать -в этом просто нет необходимости. Да и реальный срок службы у них не больше, чем у кислотных.
4. Попробуйте просто почитать что-нибудь при питании обычной (12 В) лампы накаливания от аккумулятора. Пока всем очень нравилось.
И ещё: качество любого домашнего светильника можно оценить следующим образом:
подключите к компьютеру WEB-камеру, используя при этом программку, позволяющую менять хотя бы в небольших пределах частоту кадров.
Установите камеру напротив светильника переменного тока 12 В 50 Гц таким образом, чтобы в помещении это был единственный источник света и чтобы свет попадал на камеру непосредственно, без отражений от светлых поверхностей. Меняя в небольших пределах частоту кадров камеры -наблюдайте за качеством изображения на экране -будет очень интересно. По сути -мы получаем в замедленном виде то, что происходит при освещении пульсирующим током.
Замените источник 12 В 50 Гц на аккумулятор 12 В. Сравните результаты.
Наш глаз просто не замечает колебаний яркости, но мозг на них реагирует,поэтому при питании постоянным током напряжение зрения гораздо меньше.-
10 мар 13Со многим согласен. Насчет web камеры — можно гораздо проще. Понаблюдать за лопастями домашнего вентилятора с плавной регулировкой оборотов в свете обыкновенной лампочки накаливания. Но вот тут кроется и весь фокус. У маломощных ламп нить накаливания очень тонкая и в нулевых промежутках между пиками напряжения (тока) от синусоиды в 50 Гц успевает "остыть". Поэтому и эффект мерцания очень заметен. У ламп же повышенной мощности (скажем, 100, 200 Вт) тепловая инерция волоска значительно выше и мерцания почти не наблюдается. Можете сами сравнить, поигравшись с тем же вентилятором.
-
-
-
-
-
-
-
10 мар 13Кстати, номинал 350В для электролитов ЕСТЬ и даже 315В (специально для амплитудного от 2200 В сети) . Для неэлектролитов есть исть и удвоенный номинал 630 В . ;)) Правда, об этом я писал и в начале, но никто предыдукщие сообщения не читает. Кроме того, еще раз подчеркиваю, что на фото у Вас С1 на напряжение 200 В. Что явно маловато.
-
-
-
10 мар 13По моему это баловство.
Вот если бы придумать что-то аналогичное в нагреватель стиральной машины с тем же КПД, в "Духовку", короче где спираль накаливания не в микронах а добротная жесткая скрученная проволока.
Вот это была бы заметная экономия.
Ведь там объем затрат на электричество идет Мегаватты.
Если уж говорить строго об экономии.
В качестве же развлечения, массирования моска. Другое дело. Но лучше уж атомный реактор в домашних условиях. -
-
-
-
-
-
-
F10 мар 13Если по току хватит, а похоже хватит, при переполюсовке бахнет электролит первым, а затем выгорит какой нибудь диодик из гирлянды чем и положет конец цепи... Диод на сборке автора нарисован неверно.
-
R10 мар 13Нет, сильно не бахнет. Опухнет и чуть вскроется, кондер по входу ток ограничит. Больше ничего не вылетит.
-
-
-
-
-
D10 мар 13ну я аж проснулся!!! блеснуть захотел Ы_ы-ы-ы-ы! парень правильно всё начертил, учи мат часть. easyelectronics.ru нюхохопер.
-
Сделано с
NoNaMe