-
10 мар 131. Не вижу смысла вообще в конденсаторе С2: время заряда на порядок больше чем время разряда. Пульсации практически не убирает при таком режиме.
2. Баластное сопративление на конденсаторе конечно убирает выделение тепловой мощности, но даёт нехилый бросок напряжения в момент включения.
Поэтому рекомендую R1 включить в анод светодиодов: смягчит, хотя полностью не устранит обе проблемы.-
10 мар 13Без С2 никак. Дело даже не столько в пульсации. В момент включения С1 разряжен и представляет собой КЗ. Т.е., ток через светодиоды ограничивается только R1.
Поэтому эта схема не любит дребезга при включении — С2 заряжен, его, по сути, нет, броском можно выжечь светодиоды. Но на любительском уровне пойдет.-
10 мар 13Эта схема ЛОЖИТ на дребезг:) . Т.к. С1 с С2 образуют по сути емкостной делитель напряжения. С отношением обратнопропорциональным их емкостям.
С2 заряжается не за один полупериод, а за.. можно посчитать за сколько.
Ну будет С2 заряжен до 216В примерно, в неблагоприятном случае будет 218. ВАХ у светодиодов не такая убийственная.
Резистор R1 больше спасает мостик от броска тока.
-
10 мар 13Если хотите иметь "исправные" глаза, а так же отсутствие ADD у своих детей — повыбрасывайте LED и люминесцентки из дома! Ну, а если уж очень невмоготу идти в ногу с сомнительными достижениями прогресса, то запитывайте эту дрянь только постоянным током.
PS Да, и не мешает иметь свою голову на плечах. Не все хорошее, что экономит деньги. Успехов!-
10 мар 13поддерживаю, особенно относительно постоянного тока
если кто занимается какими-нибудь мелкими ручными работами, рекомендую для освещения использовать только постоянный ток. Причём постоянный ток в буквальном смысле этого слова, а не то, что получается после выпрямителя переменного тока.
Лучше автомобильного аккумулятора ничего нет. В качестве источника света можно использовать или лампу накаливания на 12 В с обычным цоколем или линейки светодиодов.
Лампа накаливания лучше.
Всё остальное не подойдет — оно в любом случае требует повышающих преобразователей напряжения.
Для начала попробуйте почитать (что-нибудь умное) используя в качестве источника энергии аккумулятор, а в качестве источника света -лампу накаливания.
Эффект потрясающий.
Единственный минус -автомобильный аккумулятор нельзя держать в жилом помещении -спасут провода большого сечения.-
-
10 мар 13Ещё раз:
1. Использовать освещение ЧИСТО постоянным токам необходимо там, где производятся мелкие ручные работы с напряжением зрения: вязание, ремонт РЭА, ремонт механических часов и аналогичных узлов, ювелирное дело и т.д.
2. Срок службы 5..7 лет -для аккумулятора -это очень хороший срок, у меня пока получается заметно меньше.
3. Никель -кадмиевые, как и серебряно-цинковые и прочие можно и не использовать -в этом просто нет необходимости. Да и реальный срок службы у них не больше, чем у кислотных.
4. Попробуйте просто почитать что-нибудь при питании обычной (12 В) лампы накаливания от аккумулятора. Пока всем очень нравилось.
И ещё: качество любого домашнего светильника можно оценить следующим образом:
подключите к компьютеру WEB-камеру, используя при этом программку, позволяющую менять хотя бы в небольших пределах частоту кадров.
Установите камеру напротив светильника переменного тока 12 В 50 Гц таким образом, чтобы в помещении это был единственный источник света и чтобы свет попадал на камеру непосредственно, без отражений от светлых поверхностей. Меняя в небольших пределах частоту кадров камеры -наблюдайте за качеством изображения на экране -будет очень интересно. По сути -мы получаем в замедленном виде то, что происходит при освещении пульсирующим током.
Замените источник 12 В 50 Гц на аккумулятор 12 В. Сравните результаты.
Наш глаз просто не замечает колебаний яркости, но мозг на них реагирует,поэтому при питании постоянным током напряжение зрения гораздо меньше.
-
-
-
-
-
-
10 мар 13Кстати, номинал 350В для электролитов ЕСТЬ и даже 315В (специально для амплитудного от 2200 В сети) . Для неэлектролитов есть исть и удвоенный номинал 630 В . ;)) Правда, об этом я писал и в начале, но никто предыдукщие сообщения не читает. Кроме того, еще раз подчеркиваю, что на фото у Вас С1 на напряжение 200 В. Что явно маловато.
-
-
-
10 мар 13По моему это баловство.
Вот если бы придумать что-то аналогичное в нагреватель стиральной машины с тем же КПД, в "Духовку", короче где спираль накаливания не в микронах а добротная жесткая скрученная проволока.
Вот это была бы заметная экономия.
Ведь там объем затрат на электричество идет Мегаватты.
Если уж говорить строго об экономии.
В качестве же развлечения, массирования моска. Другое дело. Но лучше уж атомный реактор в домашних условиях. -
-
-
-
-
D10 мар 13ну я аж проснулся!!! блеснуть захотел Ы_ы-ы-ы-ы! парень правильно всё начертил, учи мат часть. easyelectronics.ru нюхохопер.
-
-
-
-
10 мар 13Кроме темпа всё и так реализуется режекторными фильтрами групп частот. Ибо ритм и соло обычно задаются на разной частоте. Я, когда делал ЦМ, кроме высоких, средних и низких отдельным каналом пустил сигнал вообще без фильтров. Как раз — почти что требуемый темп. Вы тут уже говорили о практической пользе ПРОСТЫХ решений. Вот, предлагаю своё. )))-
-
10 мар 13Солирующий, ведущий инструмент, может елозить по частоте. И обязательно это делает, перекрывая приличный диапазон.. То есть фильтры надо бы делать следящими. А простые решения тут не катят. Простые схемы быстро надоедают однообразием, подтверждено личным опытом. Делал вещи разной сложности, пока ни один вариант не зацепил.
-
V10 мар 13Ребят! Вам сколько лет? Это дерьмо начиналось в 60-е годы, вплоть до снятия цветных стёкол со светофоров (В том числе железнодорожных) и отсидки за хулиганство. Мы в каком веке живём? Да повесьте на стены несколько телевизоров с диагональю полтора метра. Каждый из них соедините по USB с компом. На компе запустите любую музыку. Включите виндовс медиа плэйер и включите на нём эфект визуализации (их там штук 150). Выход компа направьте на телевизоры. Получите любую цветомузыку, которую можно менять походу в любом поряжке и с любой скоростью.
-
-
-
-
-
-
10 мар 13нет,я ж не предлагаю статейки "покажи кукиш Онищенко или делаем масло сливочгое из говна"
-
-
-
10 мар 13Странно, что кое-кто отсылает купить готовенькое. Не рыбаки, точно. Почему-то в "Пельмешках" никто рецепты не комментирует словами, типа "да я лучше в Макдональсе поем, чем стряпать и мараться мукой". СВОЁ всегда работает лучше!
Я как-то в детстве на заре своего радиолюбительства раздербанил исправно работающий гетеродин ради нескольких транзисторов для СВОЕГО приёмника прямого усиления. Даже вполне заслуженно прилетевшие подзатыльники не омрачили щенячьей радости от его работы.-
10 мар 13Увы, век самоделия закончился с социализмом и начался век потребительства с либерализмом... люди-растения...
-
10 мар 13Я в своих измышлениях на эту тему докатился до мысли, что масса бесплатных сервисов, типа ю-трубки — не такие уж "от фонаря" бесплатные. Увы, люди меньше стали читать, и не только в осколках С.С.С.Р., именно "благодаря" избытку наглядности. Воображение не работает как надо. Ещё пример — детские игрушки. В них трудно играть, применяя разные роли. Так как любимый Мишка то и знает, что попугайничает или говорит что-то по-китайски. А хоть и по-русски, но одно и то же. Фантазёрам уготованы поиски новых игр в самом себе. Самые распространённые — в камушки, в карандаши и прочие обезличенные в обиходе вещи.
А если подсказать некому? Да, вырастет человек без фантазии, который знает только то, о чём пишет "глянец" и бубнит ящик.-
10 мар 13Толчком послужила информации о конкурсе демо-роликов, призывающих купить ту или иную книгу. 1-е место взяла одна девушка, которая объяснила свой успех тем, что сняла рекламку для ЛЮБИМОЙ книжки. То есть, прочитанной не один раз.
Когнитивный диссонанс состоялся по причине невозможности объяснить самому себе КАК можно уболтать прочитать ту или иную книгу? Ведь кроме необходимости почерпнуть некую информацию, скажем, рецепт "Коктейля Молотова" или другой водки, иногда есть желание "побывать" на другой планете или в центре Солнца, побывать в сказке, не выходя из дома.
Это тоже самое, что объяснять новорожденному, что для еды теперь надо молоко. Да он это и так знает. Инстинкт. Так и мы имеем на уровне инстинкта желание усваивать информацию. А нам дают готовые решения, это плохо.
-
-
-
-
10 мар 13Простота — одно из условий надёжности. Безопасность... В 80-е годы выпускалась серия телевизоров с неизолированным питанием от сети. Только антенный вход шёл через широкополосный трансформатор. А тут... При КЗ выгорает моментально резистор. При обрыве не происходит ничего. Полезет хватать включённый светильник ( а я писал о залачивании!) тот, кто способен пихнуть шпильку в розетку. Но такие и яйцо в микроволновке запекают.
-
10 мар 13В 80-е годы выпускалась серия телевизоров с неизолированным питанием от сети
Это было не в 80-х, а в конце 50-х начале 60-х... Это был телевизор "Рекорд" разных серий... Неплохой для своего времени аппарат, вот только приходилось постоянно проверять неонкой что-бы на шасси(корпусе) не весела фаза, и иногда переворачивать вилку в разетке... :)-
-
10 мар 13Я тоже слышал про такое. Только немного не так. Корпус там был полностью пластмассовый, поэтому проверять неонкой — это из области фантазий.
Т.к. если корпус заземлен — будет КЗ. А если не заземлен — шваркнуть все-равно может, тк сначала может фаза соединиться, а потом ноль. Да и проводящий ноль никогда не считался хорошим заземлением.
-
-
-
-
10 мар 13Хочу немного разочаровать фанатов светодиодных светильников, особенно китайского производства, или самодельных на дешевых, но ярких светодиодах — со временем свечение у них становится все ниже и ниже... Они тоже в своем роде "выгорают" от длительного использования.
Увы, имею подобный опыт в своей жизни — валяется пара светодиодных светильников в хламе. Пришлось заменить их после где-то годовалого использования, стали светить совсем тускло. Причем выгорают неравномерно — некоторые светодиоды еще ярко светят, а некоторые совсем сели и еле светятся...
Причем подобная фигня и других моих знакомых, кто пользовался подобными светильниками — спустя некоторое время все потускнели...
Я не спорю, может и существуют в природе качественные светодиодные светильники, что горят по много лет... Но увы, мне пока такие не попадались...-
10 мар 13bigbobson Поддерживаю вас, я тоже имел печальный опыт общения с светодиодными лампами.
Лампы были произведены в роде как в России, а диоды сами знаете где.(made in China), но цена лампочек была на уровне ведущих фирм. Так вот лампочка одна прогорела полтора месяца и потухла, я поменял по гарантии но увидел разницу свечения с соседними лампами в разы. Вот вам и чудо техники. Теперь в сторону незнакомых фирм не смотрю. -
-
-
10 мар 13как сказал один из коментаторов судя по откликам радио любителей оказалось много так выкладывайте схемки не жмотьтесь. может комуто и не понравится ктото прывык покупать но а комуто и по душе прийдётся .
автору спс
Сделано с
NoNaMe