-
9 мар 13С КЛЛ раньше дела не имел, но вот приобрел для освещения рабочего стола настольную лампу с КЛЛ (23W, E27) и тут понеслось.
Купил Lightstar (по словам продавца — Италия и ничуть не хуже, чем OSRAM) проработала 3 дня и развалилась. Такое же гуано Lightstar галогеновые G9 (использую галогенки в люстре), тут некоторые прямо из коробки уже не включаются.
Далее купил Navigator, протянула 2 месяца, стала мигать, трещать, снял.
Купил из-за отсутствия выбора Uniel (вообще покупать не хотел, т.к. галогеновые лампы G9 от Uniel у меня перегорают стандартно раз в месяц (тоже и с Navigator), 2 недели прошло, пока работает.
С настольной лампой шла в комплекте КЛЛ Toshiba, производства России, вот она пока тоже жива, но поскольку у нее синий холодный свет, приходится её использовать только в крайних случаях.
Так что пока никакого желания заменять обычные лампы накаливания в квартире на КЛЛ не возникает. Да, честно и в галогенках тоже разочаровался, уж очень они тепло выделяют. Есть большой торшер с галогенкой на 300W, с закрытыми окнами в комнате угореть можно. -
9 мар 13На энергосберегайки ("Космос" и пр.) перевёл квартиру за пару лет до "инициативы Медведева",
по той причине, что в сети было ~160-190 вольт, и обычные лампы накаливания светили
тусклым желтым светом, аки лучинушка, а энергосберегайкам было зримо пофиг, сколько
вольт в сети, светили себе... Сдох, кстати, весьма малый процент их.
(Телек с компом тоже не работали, но это отдельная история, не имеющая отношения в данном случае к теме)-
-
9 мар 13Стабилизатор был, но на телевизор с компом. С ним тоже было не все просто, ибо когда вольтаж сети падал ниже 150 вольт, он резко рубил всё. Пришлось принести с работы ЛАТР и включить его, выведя на максимум, между розеткой и стабилизатором. :)
О переходе на энергосберегайки не жалею, возвращаться к лампам накаливания не намерен, полагаю, что будущее — за светодиодами; но пока устраивает то, что есть.
Цена не смущает, учитывая, что у них гарантийный срок — пол-века. Разовая трата.
-
-
-
-
-
vogelrook АВТОР9 мар 13Я считал. Считал в тот год, когда весь дом перевёл на различные (рекламируемые по телеку) энергосберегайки... в итоге я кому то подарил за этот год 6400 рублей. Поэтому, прежде, чем опять что-то новое чубайсовское попробовать мы все или сразу посылаем Рыжего нах или один из нас проводит вот такие эксперименты на том, что продают в ближайших магазинах.-
9 мар 13Спасибо большое. Я тоже попытался посчитать, и что-то не в сторону экономии. У меня самая заменяемая обычная лампочка — это лампочка в коридоре с соседями. Меняется раз в несколько месяцев. А! Еще за моим рабочим столом! Но это потому, что я лампу постоянно пинаю)). Остальные обычные горят годами. Знакомые закупают "экономные" сразу тратя по 2000-2500 тыс. рублей. И жалуются а не качественность.
-
-
-
9 мар 13Гм. Я в физике не силен. Но попытаюсь пояснить что имел в виду. Просто если во всей квартире стоят энергосберегающие приборы и лампы, то конечно за электроэнергию платят меньше, потому что расходуется меньше. Значит, если посадить на энергосберегающие лампы дом, подъезд, город, то у ближайшая ГЭС будет возможность работать дополнительно на что либо еще. Ну типа остатки от города пустим на большой завод. Т.е. одна ГЭС или атомная станция имеет возможность обслуживать больше потребителей.
-
-
-
9 мар 13Считаем: 100W пусть горит 30% в сутки, это 240часов * 100W = 24000W или 24 киловатта. 24kw * 4руб = 96руб
Люминесцентная: 20W пусть горит 30% в сутки, это 240часов * 20W = 4800W или 4.8 киловатта. 4.8kw * 4руб = 19.2руб
Светодиодка 10W пусть горит 30% в сутки, это 240часов * 10W = 2400W или 2.4 киловатта. 2.4kw * 4руб = 9,6руб
___________________________
Светодиодка при цене в 1000руб по сравнению с обычной будет окупать себя через: 96-9.6=86,4(руб в месяц) 1000/86.4=11.57месяцев. То есть через 1 год светодиодка себя окупает, у нормальных светодиодок гарантия 3 года.
Люминесцентная при цене в 150руб по сравнению с обычной будет окупать себя через: 96-19.2=76.8(руб в месяц) 150/76,8=1.95месяца. То есть через 2 месяца себя окупает, у нормальных люминесцентных гарантия 1 год.-
-
vogelrook АВТОР9 мар 13Не томи. Сегодня утро девятого.
1. 100 ваттки мы не изпользуем почти, ибо патронов, которые держат нагрев уже нет в продаже.
2. Что бы поменять сгоревшую лампу мне нужно потратить от 400 до 800 рублей на дорогу до ближайшего сервис центра, а сдать такую лампу тоже накладно, ибо с тебя же возьмут от 10 до 40 рублей за штуку.
3. Светодиодная как я вижу хороша со стабилизацией. Поэтому прибавь всвои вычисления минимум 5400 рублей на стабилизатор для дома.
-
-
9 мар 13Я как то больше привык к "теплому ламповому" свету,а от "сберегаек" у меня глаза болят.Да и состояние нашей энергосети пока не позволяет использовать энергосберегающие лампы — за три недели у меня сдохли 2 лампы.
Ну их...Да здравствует лампочка Ильича,тьфу,Эдисона! -
C9 мар 13Имею некоторый опыт — и в квартире, и на даче исключительно энергосберегающие лампы уже около 4-5 лет.
Прежде всего надо сказать, что основной целью установки была не экономия денег, а получение максимальной освещенности при ограничениях по мощности и особенно тепловыделению (закрытые слабо- или вовсе невентилируемые светильники). Лампы в основном 26W (это связано с габаритами основной части светильников), но есть и другие — и меньше, и больше.
С дачей все понятно — там просто нет другого выхода — существенное ограничение по мощности. Стабильность сети низкая. Как ни удивительно, заменить пришлось всего пару-тройку, но и суммарное время работы было невелико (при этом нежные вещи типа TV без стабилизатора дохнут на раз).
В квартире четкое разделение — где длительные режимы с малым числом включений-выключений — работают и по 3 и по 4 года и даже больше — т.е. с момента первоначальной установки практически не менялись. При большой частоте включений-выключений (прихожая, ванная, кухня) — все значительно хуже — срок жизни сокращается до нескольких месяцев (независимо от производителя лампы, ну условно у одного дохнет через два месяца, у другого через четыре — один черт дело плохо). А неисправный патрон губит любую лампу буквально за несколько часов...
Так что прежде чем принимать решение об использовании таких ламп, надо ясно понимать, чего собственно хочешь и не ждать от них невозможного. -
9 мар 13Обычные лампы перегорают чаще, чем необычные. Но необычные стОят в десятки раз дороже и нифига не окупаются, как ни окупай.
Так что необычные использую только там, где обычные — темноваты или слишком нагреваются (в плавких светильниках). Поставить 20Вт люминесцент или светодиод и получить световой поток как от 120 в светильнике, который плавится от обычной 60Вт — вот и всё применение.
Не в энергосбережении,таким образом, фишка, а в высоком световом потоке. -
A9 мар 13бредятина, какого хрена она делает на главной? Я ремонт в квартире делал в 2007 году. с тех пор стоит десяток энергосберегающих ламп, в основном Navigator. Сдохла из них только одна — та, которую ремонтники как переноску использовали по время работ и стучали и лапали и краской мазали.
-
M9 мар 13На работе после этой реформы просто беда. Представляете пыльный и горячий цех надо освещать. На выбор ДРЛ, ДРВ или энергосберегающие большой мощности (цоколь Е40). Итак, ДРЛ, нужны дросселя, которые часто тырят. ДРВ, та же самая ДРЛ, только без дросселя, но с вольфрамовой нитью. Стоят запредельных денег, а выходят из строя на раз два. Бывало даже из коробки с восемью штуками половина сразу накрывались медным тазом. Энергосберегающие, очень чувствительные к сети, а промышленная сеть сами знаете какая. Второй недостаток и существенный это их форма — электронный блок большой и находится рядом с цоколем поэтому они не лезут в обычные светильники. После некоторых манипуляций со светильником их все-таки удается вкручивать. Итог. Все вышеописанные лампы работают не дольше простых ламп накаливания с цоколем Е40, но стоят раз в десять больше. О какой экономии идет речь. Второе очень обидно за нашу страну. Как перешли на сбережение электроэнергии лампы стали закупать в Китае у нас их просто не производят. Либо отдел снабжения их не закупает, т.к. китайские дешевле. Вот такая экономия получается.
-
-
M9 мар 13Эти пока нет. Снабжение вообще удавится. Раньше я на цех получал штук 200 ламп накаливания. Вворачивали и в каждом углу было светло. Сейчас только 50 ДРВ. Как я писал перегорают на раз два. Поэтому расставляем приоритеты по освещенности. Т.е. полцеха сидит в темноте, что не есть хорошо.
-
-
-
9 мар 13Я, наверное, г...веный шопингист — ни х...ра не запоминаю лампочки каких фирм и по какой цене беру. Хоть записывай — но тогда теряю бумажки )) Общее впечатление — все это от лукавого. Люминисцентные энергосберегающие лампы никак не окупаются вследствии сравнительно быстрого выхода из строя. Поставил для эксперимента светодиодную, пока светит, если можно так сказать. Стоимость около 700 руб; написано, что световой поток соответствует обычной лампе мощностью 56 Вт, но в комнате темно, как у негра в ж...пе; заявлено, что потребляет всего 7 Вт, но рубашка, через которую отводится избыток тепла разогревается так, что не прикоснешься. В общем, по аналогии с дешевой и честной "лампочкой Ильича", это все самые настоящие "лампочки Чубайса" — дорогие и лживые.
На мой взгляд, если государство заинтересовано во внедрении энергосберегающих технологий, оно должно, прежде всего, навести порядок с тем, чтобы продавались только качественные лампы, а не предлагать самим выбирать из дерьма конфетку... Впрочем, о чем я... -
-
9 мар 13Буквально пару дней назад у меня навернулась китайская светодиодная лампа на 3 Вт (3 диода по 1Вт). Прогорела около полугода. Надо будет разобрать, может и удастся реанимировать. Светодиоды, судя по всему целы, но электроника пошла по #изде. И это в Питере, где электричество достаточно стабильно.
-
-
U9 мар 13обычные лампы накаливания никуда не девались. просто от 100Вт и более теперь это — теплоизлучатели. Покупайте и грейтесь. зимой и летом. свет — побочный эффект. (как мне нравится аналогия со спиртным и табаком..)
-
Сделано с
NoNaMe