-
L8 мар 13;) Нам впаривают тот же АК, но с планкой пикатини и растраченными на R&D мульенами.
Веселится и ликует весь народ! -
8 мар 13" «Послужной список» у конструктора достойный: с 2004 г. одиннадцать его разработок приняты на вооружение в спецподразделениях РФ, а еще шесть – рекомендованы для принятия.
Злобину с командой «Ижмаша» потребовалось пять месяцев, чтобы разработать автомат и выпустить первые опытные образцы."
Это говорить лишь о наличии связей и готовности откатывать, ни о чем больше, увы, учитывая что ничего принципиально они в автомате не поменяли, а все "нововведения" уже не одно десятилетие выпускаются промышленно зарубежом в виде тюнинга, возникает вопрос чтоже они пять месяцев то делали? -
-
A8 мар 13Когда в середине 90-х мне попалась статья про Вангу — там было сказано, что возрождение России начнется в 2000-м году (правда не было указано, в чем именно заключается возрождение, но я верил, что бубль-гум будут раздавать всем школярам бесплатно). В начале 00-х бабушка купила книженцию про Вангу. Там год начала возрождения России был обозначен как 2012 (опять таки, в чем именно оно будет заключаться — сказано не было, но я верил, что всем студентам будут в столовых наливать бесплатное пиво, а вахтеры в общагах — раздавать презервативы всем желающим). Сейчас кивают на 2040-й. Ну что ж... Если прорабам начнут выдавать автоматы — я не против. Только штат экскаваторщиков надо будет увеличить.
P.S. Клево, конечно, что создают что-то новое. Еще б поменьше слов и побольше дела...-
-
-
8 мар 13Ну так обвес такой существует с хрен знает каких времен, да и можно ли считать замену съемных пластмасок новой моделью? Их можно, и даже наверное нужно, делать разные для разных применений. Несъемная крышка ствольной коробки применяется на АКСУ и удобства и надежности отнюдь не добавляет, размещение прицела так близко к глазу и на пусть и несъемной, но подвижной крышке делает качественную пристрелку просто невозможной, после пары сотен открытий крышки говорить о ее неподвижности будет глупо, не просто так на АК и АК74 прицел размешали на массиве, а доп прицелы вешали на кронштейн опять же на массив. Крышка съемной была именно потому что в случае деформации тонкой крышки или загрязнения, ее можно удалить, а в последствии заменить, без каких либо сложностей, тут же на ней прицел :( старый предохранитель позволял переключить его при любом уровне загрязненности в любых перчатках, рычаг был большой, а вот на этом чуде я хотел бы посмотреть как вы будете переключать предохранитель после вылезания их песка-грязи или в толстенных варежках на морозе -30-40 когда масло загустело ...
-
-
-
-
-
8 мар 13Самое поганое что он опять под блятский калибр 5,45....По отвратные свойства писать не буду -на nnnm уже кучу раз это обсасывали! Но вот заострю внимание на этом:у пендосов 5,56 что это значит???Да то что в случаи необходимости они смог использовать Наш патрон а мы их нет...
Другой разговор что у АК-12 ствол сменный (то есть будет вариант под НАТОвский патрон).
P/S Данное Оружие не видел и не стрелял! Всё выше сказанное ИМХО!-
8 мар 13не видел и не стрелял, но калибр говно? ты б хоть для начала матчасть почитал. 5,56×45 мм NATO и 5,45Х39 расскажи, как натовцы смогут использовать наши патроны в своем оружии? про отвратные свойства- не гони в мире только Россия и Германия делают КАЧЕСТВЕННОЕ по настоящему оружие, которое приобретают другие страны. молодцы на самом деле что планки Пикатини поставили, теперь МЫ сможем при необходимости ставить на АК натовские девайсы (прицелы, ЛЦУ и прочее) -
-
8 мар 13во всех срачах, где наши квасные патриоты опускали пендосовкий М16 очень гордились калибром 7,62 у калаша против патрона 5,56 которого останавливали листочки на кустиках. теперь сами под этот патрон сделали калаш. спустя полвека. охуеный прогресс-
-
X8 мар 13Насколько живучи мифы.
Вы же сочинили свой -"листочки на кустиках" останавливают пулю.
А бронежилеты прошивают насквозь.
Раньше говорилось о рикошете от веток, хотя даже это не возможно с точки зрения физики и теоретической механики, так как рикошет — это следствие упругой деформации пули и препятствия. Металлы обладают упругой деформацией, а дерево (тем более трава) — нет. Пули от травы и мелких веток не рикошетируют.
Не доверяете физике, прочтите статью В. Дворянинова "Прятаться в кустах..." в журнале «Солдат удачи» № 4 за 1997 год.
Цитаты от туда: " Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды...
Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо...
Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлениюовальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика. Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах...
В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз...
В 80-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2 — 4 мм или 8-12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943г. ...
Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль...
Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами.
Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград."
-
8 мар 13Меняем дизайн: крышку ствольной коробки, газоотводную трубку, цевье. Добавляем отсечку по 3 патрона----- О ЛЯ ЛЯ У НАС НОВЫЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА.-
8 мар 13и нахуя спрашивается, если Чемезов сам сказал, что покупают его только отсталые страны Африки. им и старый калаш можно до полного взаимоистребления продавать. главное штобы дешева-
A8 мар 13как-то давно видел интервью с одним наемником. Утверждал, что на рынках Анголы АК стоит около 1000 долляров, против 300 за М-16.
-
-
M8 мар 13Отсечку уже давно сделали. для арабов. У них психологически палец не ражимается пока весь рожок не уконтропупят. Мне не надо я и по два отсекть могу незадумываясь. Да хоть по одному! менше пружинок и сапунов меньше чему ломаться... Механика... Учить нужно стрелка. И делов то!
-
-
-
-
8 мар 13Машинка, похоже, хороша. Не являясь большим специалистом в этом вопросе, предположу, что по качеству, цене и сложности постепенно подбираемся к М16. "Калашниковы" же стали тем, чем стали, за счет простоты, дешевизны и надежности. Будь я менеджером (чур меня), я бы копнул именно в этом направлении.-
A8 мар 13Если бы копали в направлении простоты, дешевизны и надежности — сейчас бы мы имели на вооружении лишь фитилиевые мушкеты.
-
-
Сделано с
NoNaMe