Новый АК для новой России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    8 мар 13
    Да, всего то 27 лет потерпеть осталось и в превосходстве нашей страны никто не будет сомневаться! Интересно, а кто к тому времени ее будет населять?
    Ответить
  • vikas1111
    8 мар 13
    "Нработай, пуръосто нработай. Войюууй, пуръосто войюууй". ©
    Ответить
  • L
    8 мар 13
    ;) Нам впаривают тот же АК, но с планкой пикатини и растраченными на R&D мульенами.
    Веселится и ликует весь народ!
    Ответить
  • nsgdima
    8 мар 13
    " «Послужной список» у конструктора достойный: с 2004 г. одиннадцать его разработок приняты на вооружение в спецподразделениях РФ, а еще шесть – рекомендованы для принятия.
    Злобину с командой «Ижмаша» потребовалось пять месяцев, чтобы разработать автомат и выпустить первые опытные образцы."
    Это говорить лишь о наличии связей и готовности откатывать, ни о чем больше, увы, учитывая что ничего принципиально они в автомате не поменяли, а все "нововведения" уже не одно десятилетие выпускаются промышленно зарубежом в виде тюнинга, возникает вопрос чтоже они пять месяцев то делали?
    Ответить
  • asha70
    8 мар 13
    Ну раз Ванга предсказала.... Дальше уже можно не читать.
    Ответить
  • U
    8 мар 13
    А батарейки то китайские!
    Ответить
  • Alexander2
    8 мар 13
    А ты не бойся, мы тебя высокотехнологично убьём. Чик! И ты уже на небесах.
    Ответить
  • nsgdima
    8 мар 13
    Конечно самое важное это гламурный вид, красивые ручечки, крепления для нафиг никому ненужного обвеса, а то что боеприпас дерьмовый используется, так это же мелочи, главное на параде красиво и отрапортовать о "новом" можно :(
    Ответить
  • A
    8 мар 13
    Когда в середине 90-х мне попалась статья про Вангу — там было сказано, что возрождение России начнется в 2000-м году (правда не было указано, в чем именно заключается возрождение, но я верил, что бубль-гум будут раздавать всем школярам бесплатно). В начале 00-х бабушка купила книженцию про Вангу. Там год начала возрождения России был обозначен как 2012 (опять таки, в чем именно оно будет заключаться — сказано не было, но я верил, что всем студентам будут в столовых наливать бесплатное пиво, а вахтеры в общагах — раздавать презервативы всем желающим). Сейчас кивают на 2040-й. Ну что ж... Если прорабам начнут выдавать автоматы — я не против. Только штат экскаваторщиков надо будет увеличить.
    P.S. Клево, конечно, что создают что-то новое. Еще б поменьше слов и побольше дела...
    Ответить
    • nsgdima
      Жаль только что нового то в нем нет ничего.
      Ответить
      • A
        Не возьмусь судить.
        Ответить
        • nsgdima
          Ну так обвес такой существует с хрен знает каких времен, да и можно ли считать замену съемных пластмасок новой моделью? Их можно, и даже наверное нужно, делать разные для разных применений. Несъемная крышка ствольной коробки применяется на АКСУ и удобства и надежности отнюдь не добавляет, размещение прицела так близко к глазу и на пусть и несъемной, но подвижной крышке делает качественную пристрелку просто невозможной, после пары сотен открытий крышки говорить о ее неподвижности будет глупо, не просто так на АК и АК74 прицел размешали на массиве, а доп прицелы вешали на кронштейн опять же на массив. Крышка съемной была именно потому что в случае деформации тонкой крышки или загрязнения, ее можно удалить, а в последствии заменить, без каких либо сложностей, тут же на ней прицел :( старый предохранитель позволял переключить его при любом уровне загрязненности в любых перчатках, рычаг был большой, а вот на этом чуде я хотел бы посмотреть как вы будете переключать предохранитель после вылезания их песка-грязи или в толстенных варежках на морозе -30-40 когда масло загустело ...
          Ответить
  • J
    8 мар 13
    Что значит: "Из автомата можно стрелять только одной рукой..."?
    Что за дунистский тезис.
    Или на последней картинке: АК-12 возможный вид слева.
    Что значит возможный АК-12 уже существует, так почему он возможный.
    Что за мудак это всё пишет!
    Ответить
    • J
      juber2 8 мар 13
      даунистский тезис.
      Ответить
    • C
      juber2 8 мар 13
      Потому что это картинки и рендеры.
      Ответить
    • H
      Тезис, видимо, о том, что с предохранителя можно снять одной рукой.
      на модификациях АК этого сделать нельзя, на модификациях М16 — можно, хотя и заточено больше под правую руку.
      Ответить
  • C
    8 мар 13
    Ну вот, жизнь-то налаживается...
    Ответить
    • unclesh
      угу...
      раздать всем АК, хоть новый, хоть старый... и совсем наладится...;(
      интересно, что скажут доктора о "медленном, но верном выздоровлении"... в течение уже более чем десяти лет? — сильно смахивает на "жизненные функции всё ещё не прекратились"?...
      Ответить
  • V
    8 мар 13
    прально-прально
    нужно срочно наладить выпуск ак-74 в черном пластике и с планкой пикатини
    а-то обычных девать некуда
    Ответить
    • vivass
      vonjin 8 мар 13
      Красиво,но не гуманно-то-ли дело,обрезок водопр.трубы исход не всегда предсказуем.
      Ответить
  • leorec
    8 мар 13
    Самое поганое что он опять под блятский калибр 5,45....По отвратные свойства писать не буду -на nnnm уже кучу раз это обсасывали! Но вот заострю внимание на этом:у пендосов 5,56 что это значит???Да то что в случаи необходимости они смог использовать Наш патрон а мы их нет...
    Другой разговор что у АК-12 ствол сменный (то есть будет вариант под НАТОвский патрон).
    P/S Данное Оружие не видел и не стрелял! Всё выше сказанное ИМХО!
    Ответить
    • mohameddin
      "Утёс" 12.7 мм.
      Если удержишь.
      Ответить
      • M
        КОРД великолепно в руках лежит. НО все же 7,62 серьезнее.. Импульс другой.
        Ответить
      • P
        да видел как из негу на ходу стреляют, конечно сложно скать попадал ли он куда хотел, но факт есть факт
        Ответить
    • horstvessel
      не видел и не стрелял, но калибр говно? ты б хоть для начала матчасть почитал. 5,56×45 мм NATO и 5,45Х39 расскажи, как натовцы смогут использовать наши патроны в своем оружии? про отвратные свойства- не гони в мире только Россия и Германия делают КАЧЕСТВЕННОЕ по настоящему оружие, которое приобретают другие страны. молодцы на самом деле что планки Пикатини поставили, теперь МЫ сможем при необходимости ставить на АК натовские девайсы (прицелы, ЛЦУ и прочее)
      Ответить
      • horstvessel
        а какой КОРД увас нормально в руках лежит? АСВК / АСВ «Корд» / 6С8 или Корд (пулемёт)
        Ответить
    • P
      В случае необходимости амеикосы несмогут стрелят нашим патроном, он вылетит из ствола в неизвестном направлении да ещё и нарезку испоганит
      Ответить
      • horstvessel
        по одному патрону в ствол заряжать? если ни магазин, ни выбрасыватель не приспособлены под меньший калибр?
        Ответить
  • gruzovik83
    8 мар 13
    во всех срачах, где наши квасные патриоты опускали пендосовкий М16 очень гордились калибром 7,62 у калаша против патрона 5,56 которого останавливали листочки на кустиках. теперь сами под этот патрон сделали калаш. спустя полвека. охуеный прогресс
    Ответить
    • Xelarg
      теперь сами под этот патрон сделали калаш. спустя полвека. охуеный прогрессты чо? уже давно сделали.
      экспортный вариант типа
      Ответить
    • mohameddin
      не в калибре дело, а в смещенном центре тяжести.
      Ответить
      • mohameddin
        у кого-то уже с рання сместился центр тяжести .....
        Ответить
      • s_m_a
        Да вот нет, 5,45 рикошетит, и кусты для него преграда. 7,62 нужен (моё мнение и никому его не навязываю), хотя бы в лесистой местности. Для города и открытых пространств 5,45 лучше (меньший вес боезапаса).
        Ответить
    • M
      Под 5,45 давно делаетася. В Fфган поступали под экспансиную пулю. Но штурмовой вариант по 5 мм — это несерьезно.... Америкосы возвращаются на 7 мм. И это факт... Думаю сделают образец под 7-ку.
      Ответить
    • X
      Насколько живучи мифы.
      Вы же сочинили свой -"листочки на кустиках" останавливают пулю.
      А бронежилеты прошивают насквозь.
      Раньше говорилось о рикошете от веток, хотя даже это не возможно с точки зрения физики и теоретической механики, так как рикошет — это следствие упругой деформации пули и препятствия. Металлы обладают упругой деформацией, а дерево (тем более трава) — нет. Пули от травы и мелких веток не рикошетируют.
      Не доверяете физике, прочтите статью В. Дворянинова "Прятаться в кустах..." в журнале «Солдат удачи» № 4 за 1997 год.
      Цитаты от туда: " Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды...
      Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо...
      Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлениюовальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика. Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах...
      В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз...
      В 80-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2 — 4 мм или 8-12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943г. ...
      Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль...
      Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами.
      Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград."
      Ответить
  • Gokudo-kun
    8 мар 13
    Меняем дизайн: крышку ствольной коробки, газоотводную трубку, цевье. Добавляем отсечку по 3 патрона----- О ЛЯ ЛЯ У НАС НОВЫЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА.
    Ответить
    • gruzovik83
      и нахуя спрашивается, если Чемезов сам сказал, что покупают его только отсталые страны Африки. им и старый калаш можно до полного взаимоистребления продавать. главное штобы дешева
      Ответить
      • A
        как-то давно видел интервью с одним наемником. Утверждал, что на рынках Анголы АК стоит около 1000 долляров, против 300 за М-16.
        Ответить
    • M
      Отсечку уже давно сделали. для арабов. У них психологически палец не ражимается пока весь рожок не уконтропупят. Мне не надо я и по два отсекть могу незадумываясь. Да хоть по одному! менше пружинок и сапунов меньше чему ломаться... Механика... Учить нужно стрелка. И делов то!
      Ответить
  • leroi
    8 мар 13
    Ну что, главное сделано, — новый АК есть. Остались мелочи: сделать новую Россию.
    Ответить
    • Xelarg
      leroi 8 мар 13
      ну... сначала надо раздать всем этот новый АК))
      Ответить
      • H
        да можно и старый раздать...
        Ответить
      • leroi
        Xelarg 8 мар 13
        Через раздачу АК новой России не сделать, а только загнать в ещё большую клоаку существующую. Новую Россию в первую очередь нужно делать в головах людей.
        Ответить
  • RepaireR
    8 мар 13
    За всю свою историю человечество ни в чем так не преуспело, как в деле истребления себя самого...
    Ответить
  • motofront
    8 мар 13
    Очень зря отказались от 7.62.
    Ответить
    • M
      Не думаю.. первый образец делается для строевых частей.. Штурмовые варианты уже вторым заходом... 7-ка вернется... Всеже гильза наша полегче будет НАТОвской.
      Ответить
  • zz2008
    8 мар 13
    Машинка, похоже, хороша. Не являясь большим специалистом в этом вопросе, предположу, что по качеству, цене и сложности постепенно подбираемся к М16. "Калашниковы" же стали тем, чем стали, за счет простоты, дешевизны и надежности. Будь я менеджером (чур меня), я бы копнул именно в этом направлении.
    Ответить
    • A
      Если бы копали в направлении простоты, дешевизны и надежности — сейчас бы мы имели на вооружении лишь фитилиевые мушкеты.
      Ответить
  • Deed_Panas
    8 мар 13
    А еще Ванга сказала: «Мир начался с растений, растениями и закончится»
    Ответить
Сделано с NoNaMe