-
-
27 мар 13Как показывает практика, специалистов, отвечающих за снабжение "достойных армий" можно подкупить, что повлияет на их выбор. Бандита и террориста, рискующего собственной шкурой, подкупить сложнее )) Он реально выбирает оптимальное оружие по соотношению цена/качество )) Так что, это комплимент для АК.
-
-
9 мар 13Начинаются испытания экзоскелета для американских солдат (1 августа 2011 год).
А эти робяты с серьёзнами пиками устраивают смотрины очередному косметическому ремонту старого автомата. -
9 мар 13Епрст... Новый калаш и в правду(может быть) хорош. Киньте его в болото и вытащите лет через 10. Передерните затвор, и если будет выстрел без осечки и разрыва ствола, то все пучком. Но не этим сейчас ведутся войны. Не этим... Я не про ядерные боеголовки..Оболванивание и насильственное отупление людей посредством СМИ ... Посмотрите первый канал. Лучше страны не найти... Все на посту, Путин орет "УРА, РОССИЯ ВПЕРЕД!! Медведев в Сколково внедряет и дт и тп ", Собянин тоже рапорует что все обалденно, лучше некуда... В регионах все в порядке, все ЗА... Но вот чет не верится... Как и про калаш. -
M8 мар 13Иногда бывает так что лучше в принципе уже не может быть, АКМ лучший, просто устарел моральна, вопрос в том лучше (Это надежнее или эффективнее)??? Новый ствол может и не будет рельсу простреливать, зато бить будет точно противнику в глаз, благодаря прицелу, и оставаясь легким в эксплуатации.(даже не образованная обезьяна сможет пользоваться)
-
8 мар 13Как только создадут оружие, коотрое:
1) Любая обезьяна и
2) Точно противнику в глаз
Так сразу этому таланту Михал Тимофеич свое знамя и отдаст. Но. Поскольку задача нерешаема в принципе (извиняюсь, тут уж или "любая обезьяна", или "точно в глаз", выберите одно из двух и заходите), боюсь нового Калашникова ждать нам придется еще долго.
Здесь еще один интересный вопрос. Представим себе 20 супер-пуперских десантников или морпехов с супер-пуперским оружием, натуральных исчадий ада против 10 000 туземцев с копьями с бурами. Вопрос: кто победит? Привет, Афганистан. Даже и ишака, груженого золотом, в качестве универсального ключа для любых ворот любого города вспоминать не будем.
-
-
-
8 мар 13Круто! Цитатами залюбуешься!:
увидеть позитивные знаки медленного, но верного выздоровления России можно повсюду: например, впервые за последние 20 лет мы создаем по-настоящему новый автомат Калашникова
Изменили приклад и уже — новый. По-настоящему!
И Калашников — это и впрямь признак выздоровления! Сделаем еще один Калашников и тогда можно будет уверенно говорить, что все совершенно здоровы! -
-
-
8 мар 13Всё ваше оружее хорошо как металлолом (больше ни для чего не годится). Ну ещё в бедных африканских странах его за бананы меняют так как у них нет денег купить хорошее американское вооружение.-
8 мар 13а аватарку вы правильно выбрали, вам очень идёт (где то я буковки перепутал)
-
8 мар 13И все равно, вечный спор между калибрами 7,62 и 5,56 (он же 5,54) так и не закончен. Решит его болько большая война, но ... лучше не надо, давайте лучше в форумах холиворы устраивать.
Еще ремарочка.
Цитата: «Мне (конструктор Михаил) Калашников рассказывал, почему у нас они лучше стреляют и менее прихотливые. У нас допуск больше. Когда мы купили новые, современные станки и стали делать все точно, миллиметр в миллиметр, появились такие же проблемы, как у американцев. Тогда стали делать специальный запланированный допуск, чтобы расстояние сохранить».
Известный (в т.ч. известный лично автору этого поста по результатам пристрелки автоматов для ротных стрельб) факт про АК/АКМ: Берешь автомат из ящика, стреляет — просто не налюбуешься. Берешь его соседа — пули летят куда угодно, только не в мишень. Т.е., результат вот этого сознательного допуска в точности в угоду надежности привел к сильной _неоднородности в качестве_, в частности, в точности стрельбы массово изготавливаемого для войск оружия. На уровне батальона и выше это не важно: плотность летящего во врага металла такова, что пусть даже 50% пуль полетят не туда, кого-нибудь, все равно достанут. Но при войне малых маневренных групп (Босния, Чечня и т.п.), спецназа и т.п. и т.д. такое, конечно же, не проканает. Там точность стрельбы равна жизни стрелка.
То есть, мы все понимаем, что бранд (или правильно — бренд?) "Калашников" — это дешевое, массовое оружие для войны большой интенсивности. В этом сила "Калашникова" и в этом же — его слабость. Не надо делать из Нивы Гелендваген. Сделайте так, чтобы Нива не ржавела насквозь через полтора года. И благодарное человечество поставит вам памятник.-
-
-
-
8 мар 13Я в курсе того, что снацпер мотосрелкового взвода по-английски называется не sniper, а designated marksman. А тот, кто у "них" sniper, у нас...э... ну, типа, в курсе. Тема-то не про снайперское оружие особой точности (и тех, кто таковмы умеет пользоваться). А про массовое оружие народной армии. Или я чего-то недопонял?
-
9 мар 13Выше, malorik, я уже про обезьян разъяснил кое-что. Штатное вооружение подразднлний различного назначения должно соответствовать выполняемым задачам, т.е прежназначению. Важно не только каким они стрелковым оружием вооружены, но обученность личного состава в пользовании им.
-
-
-
P8 мар 13Детонатик, ахин и иже с вами, а что собсно сделал Россия великого после 90х годов?
я имею в виду не Советские разработки а истинно свое Российское?
Может новую ракету сконструировали? Или какую-нибудь модель авто? Ну или хотя бы может в медицине прорыв? Нет? Может станкостроение? Опять нет?
Таки в чем ваша гордость что вы аж кирпичами срете? Возможность пожрать в макдоналдсе? Или съездить в Турцию? ))) -
S8 мар 13Своими глазами читал в газете предсказание Ванги, что утонет Курск.. Рыготали до слёз всем отделом.
Прочитал сейчас ..примерно к 2040 году в превосходстве нашей страны никто не будет сомневаться.. — вот сижу и думаю, как к этому отнестись ? -
G8 мар 13... а что в нём ПРИНЦИПИАЛЬНО нового? Ну, кроме того, что на него прилепили планки, позволяющие цеплять и ИМПОРТНЫЕ аксессуары тоже?
Затворная задержка? Достижение! На затворе стало на одну проточку и стопор больше!
И всё!?!?!?!?!
Пиздец России приходит, не иначе, если прилепив Пикаттини на АК кто-то кричит о возрождении страны... -
8 мар 13Круто, электрические стеклоподъёмники на ВАЗовскую девятку поставили.
В 90х тоже оружие было хорошее, только толку от него, когда генералы своих за баксы чехам продавали?
Смысл в этом оружии когда враги и террористы по Москве на порше гоняют пока Ваня на заводе за гроши как проклятый вьябывает?-
G8 мар 13... так ведь, понимаешь, когда эти вот упыри на поршах станут "своими", а вкалывающие рабы — чужими — вот тогда и поднимется Россия! Разве курс до сих пор не ясен? Обезьян — на трон, рабочие руки — в крепостных. Не надо ничего переделывать, просто подменить понятия, и всё, Россия Встала с колен, йопта.
-
Сделано с
NoNaMe