-
-
-
-
-
-
-
7 мар 13только пердЁж слышен)
А перечислять положительные достижения Чавеса для венесуэльцев голой жопе бесполезно-
-
7 мар 13ну так я и написал, что С НАСТУПАЮЩИМ, то есть с праздником, который наступит! ,) проблемы с русским?
-
7 мар 13ну зачем же вы так к себе строго? хотя самокритичность качество человека развитого, у вас еще не все потеряно.
-
-
8 мар 13ereport.ru вот альтернатива. динамика со знаком +, то есть плюс, кроме населения — оно убыло по сравнению с 2010.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 мар 13Если вспомнить диалектический закон, то история развивается по спирали, проходя, через одни и те же события с разным антуражем. -
-
-
-
7 мар 13Как наша база ? )) Все партиции для агрегации создались ? )) Места хватило ? )) А то я чет, переживаю ))
-
-
7 мар 13Умывальников начальник и мочалок командир )) Ага )) Вопросы накопились )) А не стыдно быть таки дурачком ? )) Как справляешься ? )) Не мучит ли тебя это по ночам? )) Отвечай по прядку ))
-
7 мар 135 пункт должен быть первым )) Эт ты с логикой не знаком )) Ну да ладно — млодец, впрочем )) Дочери передай, что великую теорему Ферма, уже доказали — пусть переходит на русский )) А то папка ее в мракобесии так до 18 и будет держать ))
-
-
-
-
-
-
-
-
7 мар 13У России есть только два союзника: ее армия и флот.
(С) Александр III
а остальные это попутчики.-
-
7 мар 13А сейчас разве не так? Если нельзя купить политика за деньги, то его можно купить за большие деньги, а если нет смысла поднимать цену, то можно создать ситуацию, когда придется выбирать либо выживание своего государства либо интересы союзника. Я не думаю, что кто-то готов пожертвовать своим государством ради интересов другого государства.
-
-
7 мар 13Вы одни и Сирию мы съедим, готовьтесь, вы на очереди первые после Ирана.
-
-
7 мар 13Не смеши — российские олигархи давно в обойме Бильдербергского клуба включая дядю Вову.
Это Чавес ...так, шпана. И Фиделю повезло, что результатом Карибского Кризиса...стало обещание США больше не пытаться валить Фиделя и его режим.
Пиндосы какие бы они плохие не были — понимают политические аспекты игры, и давши политические гарантии их не нарушали... а то бы геройский команданте давно уже слетел бы.-
-
7 мар 13Во-превых, юридически США и НАТО — это две большие разницы, это раз.
Во-вторых, как раз Ельцин разваливая СССР никаких гарантий насчет НАТО не затребовал. Это ДВА.
И три — будешь матерится....мне будет с тобой общатся неинтересно. Я мата в СССР таких народных этажерок наслушался...шо если я отвечу даже у Яхтсмена уши завянут.
-
-
-
7 мар 13Нефть скоро мы заберем у них.
Русские готовтесь, и у вас заберем все месторождения нефти и газа-
7 мар 13Да забирай! Всё равно она вся заражена сибирской бензинкой и газовым гриппом! У нас плутоний девать некуда, даже реакторы производства остановили.
Скоро во всех автомастерских Российской Империи:
- "Ну что, механик? Тачка ещё поездит?"
— "Конечно! Ей замедлитель поменять — как молодая станет!"
-
7 мар 13Про СССР скажу следующее. WWII закончилась в 1991г.
Немцы-японцы-итальянцы, французы, русские проиграли.
Англо-британцы победили.
Чем пригрозили ГКЧП — для меня до сих пор загадка. Но явно что ГКЧП, имея танки в Москве, не толпу в 100 человек испугались, и не Ельцина, который сам рассказывал как сидел и ждал что вот сейчас его приедут и арестуют.
До ГКЧП был доведен серьезный аргумент. Скорее всего, из США. И такой, что тысяча танков вопрос не решала.-
7 мар 13ГКЧП просто побоялись брать на себя ответственность за пролитую народную кровь.-
7 мар 13Вспомните, как у кого-то из заговорщиков руки дрожали. Вот это как раз оно и было. Страх, нерешительность, нежелание брать на себя ответственность.
-
7 мар 13Вот я и говорю, для меня до сих пор загадка, что был за контраргумент, что имея танки в Москве и контролируя ситуацию в стране — и у них руки дрожали.
Хорошо спланирования операция, амеры веников не вяжут, а если вяжут — то фирменные.
Правда, победив СССР....они просрали Земной Шарик ... Китаю.
No Free Lunch LOL-
7 мар 13Да я же говорю.
Кровь лить побоялись. Не хотели попасть в учебники истории как разжигатели очередной гражданской войны.
Думать, что им кто-то там из Америки позвонил просто смешно. -
7 мар 13не хотели проливать кровь СВОЕГО народа!
они же не фашисты, как алкоголик ельцын который расстрелял ВСЕНАРОДНО избранный Верховный Совет. утопив в крови СВОЙ народ.
по воспоминанию очевидцев, этот пьяный ублюдок убил там более 7 тысяч человек.
потом от туда трупы по ночам неделю возили баржами по Москве-реке.
-
-
-
-
7 мар 13Не было в ГКЧП человека уровня того же Хоннекера, который Горбачёву предлагал танками задавить реставрацию капитализма в Венгрии после введения Будапештом акционирования госпредприятий (приватизации, по-нашему). Думали, что все, услышав приказ, повинуются "верхам". Народ и впрямь воспринял ГКЧП как закономерный (и ожидаемый) финал перестроечной вакханалии.
В прикормленная Западом номенклатура уже, хлебнув заморских медов, не хотела возврата порядков, при которых им не дали бы превратить страну в некое "ЗАО" РФ.
Похожее случилось в Ираке и Ливии, например.-
7 мар 13Извини...но не так. Танки в Москву были введены быстро и решительно. В ГКЧП были не лохи — 3Рейз научил русских воевать не хуже Пустынного Лиса Ромеля.
Так что мимо. Либо эти люди не вводили бы танки, либо все-таки потом уже появилось что-то очень-очень серьезное, что заставило их переиграть четко спланированную заранее операцию.-
7 мар 13Народ и войска по-прежнему доверяли перерожденцам, вроде горбатой суки. А уж когда эта сука оказалась ненадолго гонимой (как Ельцин всякий) — так его поддержали.
Ввели-то решительно, а результат оказался позорен — размах на рубль, удар на копейку. Хотя, на мой взгляд, это всё-таки более объяснимо, чем поступок стрелявших по "Белому дому" танкистов именно тогда, когда надо было стрелять по Кремлю. -
7 мар 13Но согласитесь, что попугать грозным видом танков, и отдать приказ стрелять на поражение — это несколько разные вещи.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe