-
-
3 мар 13- ну уж если такая "политическая акула", коей является автор статьи, не может разобраться в своём отношении к деятельности мр. Пу, то что говорить об остальных? Какая топка? Половина населения страны искренне верят в великодушного батюшку Пу. И лишь средний класс может понять и сформулировать своё недовольство, но его в этой стране меньшинство и его "доит как тех тёлочек чиновничество", типа "элита" как всегда уплывёт на титанике на запад, голытьба довольна подачкам в сто рублей. -
3 мар 13Михаил Делягин
К смуте — будьте готовы!
Зачем режим доводит миллионы людей до взрыва, страдая неописуемым маразмом своих "инициатив"? Экономика Рф уже посыпалась, самое время — отвлекать внимание электората на частности и откровенную байду, воевать с курильщиками. Не в состоянии что-то сделать по существу, наши правители бурно имитируют деятельность. Но — с самыми пагубными последствиями. Власти уверены в том, что РФ пора кончаться? Целенаправленное нагнетание напряженности, ввержение народа в стресс. Новое сектанство на службе врага. О неизбежности новой смуты. Что делать честным людям, как готовиться к обвалу?
видео: delyagin.ru-
3 мар 13Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИН – аналитик аппарата Б.Ельцина, референт помощника президента, советник вице-премьера Немцова, помощник председателя правительства России М.Касьянова. Действительный государственный советник IIкласса. Имеет личную благодарность Президента РФ Б.Ельцина (распоряжение № 70-рп от 11 марта 1997 года). Хобби: ..., сон.
ej.ru
Ельцинский недобиток, соратник Немцова и Касьянова, политическая кликуша.-
-
4 мар 13Эта цитата его характеризует. "Скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты" (с) Дружок "Миши два процента", постоянный автор русофобского издания Гусинского ЕЖ, пишущий там вместе с Альбац, Латыниной, Шендеровичем и пр. одиозными либерастами. В 90-е он принимал непосредственное участие в развале России, и, соответственно, ненавидит современную власть, которая остановила этот развал.
Какие он при этом говорит слова, какие приводит доводы — не суть важно. При определенном навыке поднаторевшие в демагогии могут уверенно доказывать все что угодно. Важно — знать, что из себя представляет этот говорун.
-
-
-
-
3 мар 13такое громкое название материала с претензией типа "я-знаю-то-чего-не -знаете-вы-все" и такое откровенно унылое говно при перечислении путинских "грехов".
Очевидно, что сам дорогой товарищ Калашников по вполне естественным причинам в 90-е годы пребывал в сладостно-младенческом состоянии и может просто не знать, что как раз предпосылки для всенародного бунта и взрыва были как раз тогда.
А сейчас, как бы не бились хомки своими мохнатыми головками о стену, жизнь налаживается.
Вот чего бы Калашникову не привести цифры "падения" российской экономики в пропасть?
Понятно, почему нет цифр — уж никак эти цифры не подтверждают хомячиную теорию о закате России.-
-
C3 мар 13Насчет "не дають цифр Путину" — кто наблюдал за инспектированием Путиным Сочинской стройки заметили (и я в том числе) как господин Козак пытался скрыть цифры завышения стоимости строительства трамплина и выгородить Билалова. На конкретные вопросы Путина: "была ли завышена стоимость" и "насколько именно завышена" он сначала попытался уйти от прямого ответа, а потом вообще скромно так заявил, что "попилены были частные деньги спонсоров" т.е. Сбербанка России в котором вклады населения :-) — это просто жесть...
-
-
-
C3 мар 13Путину взрыв массового недовольства абсолютно не нужен. Налицо саботаж части "элиты" от которой Путин начал весьма резво избавляться с весны 2012 года. Напрямую они выступить против Путина не могут, поэтому "окольными путями" пытаются его свалить. Вариантов саботажа весьма много: это и рост тарифов ЖКХ, принятие законов "закручивающих гайки" простому населению... продолжать можно долго. Видно одно — действительно умышленно проводятся действия, направленные на разжигание недовольства населения.
Конфликт "элит" налицо... Путин явно не всех устраивает, есть недовольные среди его окружения. Ответная реакция Путина — это уголовные дела против верхушки элит, которые мы уже наблюдаем и еще будем наблюдать в будущем. Сейчас идет игра на время — успеет Путин "зачистить" недовольных или они успеют дестабилизировать ситуацию в стране настолько, что толпы народа повалят на улицы.-
-
C3 мар 13Согласен, но убирали в основном без шума и пыли, например "отставка по собственному" или "по состоянию здоровья". А сейчас — убирают на показ.
-
-
-
C3 мар 13Согласен, я "элиты" в кавычки не поставил. Они считают себя элитой, а мы, простые граждане, так не считаем — они не заслужили право называться элитой.
-
-
P3 мар 13Пу хороший царь? Бояре плохие?
Все это ерунда, путин просто трус, и реально перепугался, когда его власть зашаталась и поэтому он хочет показать иногда себя эдаким борцом за благосостояние народа. А с другой стороны экономика в ужасном состоянии. нет ни стратегии развития, ни внятной программы, поэтому в боязни, что нефть будет падать, идет сокращение свиней у корыта с кормушкой.
-
-
-
-
3 мар 13- это некие существа, они пытаются завладеть нашей планетой через так называемых лидеров, то что руководство страны, дума, выполняет некую античеловеческую работу, убеждать никого не надо. Мне кажется, их основная задача — уничтожение всего более менее думающего населения.
Но что-либо сказать более определённое сложно — слишком трудно понять психологию этих нечеловеческих особей...
-
-
-
3 мар 13Путин, как человек пускай и циничный, и слабовольный, но не глупый (коэффициент его Ай-Кью – 120 баллов)
Ну если у него такой коэффициент, то тогда понятно почему страна в ж.... .
В многих "кухарок" он повыше и наверное они бы с управлением страной справились бы получше.-
-
-
-
-
-
-
-
3 мар 13Почему же за "американскую систему" образования? Знания не вредят и наоборот тот в высоким IQ раньше получит нужные знания, а чем раньше тем больше вероятность создания им чего нибудь нового, а в кого он пониже то всё равно ему знания пойдут на пользу.
Так что я за советское образование и преимущество его подтвердил весь доперестроечный период, когда страна отставая от развитых стран, в дореволюционной России, лет на 50-100 в 1961 году смогла запустить первого человека в космос, да и в других сферах много сделала.
Так что я за советскую систему образования
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe