Законопроект "Об оскорблении чувств младших научных сотрудников"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    2 мар 13
    Плюсую энергично.
    Ответить
  • Xelarg
    2 мар 13
    Просмотрел свои записи за 2012 год и решил обобщить основные этапы пути, которым шла РПЦ МП в 2012 году:
    — попытка изменить текст сказки Пушкина "О попе и работнике его Балде";
    — осуждение театральной постановки "Золотой петушок";
    — попытка признать текст "Бхагават-Гиты" экстремистским;
    — попытка ввести в школах урок божий;
    — судебный процесс о запылении квартиры Гундяева;
    — казус с часиками Гундяева;
    — музыка В.А. Моцарта- "попса" (Чаплин);
    — подложить бомбу на концерт Мадонне (Кураев);
    — судебный процесс по поводу танцев в ХХС;
    — отлучение трёх (честных?) попов, выступивших против политики РПЦ;
    — отъем земельного участка у детского санатория;
    — получение от правительства Москвы земли под организацию кладбища (тут же и отпоем детишек-сирот).
    Возможно я перечисли не все вехи этого пути, возможно не в хронологическом порядке. Какой путь! Какие яркие моменты, видимо в расчете на то, что современники, а возможно и потомки их запомнят!
    Ответить
    • T
      Насчет "Песни Господа" я бы поддержал. Прегадкая надо сказать штука. Поприжимали бы кришнаитов... :)
      Ответить
  • A
    2 мар 13
    БРАВО!
    Ответить
  • Xelarg
    2 мар 13
    nnVmV сегодня, 17:56 #
    К сожалению, эти гипотезы публикуются в учебниках безальтернативно, несмотря на то, что имеют многочисленные противоречия. Креационная теория этих противоречий не имеет, но почему-то в учебниках не публикуется и, по факту, поставлена вне закона.
    имеет, имхо.
    как объясняет "Креационная теория" тот факт, что изначально созданные бессмертные и нетленные создания вдруг стали таковыми? это не про человека вопрос, а про флору и фауну. человек, хрен с ним нагрешил, а они чем провинились?
    Ответить
    • shamanus
      Да все гораздо проще: креационная теория не проходит проверку критериями научности. С тем же успехом можно утверждать, что человека создали инопланетяне.
      Ответить
    • N
      Xelarg 2 мар 13
      для начала, хотелось бы бы увидеть цитату, чтобы понимать вас правильно. Во-вторых, по Библии, нигде нет рассуждений о вине флоры и фауны- т.е. нет у них вины или невиновности, речь идет только о людях ( самое начало Бытия , я надеюсь, не рассматриваем?) Смысл этого мира без людей?
      Ответить
      • Xelarg
        nnVmV 2 мар 13
        это?ак сотворены были первые люди, Адам в Ева, равно как и вся природа, были созданы нетленными, а все живое бессмертным. Человек не мог ни исцарапаться, ни разбиться, ни сгореть в огне, ни утонуть, ни задохнуться, ни даже испытывать усталости, недомогания, печали, голода, холода, зноя, старости или чего-либо подобного. Все это, вместе взятое, называется тлением.
        Бог,- говорит премудрый Соломон,- создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего, но властью диавола вошла в мир смерть (Прем.2,23-24). pravoslavie.by
        Ответить
        • N
          Xelarg 2 мар 13
          увидел. Ну, и? Люди интересуют Бога, а не флора и фауна. Спор о виновности последних бесперспективен.
          Ответить
      • Xelarg
        nnVmV 2 мар 13
        Смысл этого мира без людей?а ты знаешь замысел божий?))
        Ответить
        • N
          Xelarg 2 мар 13
          об этом много написано, можно почитать. Лично для меня понимание этого момента подразумевается спасение после смерти. Что согласуется с моим миропонимаем как обычного человека. Я не верю, что мое сознание после смерти исчезнет в никуда. И в жизни у меня было два момента, которые меня убеждают в том , что исскуственности этого мира.
          Ответить
    • G
      Xelarg 2 мар 13
      Справедливости ради, стоит отметить, что практика Господа нашего Бога наказывать за проделки отдельных личностей сразу всех — довольно распространена. Думаю, в Содоме и Гоморе младенцы тоже были и явно невиновные. И потоп тоже не только грешных утопил.
      Так сказать, круговая порука, возведена в ранг Бога.
      Ответить
  • const_n
    2 мар 13
    И шуточный и серьезный вариант подпишу! А дальше — в думу на четния!
    Ответить
  • R
    2 мар 13
    А это внизу магендавид такой новый, модный наверное?
    Ответить
  • R
    2 мар 13
    Опять как то жидковато с родным талмудизмом, тема не раскрыта;)
    Ответить
  • I
    2 мар 13
    Наконец-то!!! Даешь ЗАКОН!!!
    Ответить
  • rbbb731
    2 мар 13
    вот где кощунство!!!
    Общая биология. Учебник для 10—11 классов общеобразовательных учреждений
    Издан в 2012 году.
    Из предисловия:
    "Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.
    Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлею щему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор... Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. "
    Вот ещё прелести:
    "Наблюдается явное несоответствие теоретической репродуктивности существ и их реальной численности. Существа пожирают друг друга, гибнут от болезней, чрезмерно низких или высоких температур, им не хватает корма. Такая дисгармония в природе, если следовать Писанию, была не всегда, а появилась в мире после грехопадения первых людей в раю. Мир был сотворен «хорошо весьма» (Быт. 1,31). Толкователи обращают наше внимание на мысль Библии об отсутствии смерти и тления до грехопадения Адама (см. приложения). "
    "За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24–часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания... Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама."
    И вот: "Если мы, современные люди, много болеем и рано умираем, но все же забываем о жизни вечной, то насколько мы жили бы легкомысленнее, если бы обладали крепким здоровьем и тысячелетней жизнью, а тем более бессмертием? Временная смерть нашего тела — преграда греху, защита от вечной смерти души. «Благодетельно установлена смерть»,— сказал святитель Иоанн Златоуст. Согрешил первый человек — и стал смертным; умножились согрешения в допотопном человечестве — и продолжительность жизни после потопа сокращена Творцом вдесятеро."
    Или вот отрывочки: "По воле Творца появился этот мир, по Его воле появился на свет Адам, по Его же воле потоп уничтожил древний мир, изменив флору и фауну планеты. Некоторые причины этих перемен, возможно, состоят в следующем. Потоп и сопровождавшие его продолжительные дожди, согласно научным данным, могли вызвать значительное вымывание СО2 из атмосферы...""Сходство человека с животными не доказывает эволюционного родства. Аналогии строения организмов не менее убедительно свидетельствуют о единстве плана сотворения.""Косвенным доказательством того, что в безгрешном мире взаимоотношения между существами были мирными, являются жизнеописания святых. Преподобному Герасиму Иорданскому в пустыне служил лев, к преподобным Сергию Радонежскому и Серафиму Саровскому без страха приходили лесные звери. Согласно Писанию, в будущей жизни, которая наступит после второго пришествия Христа, хищники обретут первозданное состояние «и пастися будут вкупе волк со агнцем, и рысь почиет со козлищем... и вол и медведь вкупе пастися будут, и вкупе дети их будут, и лев аки вол есть будет плевы (травы — С. В.)» (Ис. 11,7).
    И вопрос на засыпку:
    "4. Подумайте, почему некоторые люди, глядя на наш прекрасный мир, не убеждаются в том, что он—творение Божие?"
    Не верите, что такой учебник есть? Убедитесь сами:
    vertyanov.ru
    Ответить
    • N
      rbbb731 2 мар 13
      а что это вас раздражает? Меня, например, раздражает возведенная в ранг постулата эволюционная теория, теория естественного отбора и прочих недоказанных идей. К сожалению, эти гипотезы публикуются в учебниках безальтернативно, несмотря на то, что имеют многочисленные противоречия. Креационная теория этих противоречий не имеет, но почему-то в учебниках не публикуется и, по факту, поставлена вне закона.
      Ответить
      • C
        Таким как ты доказать ничего невозможно. Такие как ты просто не воспринимают логику причинно-следственных цепочек. К сведению: естественный отбор есть не доказанный, а установленный факт. Без теории эволюции биология как наука полностью теряет систему и превращается в кучу несвязанных фактов. И еще насчет альтернатив и демократии в научной среде. Рассматривать креационизм как альтернативу научной теории попросту невозможно так как он построен на недоказуемой и непроверяемой гипотезе, подтверждаемой лишь верой и подгонкой отдельных необъяснимых пока с точки зрения науки фактов. Сам же по себе креационизм не выдерживает никаких даже простейших проверок элементарным здравым смыслом. Вера в бога и здравый смысл — взаимоисключающие понятия.
        Ответить
        • N
          бла-бла-бла. Я вас понял, можете не продолжать.
          Ответить
      • palmerr
        nnVmV 2 мар 13
        to: nnVmV сегодня, 17:56 #
        Эволюционная теория является теорией, а не постулатом...
        Креационная теория действительно не имеет противоречий ибо построена на бездоказательном постулате (точнее на вере) о божественном творении...
        А раздражает Вас то, что существуют люди, которые не желают разделять Ваши убеждения в существование нечто, во что нужно поверить нужно лишь "на слово"
        Ответить
        • N
          palmerr 2 мар 13
          не додумывайте за меня- люди, имеющие другую точку зрения меня не раздражают никак. А вот то, что они свою точку зрения публикуют безальтернативно и без доказательно- вот это раздражает.
          Ответить
      • C
        "Креационная теория этих противоречий не имеет" ))))))))))))))
        Дайте хотя бы какое-нибудь мало мальски вразумительное обоснование на основе креационизма тому, что на Земле существуют 3 расы. Если человека создал бог, то бог был белым, черным или желтым? И как в этом случае получились 2 другие разновидности? Потом мы еще поищем и другие противоречия.
        Ответить
        • N
          Ну, если вам трудно понять, как могут образоваться расы у человека, я попробую вам подсказать. Попробуйте почитать, подумать , как образуются породы у, например, собак. 2 особи несут в себе гены, которые могут дать невероятное количество комбинаций, причем в потомстве может быть особо востребован тот или иной наиболее подходящий для определенных условий признак. Люди до того извратились, что научились выводить собак любых размеров, характеров и внешних данных. Вот только от собак селекционеры получают только собак и не огут получить кузнечика с шесрстью. Так в чем у вас затруднения над столь простым вопросом?
          При этом, неразобравшись даже с простым расовым вопросом, вы пытаетесь уже разобраться с Богом)) Все, что мы знаем о Боге, это только то, что он подобен человеку и ни более того. Про его цвет кожи ( и наличии ее вообще у него) во можете додумать по своим предпочтениям.
          Ваша угроза поикать " другие противоречия" , малек, самонадеянна )) Их нет, зато в поиске таковых у теории эволюции даже напрягаться не надо.
          Ответить
      • ivan_tan
        А как такое могло получится, в Библии я об этом ничего не нашел, только у Дарвина: :)
        "У эмбриона формируется сердце, головка, ручки, ножки и хвост :) . Определяется жаберная щель. Длина эмбриона на пятой неделе доходит до 6 мм."
        super-beremennost.ru
        Ответить
    • E
      rbbb731 3 мар 13
      Кроме того, предисловие подписано академиком Алтуховым, умершим в 2006 году.
      См. ru.wikipedia.org
      Ответить
  • A
    2 мар 13
    Не смешно. Оформляй как политическую программу. Думаю, что успех будет ошеломляющим...
    Ответить
Сделано с NoNaMe