-
22 фев 13ЕВРЕЯМ РОССИИ.
То, что сионисты называют Холокостом евреев, было!
Но организовали этот Холокост сами сионисты. В это трудно поверить, но это версия, наиболее обеспеченная доказательствами. Без сионистов этот Холокост евреев немцам и даром был не нужен, и они его, разумеется, не планировали. И, повторю, сгорели в Холокосте только советские евреи!
Логика тут такова. ymuhin.ru-
-
A22 фев 13Вам бы большую советскую энциклопедию почитать. На крайняк — энциклопедический словарь. Так... Для общего развития. А то уж больно сильно вас реформа Фурсенко задела.
-
-
A22 фев 13Мы начали забывать ради чего наши деды воевали, мой дед ногу в Польше оставил что мы жили мирно. Мой дед казах и тоже казах. Но меня бесит когда меня чуркой называют те кто мыслят неонацизмом. Если так будет продолжатся к власти придет еще один Гитлер. Не делите людей по нации и помните про подвиги наших дедов. Память им вечная
-
22 фев 13Для отрезвления особо склонных к мазохизму могу порекомендовать книгу Юргена Графа "Миф о холокосте":
yandex.ru
Особенно любопытна глава 8 о газовых камерах в Освенциме. И прежде чем выражать свое "священное негодование", советую хорошенько разобраться в тех аргументах, которые он приводит в книге и сделать соответствующие выводы. Кстати, книга в России признана "экстремистской", хотя автор довольно спокойно, с немецкой скрупулезностью развенчивает этот миф — грандиозную разводку со стороны определенной части человечества, и убедительно доказывает физическую невозможность уничтожения столь огромного количества людей на столь небольшом земельном участке.
Кроме того, если покопаться в национальных корнях Гитлера, Геббельса, Гиммлера и некоторых других, то с удивлением можно обнаружить их, скажем мягко, не совсем "истинно арийское" происхождение:
gsidorov.info
Но это так, к слову...-
22 фев 13попытка не видеть очевидное всегда была свойственна антисемитским обществам.
то, что евреи те ещё кадры и с ними надо держать ухо востро — никто не спорит, то, что в описании холокоста возможны преувеличения на 20-50% тоже вполне допускаю, но то, что эти события в любом случае были и то, что их НЕЛЬЗЯ допустить в будущем — истина 100%.
а евреи? станьте лучше и любой еврей будет ниже вас-
-
22 фев 13в умении правильно воспитывать детей, умение быть дружнее, сплоченнее, поддерживать друзей, родственников, быть более целеустремленнее, больше внимания уделять профессиональной деятельности (т.е. быть профессионалом в своем деле — стремиться к тому чтобы быть лучше всех)
-
-
-
-
22 фев 13В современном крематории кремация 1 человека длится примерно от 1 до 2-х часов в зависимости от комплекции умершего. Это современный крематорий топливо газ. После кремации не сгоревшие кости (череп, берцовые) и все остальное помещают в "мельницу" где перемалывают практически в пыль (примерно еще час) и того в среднем 2часа 30 минут. В крематории 4 печи за сутки можно кремировать максимум 38 человек (по 2-3 трупа это полный бред), это без остановки, в таком режиме печь протянет максимум месяц и развалится. А теперь посчитать сколько нужно угля для кремации такого количества людей как говорится в статье. Немцам что больше уголь девать было не куда? Да крематорий был и там сжигали людей но тех которые умерли "своей смертью" дабы не было распространения инфекций. Задумайтесь для чего немцам тратить такие усилия как перевозить огромные массы людей для того что бы потом их сразу уничтожить. Глупо. А перевозились они для работы на рудниках, заводах и. т. д. и т.п.
-
-
T22 фев 13Да поди ты это объясни тем, кто такие экскурсии клепает.
Они завопят, что ты — фашистский ублюдок и прихвостень палачей, и ничего они с тобой обсуждать не будут. )))
Они уже 60 лет плюют на то, что нет смысла везти через тысячи километров людей, чтоб их там сразу убить.
Посчитайте — во сколько обходится перевозка этой оравы. Им что, деньги девать некуда? Во время войны, когда каждый кусочек угля на счету, немцы, обычно крайне рачительные, здесь выбрасывают на ветер тысячи тонн для перевозки "никому не нужных" людей. А потом ещё сжигают его в крематориях, хотя у них танки испытывают его жуткую нехватку и они насобачились гнать топливо для них из угля.
Либо немцы такие дураки, либо эта статейка — туфта.-
22 фев 13Надо бы проверить россказни про сжигание трупов экспериментально. Я вот тоже не очень верю, что труп можно сжечь до пепла, применяя немного дров — якобы тела сами горят от собственного жира. А такое описание часто встречается в литературе. Скопить трупы бомжей в каком морге и потом кремировать сотню сразу, для проверки фактов.-
-
T22 фев 13И там поленницы складывают в довольно приличных количествах.
Несколько кубов.
Если сжигать людей толпами, то это ещё нужны составы дров или угля.
Не-а, не верю я в то, что немцы в войну будут выбрасывать тысячи тонн энергоресурсов на ветер.
Да и насчёт "собственного жира" — чепуха. Если уж на то пошло, человек состоит не столько из жира, сколько из воды. Да и узники, насколько я могу подозревать, были совсем не жирные.-
T22 фев 13Я могу допустить, что они... жалели патронов.
Но это же бред.
Потратить пулю в затылок на месте гораздо дешевле, чем везти ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ людей по железной дороге, организовывать их пусть скудный, но быт. Кормить их, поить, лечить. Понятно, что всё это был не курорт, но это, всё-равно, стоил денег. И колоссальных.
Зачем их тратить, если пуля в затылок решает все вопросы? Их, всё-равно, в миллионы раз больше выпускают в сторону противника, никуда толком не попадая в 99%.
-
-
-
-
22 фев 13К тому же: Ба! Столько людей сожгли, а вот сжигать обувь и корзинки не додумались немцы... Копили их для чего-то... Складировали.... Видимо столько топлива было, ну, столько, что разработки извлечения бензина из угля только ради забавы рассматривались... Некуда девать уголь было...
НА ФИГА подписывать чемоданы, если не собираешься их отдавать обратно?!
Кому нужны волосы в завшивленном бараке?!
-
-
F22 фев 13Кто тут шутит, сирота бездетный. Умрет от банки яги в подворотне с цирозом и ладно. Если бы голова включилась, хотя чему там включаться... доставляют им комменты...
homo_s — иди хапни Циклона Б — это же шедевр. Детей, которых свалили, в жизни даже нагадить никому не успели. а их в печь. Чикотилу и того гуманней убрали.-
22 фев 13Учи матчасть. Почитай, что такое этот пресловутый Циклон, какие там кристаллы были (если средство это были пропитанными синильной кислотой гранулами из опилок?), когда его производили и для чего. Я вот не поленился и поискал, что это такое — получается, кто то нам врёт. Или ревизионисты, или автор этой статьи.
-
-
22 фев 13Во время состоявшейся в 1934 году беседы между Адольфом Эйхманом и будущим израильским президентом Хаимом Вейцманом, чему предшествовали настоятельные просьбы Вейцмана изгнать евреев из Германии, Эйхман спросил: «Можете ли вы, господин Вейцман, вообще принять так много евреев?» Ответ: «Мы охотно примем здесь силы, способные сражаться за нас в Палестине, а остальных надо ликвидировать, как бесполезный мусор».
Из доклада Фридриха БРУКНЕРА (псевдоним западного историка, приведшего свидетельства того, что в последние годы войны и вплоть до 47 года существовали три основные версии умерщвления евреев в немецких концлагерях: электрическим током, горячим паром, откачкой воздуха из камер и даже при помощи негашёной извести).
«В то время торговцы подобными жуткими рассказами, очевидно, ещё не были уверены, которой из трёх версий в дальнейшем дать ход. В 1945 году советский пропагандист-еврей Василий Гроссман опубликовал брошюру под названием «Ад Треблинки». По его описанию, все три метода — пар, газ и откачка воздуха из камер — использовались одновременно. На Нюрнбергском процессе правительство Польши предпочло паровую версию Версия, которая содержится в официальной литературе, восторжествовала только в 1947 году».
kuniaev.ru
Несколько книг, откуда я брал оценки и факты для моей работы, образовали её каркас. В первую очередь, это были два отчёта с двух конференций — Стокгольмской (2000 год) и Тегеранской (2006 год). Немало пищи для размышлений дала мне совсем свежая книга «Отрицание отрицания, или битва под Аушвицем», созданная двумя авторами-составителями и незаурядными профессионалами А. Кохом и П. Поляном. Чрезвычайно много фактов и сведений я почерпнул из книги американского историка Нормана Финкельштейна, которую несколько раз перечитал и всю испещрил своими заметками, восхищаясь правильным чувством меры и гражданской отвагой автора. Весьма помогла мне фундаментальная и предельно объективная работа российского историка Г. В. Костырченко «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм», а удивительную по лиризму и печальной правде книгу Исраэля Шамира «Сосна и олива» я проглотил взахлёб, как художественное произведение. Словно зловещий, но увлекательный детектив я прочитал «Протоколы допросов Эйхмана». -
22 фев 13знаете, что я вам скажу
на вас давят количеством погибших, потому что это единственный способ хоть чем-то достучаться до сердец.
потому что просто смерть человека, любого человека, почему-то не трогает людей, которые пока не встречали смерть близкого человека
как правило это просто слишком молодые и благополучные люди
Сделано с
NoNaMe