-
D19 фев 13хостеры всего мира ждут российские сми в качестве своих клиентов ;))))
-
W19 фев 13Так СМИ наоборот за этот закон. Просто им надоело отвечать за комментарии на их портале. Если раньше кто-то написал убить кого-то на их сайте. То дергали их начальство. А это постоянные вызовы, объяснения, разбирательства и т. д. То есть раньше было так, их сайте призыв к убийству они и отвечали. А сейчас хотят сделать проще...
-
-
19 фев 13а что такое, собсно противоправная информация ?
статья 29 конституции России
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. -
-
-
-
-
-
-
19 фев 13Еще один наивный и самоуверенный барбос.
Любой, самый распоследний мировой суд из самой глухой провинции руководствуется постановлением пленума Верховного суда, о котором идет речь в статье. И даже самый средний юрист в прокуратуре, в СМИ, в министерствах и надзорных службах будет исходить из тех правил, которые сформулировал Верховный суд.
Пойми ты, это правило, о том что первым отвечает автор, а не редакция, оно УЖЕ работает, по всей стране.
Но впрочем, ты не обязан мне верить. Поступи по принципу "назло бабушке (кабану) отморожу уши. Только не обижайся потом, что тебя не предупреждали.
-
-
-
D19 фев 13есть ещё европейский суд по правам человека. кабан иди лесом со своими братьями полотами и их пжив
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe