-
14 фев 13"...на улицах, стадионах, в скверах и парках – по закону пиво пить там не запрещено" Здрасте приехали!!!!
Между прочим, если внимательно почитать пункт 3 статьи 16 закона о государственном регулировании оборота этилового спирта — в него внесли изменения, где запрещается употреблять пиво и напитки на основе этилового спирта (это приравнивается к алкогольной продукции) не только в парках и скверах, но и в лифтах, на лестничных площадках и так далее.-
14 фев 13Однако, есть одна проблема: за распитие пива в парках и скверах не установлена административная ответственность. Отношения, связанные с распитием спиртных напитков в общественных местах, регулируется статьей 20.20 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации. К сожалению, изменения в эту статью не были сделаны.
-
-
-
L14 фев 13Мда, Россия следует за многими странами в этом плане. Вредность или польза или вообще какие-либо эффекты использования электронных сигарет не изучены, не изучались и не доказаны. Все равно запретить! Просто потому что так захотелось. Впрочем логика прослеживается: если табачным компаниям создают сложные условия, то электронные заменители нужно вообще исключить из этой гонки за рублем простого россиянина. С чем вас, россияне, и поздравляю. Я не злорадствую, только что запущенный бизнес покатиться под откос из-за того, что у вас запрещают электронные сигареты. Хорошо не успел раскрутиться.
-
A14 фев 13Ну чо, проблем в стране больше же никаких, потому надо взять и половину рабочего населения объявить практически "уродами". Борьба ведется "с курящим населением". Хорошая такая борьба, нужная, с собственным населением. От ведь откуда все проблемы, от населения, приплыли.
А что завтра?
Нельзя есть мясо, дышать, гулять после 19-00? Ходить в магазины только 30 минут и только туда, куда разрешили? Спать кстати тоже вредно, можно только работать и работать.
Чем электронные сигареты не угодили? Бабки сдавать будем не тем?-
-
A14 фев 13Ну т.е. какбэ разжигание розни по признаку курения. Люди не курящие- они люди, а курящие — они нелюди, так получается? Уважать права одних и других — это не возможно, да? Т.е. вот в Европе — возможно, а у нас — ну никак.
Кто травит себя за свои деньги? Нука, нука, кто пьет алгколь, кто ест сахар, соль, жирное, мучное, сладкое, острое??? А давайте против них тоже бороться, тоже травятся, и тоже за свои деньги. И тоже болеют. И тоже подают пример другим. А рекламы то сколько, рекламы.
А чоб например не запретить энергетики, Ягуар тот же самый, которыми легко и весело травятся наши молодые и прекрасные, неее, надо именно работающее население почикать, у них деньги есть.
Ненадо врать про здоровье нации, вот ненадо.-
14 фев 13Если хочешь чтобы уважали курящих, в первую очередь надо чтобы сами курящие уважали некурящих. Некурящие вообще спокойно (я бы сказал даже пофигистично) относятся к курящим, пока эти самые курящие не начинают мешать жить некурящим. (дымить рядом, рядом с детими, и т.п...).
А то вы рассуждаете как всякие гомики, которые требуют к себе уважения. Мол наши права не соблюдаются. А то что они делают считают вполне обычным делом...
-
-
-
A14 фев 13Сколько же можно писать, что здоровье курящих не столь важно для общества. Важно то, что многие курящие не уважают окружающих людей.
Случай произошедший со мной. Сам не курю. Стою на платформе, жду электричку. Мимо проходит мужчина, останавливается около меня, прикуривает, раскуривает и удаляется. Я весь в дыму, как в тумане, "наслаждаюсь" ароматом. И заметьте, это не я к нему подошёл, когда он курил в сторонке.
Электричка. Тамбур. Крупная остановка. Много человек стоят на выход. Тут какой-то человек решает закурить.
А что ему, ему же хочется. А то что люди вокруг стоят,женщины, дети, так это ж их вина. Нечего на этой остановке выходить. Ведь правда.-
-
A14 фев 13Согласен полностью. Поэтому не пишу, что все курящие такие. Очень много воспитанных людей, курящих в стороне от других людей.
А хамов хватает среди любого контингента — и некурящих, и курящих.
-
-
A14 фев 13Не уважают окружающих — это определенная категория людей, невоспитанных, необразованных и др. и тут курение -лишь следствие.
Данная категория вряд ли прочитает этот закон, а если и услышит где-то, то исполнять не будет.
Ненадо курящих в одну кучу мешать.
-
-
D14 фев 13Запрет электронных сигарет, реальной и приемлемой для всех альтернативы, однозначно свидетельствует о главной цели закона — резкого повышения акцизных сборов от продажи табака, других задач просто не просматривается.
Практическое исполнение закона маловероятно, при таком проценте курящих, а вот многократное повышение цен как раз вполне реализуемо.
В реальную заботу о населении я лично просто не верю, ну нет такой "функции", коструктивно не предусмотрена.
"...мэр не любит конкуренции ..." /к/ф Трест который лопнул/-
14 фев 13А у нас всегда так:
Люди начали массово терять здоровье, внезапно стали поголовно рождатся дети с патологиями, — виновата древняя привычка, поднять сборы в казну.
Исчезла вода в кране — пограмить евреев, отобрать имущество и сразу воду дадут.
Не хотят размножатся разнополые — запретить однополых, ввести штрафы.
Снег на дорогах не убирается — ликвидировать тратуары, выбить средства для их устранения.
Дети стали как телепузики себя вести — запретить ну,погоди.
-
-
-
14 фев 13все борются с тем на что пальцем укажут другие и ни кто своим мозгом ведь не хочет пользоваться. Но кто не задумывается почему рост онкологии стал таким бешеным только с момента начала массовой борьбы с курением (не это отправная точка, это сарказм) отправной точкой в этом росте можно назвать причины которые появились в жизни людей за последние 20-30 лет. Что изменилось? От чего отвлекают людей этой мифической причиной которая раньше ни кому не мешала.
ecounion.ru
Как то на работе (лет 8 назад еще) попалась подробная статистика с анализом по онкологии, там заинтересовала строка про курильщиков. Взяла в руки калькулятор, сравнила показатели с общим количеством курильщиков в стране и получилось что курильщиков с онкологией легких в пять раз меньше чем тех кто не курит. Коллеги перепроверлили мои расчеты и сравнили со статистикой из двух разных источников. Так же получилось.-
A14 фев 13Про статистику следует заметить, в ней как правило указывается число курящих на момент опроса и не учитываются люди, бросившие курить. У нас ведь как считается? Девушка курит курит, бах задержка, тест на беременность — беременна. Бросила в тот же день и вроде все в порядке. А задуматься о том, что вся эта химическая солянка воздействовала на ее организм в процессе созревания фолликула и оплодотворения яйцеклетки уже как бы и не нужно. Это я еще умалчиваю, что редко кто сейчас просто курит. Алкоголь при этом имеет место быть в 90% случаев. Ну и про потенциального отца не забываем...
И еще про статистику... Есть у нас в стране один человек, Чуров фамилия...)))))-
A14 фев 13Вы еще упускаете, в"про беременную девушку", какая сложная химическая солянка действует на ее организм в течение жизни, выбросы заводов, пароходов, качество воды, уровень шума постоянно действующий на ее организм, качество еды! (ооо это отдельная, очень занимательная история).
Если вы вдруг решили в этом разобраться, то вперед. Курение в этой сложной цепочке оОооочень на последнем месте.
-
-
14 фев 13проблемы с онкологией начались весьма давно. Вина, как принято вешать лапшу на уши, далеко не в курении. Возможно да, это некоторый стимулятор. От курения больше проблем с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
А онкология, дорогие мои, тут окружающая среда, таблеточки-пилюлюки, коими так щедро все мы пичкаемся по любому поводу, еда.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe