всех кто считает себя "альтернативным" лишать гражданства и в америку. попадуться в россии — за полярный круг, пусть белым медведям объясняет свою "альтернативность"!
да нифига они не забыли .все эти сраные религии и религиозные понты для лохов и тупых , а священники на этом зарабатывают бабло и трахают , убивают , воруют , используют рабский труд этих идиотов , их детей и близких
Ну и всякие вариации между ними)))
А все эти новости — не более чем пропаганда гомофобии, спускаемая сверху, и оправдание массовой всесторонней дискриминации, которую готовит власть, чтобы не растерять авторитет. Только до вас репрессии тоже дойдут, не питайте иллюзий, что жертвой может быть только одна группа населения... Все будут в заложниках политической изоляции, и всем достанется от религиозных мракобесов. Просто одних будут преследовать, избивать и убивать за их биологическую непохожесть, потому что не считают их людьми и коллективно ненавидят, а другим все по порядку запрещать. Походу, только такие "новости" и будут теперь разрешенными как средство пропаганды, а правду о нетрадиционной ориентации запретят. Вот здесь власть поддерживает самоубийства молодых геев: gay.ru
Здесь хотят поставить в черный список все, что хоть как-то оправдывает право геев не относиться к "больным", "распущенным" и "преступникам": gay.ru
Тошнит уже от вашей ненависти, придумайте что-нибудь новое.
Несколько лет назад в какой то передаче на ТВ рассматривался вопрос сексуальных отношениях в раннем возрасте и беременности в старших классах. Так вот учавствовавший в передаче Игорь Кон — психолог с мировым именем — как одну из мер предложил устанавливать в школах автоматы с презервативами. Логика его МНЕ понятна — если невозможно запретить заниматься сексом, то предусмотретьнежелаемые беременности вполне реально. Так вот после передачи на профессора посыпался шквал обвинение в ПРОПАГАНДЕ МАЛОЛЕТНЕГО РАЗВРАТА. Серфар, как ты понимаешь в этом случае речь идет отрадиционных отношениях. Но вот народ так устроен, что разбираться в сути проблемы ему не хоца, хоца осуждать... Замечания winternacht (~^_Dream_Stalker_^~) гораздо интереснее и научнообоснованнее, чем разглагольствования автора статьи. Уверен, у него вполне нормальная ориентация, просто он лучше разбирается в теме. Не стоит путать саму " ситуацию" с реакцией на нее...
яркий пример того, о чем предупреждали противники принятия бредового закона: под вывеской борьбы с "пропагандой гомосексуализма" устраивается шабаш по "охоте на ведьм", затыкается рот всем адекватным людям.
"Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать" сказал некто Франсуа Мари Аруэ.
но автор поста явно выше и умнее какого то Франсуа
Надеюсь, до такого безумия все же не дойдет, и это очередные выдумки СМИ. Иначе в РФ совсем станет жить невозможно. Власть только этого и ждет, чтобы организовать цензуру и преследования.
Я лично против всего перечисленного. Только гетеро, гомо, лесби, би, транс как идентичности.
Еще BDSM, но он не является сексуальной идентификацией, потому что может практиковаться всеми ориентациями в равной мере. Скорее, это вид отношений, связанных с сексуальным удовольствием от игр с причинением боли. У них есть проработанный этический кодекс, ставящий во главу угла ДОБРОВОЛЬНОСТЬ. Ту же, которая касается всех видов подлинной сексуальной ориентации.
Например, мертвый человек — это не более чем одушевляемая кукла для некрофила. Такие "отношения" не добровольные, односторонние. Отношения с животными не только не добровольны, но и чувственно неравноценны. Отношения педофила и его жертвы никак нельзя назвать добровольными, искренними и равноценными. Они строятся на обмане и психологическом насилии. Они тоже неравноценны, потому что педофил пользуется своей жертвой, ему все равно, что будет чувствовать жертва, также как зоофил пользуется безразличным поведением животного (что все-таки не является преступлением, в отличие от грязного сексуально-потребительского эксплуататорского отношения к разумному человеческому ребенку), а некрофил — безразличием мертвого. Что совершенно недопустимо в этике ориентаций.
Очень важное отличие любой из ориентаций — это возможность психологически равноценных отношений, в которых каждый партнер раскрывает другому свою личность и чувства, которые не ограничиваются сексом, с настоящей любовью, взаимностью и ответственностью. Такие отношения в идеальном случае приводят к взаимному удовлетворению партнеров друг в друге. Причем в какой-то момент они могут соединиться в одно целое, в одно сверхсознание, с общими мыслями и чувствами. Как в тантре. Каждый из партнеров в полноценных равных отношениях может достичь гармонии бытия, в каждой минуте романтики и интимной близости отношений, и даже при желании, получить энергетический потенциал для выхода из тела.
ты дядя рассматриваешь одну сторону этого дерьма , но если это скажешь педикам они начнут вопить сразу же о самореализации , право пихать все везде и тд
Кроме того, в BDSM требуется тонкое понимание партнерами потребностей друг друга, подбор инструментов и сценариев, которые удовлетворяют обе стороны. Например, наручники, связывание — приводят к сексуальному удовольствию от собственной беспомощности одного из участников, но она добровольна. И такой партнер получает большое удовольствие от сексуальных действий в его отношении. Второму нравится беспомощность первого, но он знает, что тот сам согласился быть беспомощным, потому что ему хочется отдать себя во власть. Вот что такое добровольность. Принципиальное отличие садомазо от домашнего и сексуального насилия является очень специфический характер причинения боли, касающийся эрогенных зон, и желание "наказывать", а у другого партнера — желание быть "наказанным". Они не переходят черту, за которой начинается обида, неприязнь, унижение, свойственные бытовому и сексуальному насилию. BDSM построен на взаимности и сложном понимании потребностей, когда ты знаешь, что будет делать связавший тебя партнер. Если один партнер испытывает удовольствие от ударов плеткой по отдельным частям тела, то другой партнер должен испытывать удовольствие от того, что он делает. Иначе это уже неравноценный BDSM, ущемляющий интересы одного из партнеров. Если одному нравится подчиняться, играть условно женскую роль, нельзя заставлять его играть мужскую. Женская роль существенно отличается по ощущениям от мужской, и что важно, "дополняет" мужскую. Получается соединение Инь-Ян, и формируется Великий Предел. Лично моей целью является максимально глубокое магическое постижение Великого Предела, механики возникновения мира, первопричины обоих начал, бога и Вселенной. Для этого я считаю возможным использовать все этически допустимые средства из описанных.
Я хоть и являюсь поклонником такого вида отношений, но в данном случае говорю отвлеченно. На этом примере хорошо удается объяснить (умным людям, разумеется) философию добровольности, как таковую.
Добровольности, а также взаимности. До этого я говорил о взаимности интересов. Из добровольности рождается взаимность не только интересов, но и чувств. Взаимность чувств — уже более высокий уровень. Даже при добровольности один из партнеров может испытывать серьезные чувства к другому. И тут приходим к самому важному. Только настоящие, не извращенные ориентации допускают взаимность чувств. Она может быть и у геев, и у лесбиянок, и у натуралов, и у людей сменивших пол с партнером, пол не менявшим, или тоже менявшим. Разумеется, взаимность чувств не всегда является даже частью гетеросексуальных отношений. Что не исключает возможности сексуальных отношений, в которых чувства одного из партнеров могут удовлетворяться сексуальной взаимностью другого. Но именно потенциальная возможность достижения чувственной взаимности через добровольность есть истина. Без добровольности и чувственной взаимности все бесполезно! Взаимность чувственная перетекает во взаимность сексуальную. Из добровольности формируется чувственная взаимность. Подлинная взаимность напоминает энергетический канал между двумя людьми, посредством которого они общаются на двух уровнях — на тонком, на уровне душ, и ментальном, человеческом. Взаимность чувств — вершина человеческих отношений, и отношений двух тонких тел, посредством которой два человека могут обрести смысл собственной жизни, смысл совместной жизни и смысл создания семьи.
Что я имею ввиду под "бесполезностью"? Я имею ввиду потенциальную невозможность достичь счастья и гармонии в отдельно взятой паре, и тогда партнеров придется постоянно менять. Гармония подразумевает, что весь окружающий мир как бы принадлежит вам двоим. Вы видите его как пространство для реализации своих идей и устремлений. Вы уже как ячейка общества.
Разумеется, вы можете получить разрядку в единичных контактах. Но без возникновения чувственной взаимности (взаимной любви) верные долговременные отношения практически невозможны. А мы говорим именно о морально-философской базе отношений, то есть, об отношениях долговременных, на которых держится мораль и экономика общества. Для общества хорошо, чтобы формировались именно отношения, построенные на взаимности, не нарушающие гармонию личности и общества. Для этого совершенно недопустимо мешать формированию взаимных отношений религиозным и законодательным вмешательством в частную жизнь. Худшие проявления такого вмешательства — это запрет публичных поцелуев, самой важной, романтической части отношений в их связи с окружающим миром. Запрет секса до брака также играет для общества негативную роль.
А в отношении нетрадиционных ориентаций худшим является запрет самих таких отношений. Это сразу же жестко, на основе шантажа, неправды и недоверия, противопоставляет меньшинство и большинство, делая меньшинство невольным орудием внешних по отношению к государству сил. Я всегда указывал на это, еще с 2006 года. Также запрет на распространение объективной информации, о поведении партнеров и этики отношений. Таким образом молодые люди не знают, как им разрешить свой конфликт, общество кроме агрессии и подавления их сексуальности ничего предложить им не может, из-за давления общества и государства долговременность отношений становится невозможной. Случайные связи постепенно разрушают личность. То есть, запрет любым партнерам иметь долговременную связь является несомненным злом со стороны государства. Что должен чувствовать человек, если на уроке, с экрана телевизора ему будут рассказывать какой он плохой и аморальный, что он заслуживает презрения, нулевой терпимости, преследования и изгнания, за то какой он есть? Достаточно сказать, что после долгого обсуждения прав геев я просто стал ненавидеть все ваше общество. Положительно ли это? Сомневаюсь. И мне самому это не нужно. Оно мешает заниматься поиском и соединением ингредиентов алхимии Вечности. Я бы предпочел, чтобы агрессивное настроение общества никак не затрагивало меня. Находящиеся как бы вне общества и всеми осуждаемые за то что такими родились, люди могут потерять ощущение ценности собственной жизни, из-за этого совершить самоубийство и не принести никому блага. Из-за непонимания и страха перед окружающими. Из-за дискриминации в творческой и профессиональной области. Зачем человек пришел в этот мир, если не способен принести миру пользу? Понятно, что намного моральнее и лучше, чтобы гей приносил пользу своей деятельностью. А если человека вытесняют за предел морали — он создает свою мораль. Я могу твердо сказать — я внеморален. Ваша мораль — не моя, и ваши ценности — не мои ценности. Я не чувствую никакой связи с государством, его идеями ценностями. Они для меня — угроза моей частной свободе. Чем они сильнее, тем невыносимее становится жить. Вы сами в этом виноваты. Нереализованное сексуальное влечение без права на идентификацию приводит к разрушительным последствиям для психологии человека. Изменить это он не может. Он вынужден пропускать через себя всю ту агрессию и ненависть, которая льется через пропаганду. Думаете, он поблагодарит ваше общество?? Он будет желать смерти вашему обществу! К сожалению, знаю по себе.
Закон, принятый в 2009 году призван защитить права людей с нетрадиционной ориентацией. А по вашему они, будучи такими же гражданами как и натуралы, должны быть поражены в правах?Как когда то негры? Оригинальная точка зрения...
из какой деревни, товарищ? ваше мировоззрение нашло отражение в статьях УГ РСФСР кажется от 33 года... впрочем, мир так устроен , что ничто не ново под луной...
pergula,это ты хорошо подметил насчёт 33г,там ещё такая есть статья — 58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества.
молодой НЕчеловек, если бы вы,пидары, запускали спутники на разне орбиты, работали бы в тяжелой промышленности (к примеру, не на тех швейных машинках на которых вы зжж и разработали), а на тех станках, которые вашы швейные машинки делают, ТАК ВОТ, гомофобы бы взяли и сказали — да, бля, в этих отраслях, лучше, пусть они вот работают. а мы будем дворы мести, танки строить, или государством управлять.
но, вы же нихуя, кроме говна и законов, не производите?
это все равно как я счас сяду законы производить, и не смою за собой...
Комментарии
мерзкий извращенец,вот из-за таких как ты везде вакханалия
А все эти новости — не более чем пропаганда гомофобии, спускаемая сверху, и оправдание массовой всесторонней дискриминации, которую готовит власть, чтобы не растерять авторитет. Только до вас репрессии тоже дойдут, не питайте иллюзий, что жертвой может быть только одна группа населения... Все будут в заложниках политической изоляции, и всем достанется от религиозных мракобесов. Просто одних будут преследовать, избивать и убивать за их биологическую непохожесть, потому что не считают их людьми и коллективно ненавидят, а другим все по порядку запрещать. Походу, только такие "новости" и будут теперь разрешенными как средство пропаганды, а правду о нетрадиционной ориентации запретят. Вот здесь власть поддерживает самоубийства молодых геев:
gay.ru
Здесь хотят поставить в черный список все, что хоть как-то оправдывает право геев не относиться к "больным", "распущенным" и "преступникам":
gay.ru
Тошнит уже от вашей ненависти, придумайте что-нибудь новое.
"Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать" сказал некто Франсуа Мари Аруэ.
но автор поста явно выше и умнее какого то Франсуа
Я лично против всего перечисленного. Только гетеро, гомо, лесби, би, транс как идентичности.
Например, мертвый человек — это не более чем одушевляемая кукла для некрофила. Такие "отношения" не добровольные, односторонние. Отношения с животными не только не добровольны, но и чувственно неравноценны. Отношения педофила и его жертвы никак нельзя назвать добровольными, искренними и равноценными. Они строятся на обмане и психологическом насилии. Они тоже неравноценны, потому что педофил пользуется своей жертвой, ему все равно, что будет чувствовать жертва, также как зоофил пользуется безразличным поведением животного (что все-таки не является преступлением, в отличие от грязного сексуально-потребительского эксплуататорского отношения к разумному человеческому ребенку), а некрофил — безразличием мертвого. Что совершенно недопустимо в этике ориентаций.
Очень важное отличие любой из ориентаций — это возможность психологически равноценных отношений, в которых каждый партнер раскрывает другому свою личность и чувства, которые не ограничиваются сексом, с настоящей любовью, взаимностью и ответственностью. Такие отношения в идеальном случае приводят к взаимному удовлетворению партнеров друг в друге. Причем в какой-то момент они могут соединиться в одно целое, в одно сверхсознание, с общими мыслями и чувствами. Как в тантре. Каждый из партнеров в полноценных равных отношениях может достичь гармонии бытия, в каждой минуте романтики и интимной близости отношений, и даже при желании, получить энергетический потенциал для выхода из тела.
Я хоть и являюсь поклонником такого вида отношений, но в данном случае говорю отвлеченно. На этом примере хорошо удается объяснить (умным людям, разумеется) философию добровольности, как таковую.
Разумеется, вы можете получить разрядку в единичных контактах. Но без возникновения чувственной взаимности (взаимной любви) верные долговременные отношения практически невозможны. А мы говорим именно о морально-философской базе отношений, то есть, об отношениях долговременных, на которых держится мораль и экономика общества. Для общества хорошо, чтобы формировались именно отношения, построенные на взаимности, не нарушающие гармонию личности и общества. Для этого совершенно недопустимо мешать формированию взаимных отношений религиозным и законодательным вмешательством в частную жизнь. Худшие проявления такого вмешательства — это запрет публичных поцелуев, самой важной, романтической части отношений в их связи с окружающим миром. Запрет секса до брака также играет для общества негативную роль.
А в отношении нетрадиционных ориентаций худшим является запрет самих таких отношений. Это сразу же жестко, на основе шантажа, неправды и недоверия, противопоставляет меньшинство и большинство, делая меньшинство невольным орудием внешних по отношению к государству сил. Я всегда указывал на это, еще с 2006 года. Также запрет на распространение объективной информации, о поведении партнеров и этики отношений. Таким образом молодые люди не знают, как им разрешить свой конфликт, общество кроме агрессии и подавления их сексуальности ничего предложить им не может, из-за давления общества и государства долговременность отношений становится невозможной. Случайные связи постепенно разрушают личность. То есть, запрет любым партнерам иметь долговременную связь является несомненным злом со стороны государства. Что должен чувствовать человек, если на уроке, с экрана телевизора ему будут рассказывать какой он плохой и аморальный, что он заслуживает презрения, нулевой терпимости, преследования и изгнания, за то какой он есть? Достаточно сказать, что после долгого обсуждения прав геев я просто стал ненавидеть все ваше общество. Положительно ли это? Сомневаюсь. И мне самому это не нужно. Оно мешает заниматься поиском и соединением ингредиентов алхимии Вечности. Я бы предпочел, чтобы агрессивное настроение общества никак не затрагивало меня. Находящиеся как бы вне общества и всеми осуждаемые за то что такими родились, люди могут потерять ощущение ценности собственной жизни, из-за этого совершить самоубийство и не принести никому блага. Из-за непонимания и страха перед окружающими. Из-за дискриминации в творческой и профессиональной области. Зачем человек пришел в этот мир, если не способен принести миру пользу? Понятно, что намного моральнее и лучше, чтобы гей приносил пользу своей деятельностью. А если человека вытесняют за предел морали — он создает свою мораль. Я могу твердо сказать — я внеморален. Ваша мораль — не моя, и ваши ценности — не мои ценности. Я не чувствую никакой связи с государством, его идеями ценностями. Они для меня — угроза моей частной свободе. Чем они сильнее, тем невыносимее становится жить. Вы сами в этом виноваты. Нереализованное сексуальное влечение без права на идентификацию приводит к разрушительным последствиям для психологии человека. Изменить это он не может. Он вынужден пропускать через себя всю ту агрессию и ненависть, которая льется через пропаганду. Думаете, он поблагодарит ваше общество?? Он будет желать смерти вашему обществу! К сожалению, знаю по себе.
но, вы же нихуя, кроме говна и законов, не производите?
это все равно как я счас сяду законы производить, и не смою за собой...