Обзор московского фаст-фуда

На 8 фотографии — это то, что они после себя оставили? Если так, то тяга к фастфуду понятна: свиньи — животные в еде неразборчивые.

реклама говна??

ам/кг ... тока язву заработать ... домашнее САМОЕ вкусное ...

>любящие свой город
>Старт был взят от одного из колоритнейших и //факаниггерских// мест любимого города
коренные москвичи, знающие только центр города и с презрением относящиеся ко всему остальному?
судя по лицам на фотках — так и есть. ни о чем, глупо, пафосно.

хрень, ниочем!!!

А что это за два чучела с крутыми дудками на ремешках?
Пафос один!!! Вместо того чтобы таскать с собой 3 килограмма понтового фотожелеза
взяли бы с собой тупую мыльницу. Потому как результат именно на нее и тянет.
Так что дело тут не блогинге или фастфуде. Дело просто в том, что некоторым
понтовым особям с большими фотодудками просто нечего снимать, как им кажется.
Прежде чем показать свои фото в стиле репортаж сначала бы стоило научиться хорошо
снимать и правильно обрабатывать.

Человек-паук переоделся в бабу и с зеркалкой ищет в мск самое вкусное гуано на пару с другом — знатоком гуано. Изжога у меня появилась после 2 фото.

Пока стоял на светофоре, наблюдал за палаткой фасткушать. Повар-продавец перемешивал жрачку строительным шпателям /если шпатель положить на ночь в воду, утром шпатель будет в ржавчине/, потом повар выложил булки на поддон на витрину и облапал все булки руками, потом подошёл покупатель повар открыл форточку взял деньги /еду накладывал не помыв рук/.

Даже не всем москвичам это интересно читать, а жителям ближнего и дальнего замкадья и подавно. Малопознавательно и ниочем.

зачем они на 43 сразу тремя камерами несчастный бургер фоткали? и для чего нацепили объектив для пейзажей?
Помоему, на всю компанию хватило бы одной мыльницы.